Petőfi Népe, 1962. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-21 / 17. szám

r 1962. Január 21, vasárnap 1 áld*. 1 anulrtfik a tanácselnökök Ä vezetés kérdései Az előadás utáni szünetben is a vezetés kérdése a beszél­getés tárgya. Solton, a megyei tanács üdülőjében egyhetes tanfolyamo­kon foglalkoznak a járási és községi tanácselnökök a vezetés módszertani kérdéseivel. Képünkön: Madarász László, a megyei tanács vb elnökhelyettese tart előadást. — Amit eddig csináltunk, azt a jövőben tudatosabban, szer­vezettebben tudjuk majd végezni — magyarázza társainak Pétike János, a Bajai Járási Tanács V. B. elnöke. II. I egutóbb a kollektív veze­“ tésről volt szó. A szocia­lista állam szervezeti felépítésé­nek és működésének másik for­mája az egyszemélyi vezetés, Lenin tanította, hogy az állami munka kollektív módszereit he­lyesen, hozzáértően kell alkal­mazni és ésszerű keretek között gyakorolni. Nem szabad elhal­mozni a kollektív szerveket apró ügyek tömegével, mert az aka­dályozza a döntések gyorsaságát. A vezető testület a fő kérdése­ket tárgyalja meg, a munka fo­lyamata azonban nem maradhat határozott vezetés nélkül, a ve­zető felelősségének pontos meg­állapítása nélkül, a vezető szi­lárd akaratával létrehozott leg­szigorúbb rend nélkül. Azért is szükséges az egyszemélyi fele­lősség és egyszemélyi intézkedési jog, hogy ne legyen aktatologa­tás, hogy ne lehessen kibújni a felelősség alól. Egyszemélyi vezetés alapján működnek a kollektív állami ve­zetőszervek alá rendelt minisz­tériumok, hivatalok, szakigazga­tási osztályok, intézmények, ipa­ri vállalatok, állami gazdaságok stb. Főleg azoknak az állam- igazgatási szerveknek szervezeti formája ez, amelyek közvetlenül végrehajtják az állam népgazda­sági, kulturális, szociális és vé­delmi tevékenységének vezeté­sét. Ilyen formán egyszemélyi vezető a tanács vb-elnöke — mindenekelőtt a jogszabályokban pontosan meghatározott feladat­körökön belül — a tanácsülések és vb-ülések között. Nincs ellentmondás az egysze­mélyi vezetés elve és a szocia­lista demokratizmus között, mert az irányítás funkcióit megvaló­sító és a közvetlen termelők ér­dekei azonosak. Mindenki egy­formán érdekelt abban, hogy fejlődjön a gazdaság, a kultúra, ugyanis ettől függ az egyén szükségleteinek egyre magasabb szintű kielégítése. Egyszemélyi vezetés nélkül " lehetetlen lenne a szocia­lizmus építésének feladataira vonatkozó határozatok megvaló­sulásának sok-sok munkafolya­matában határozott előrehala­dást tenni. A munkasikerekhez — Marika és Rózsika “el­fedő« lányok már. Bizonyára gyűjtögetik a stafirungot. Te- lik-e erre is a család kereseté­ből? Nem kívánkoznak el ha­zulról, a tsz-ből, a nagylányok olyan helyre, ahol „fix-pénzt” kereshetnének? ■—Nálunk ez még fel sem vetődött. Minden gyerekem jól érzi magát itthon, szívesen se­gítenek a tsz-ben. és erre én nagyon büszke vagyok! A sta- firung? Ebben az évben Marika van a soron, utána pedig Ró­zsika következik ..: A két hamvas rózsás arcú nagylány, a nagyobb öccsük társaságában, nekiöltözve az etetésnek, bejelenti: — Anyuka! Megyünk melegí­teni a vizet. — Jól van. kedveseim, me­gyek én is nemsokára -— így a mama, és amíg gyerekei tele­hordták vízzel az óriáskatlant és feífoirósították a moslék ke­veréséhez szükséges folyadékot, a tanácstagi munkájáról fag­gattam Vénnét, — Engem minden érdekel, és mindig is szerettem az embe­rekkel beszélgetni, örömüket, gondiá'kat ismerni. Ha ezeket ismerem — márpedig ismerem, mert az ő gondjuk rendszerint az enyém is —, máris van mi*- kéDvise'nem a tanácsnál. És ezt a munkát sem csinálom egé­szen magam. Segít az egész csa’ád. Ha társadalmi munkára kell - mozgósítani, né’dául egy dűlőút megjavításáról van szó. néha elugranak helyettem a lá­nyok a környéki szomszédok­hoz. A múltkoriban egy össze­írásban az uram segített... Egy­szóval nem is olyan ördöngő- sen nehéz dolog az. Ügy fűztük tovább a szót, hogy a tanácstagi tevékenység­ről egyszer csak a tsz ellenőrző bizottsági munkánál »kötöttünk ki«. — Sokszor bizonv van mi­nek utánanézni... Nálunk az ellenőrzési bizottság igazán nemcsak a papíron van meg. A múlt tavaszon például sok tsz-gazda százalékos részesedés­re művelte a retket. Mikor az­tán a piacra lehetett vinni, akadt egy-kettő, aki egészen megfeledkezett a közösről és csak a maga zsebére gondolt. Volt olyan, akit kétezer forint visszatérítésére is köteleztünk... — Nem szeretném a munká­jában fenntartani. Elkísérem, szívesen megnézném az etetést — jegyeztem meg aztán és Vénné szemrheláthatóan jó né­ven vette ajánlkozásomat. Kinn azonban nem forróso­dott fel még eléggé a víz. Míg a moslék keveréséhez foghatott, a sertéstelep megtekintésére in­vitált. Sorra járjuk a fehérre me­szelt. . gondosan tisztán tartott ólépületeket és gyönyörködünk — fő'eg én — a látottakban. Az ól egyik rekeszében vidám hancúrozás közben kilenc kis fekete jószág rohamozza meg vacsorára éhesen a boldog meg­adással elterülő anyakocát. Má­sutt a gazdasszonykától köve­telik délutáni porciójukat fül­siketítő sikítozással az elválasz­tott malacok. A „gyermekeiktől” megfosz­tott anyakocák rekeszeinél Vén­né külön-külön megáll, elmond­ja élettörténetüket és külön a „hőstettüket”: melyikük hány malaccal ajándékozta meg a közöst. A kocák fejüket felüt­ve „okos” pofával fülelnek a gazdasszony hangjára egyet- egyet közberöffentve. — Nyolcvankét anya, hat kan, 137 malac és 47 süldő — ennyi a birodalmam — magyarázza kísérőm. Elárulja azt is, hogy a múlt évi 8,4 százalékos fia- lási átlaggal egy cseppet sem elégedett. — Idén többet akarunk elér­ni... Néhány prémiummalac sokat lendítene Marika stafi- rungján ... Elnézem és hallgatom Vén Józsefnét, a sertéstelep gazdá ját, a tízgyerekes édesanyát és akaratlanul is az a kép tolul lelki szemeim elé, amint kislány korában ott áll a réten a víztől, széltől kirepedezett lábakkal, amelyeket kancsukával vert el a gazda. A még ma is fiatalos asszonykára nézek — vonásait most Örökítettem meg magam­ban igazán — és arra gondo­lok: mennyi víz folyt el azót- a Tiszán! S milyen messzire sodorta az idő azokat a fájó, s ma már csak ritkán felsajgó szinte mesének tűnő régi em lékeket. Perny Irén Egyszemélyi vezetrs szükséges akarategység és fegye­lem nem jön létre ösztönösen, azt feltétlenül szervezni kell. Ebben van nagy szerepe az egy­személyi felelős vezetőnek. „Ho­gyan lehet biztosítani a legszigo­rúbb akarategységet? Ezrek aka­ratának egy alá vetésével!” (Le­nin) Ez az alávetés ideális ön­tudatosság és fegyelmezettség mellett enyhe intézkedő vezetés is lehet. De felvehet éles dik­tatórikus formát is, ha a mun­ka részvevőinél nincs ideális fe­gyelmezettség, öntudatosság. A szocializmus építésének megvalósítása nem képzelhető el szilárd állami és munkafegye­lem nélkül. Az állami és gazda­sági szervek akkor működnek megfelelően, és akkor töltik be a társadalmi munkamegosztás­ból rájuk háruló funkciójukat, ha dolgozóik megtartják a köte­lező, jogszabályokat és teljesítik a munkaviszonyból folvó köte­lességeiket. A munkafeeyelem összekapcsoló .erőt hoz létre a vezetés és a dolgozók között, ér­vényesíti, elősegíti az apparátus és a munkaszervezet működését. S zocialista társadalmunk­ban a munkafegyelem tartalma a jogi elemek mellett erkölcsi elemekkel is gazdago­dik, sőt a munkafegyelem meg­tartása elsősorban erkölcsi kö­vete’mén v. — Társadalmunkban minden dolgozó egyre nagyobb mértékben részesül a szocializ­mus által elért eredményekből, s ha ennek ellenére valaki szem­behelyezkedik az állam- és mun­kafegyelemmel, súlyos vétséget követ el és szigorú elbírálás alá esik. A felelősség hiánya egye­seknél nem múlik el önmagától, csak úgy, ha fokozzuk nevelő­munkánkat és ennek kiegészí­téseképpen megfelelő fegyelmi intézkedéseket is teszünk. Ez érvényes a legszélesebb demok­ratizmus feltételei között is. unkánk eredményessége szempontjából elengedhe­tetlen annak világos meghatáro­zása, hogy kit értünk vezető alatt. A társadalmi munkameg­osztás során kiépült szervezetek bármely fokán álló, intézkedésre jogosult személy vezetőnek te­kintendő. Tehát a termelés, igaz­gatás, vagy más társadalmi te­vékenység közvetlen irányítói a hatáskörükbe utalt vezetői fel­adatok jó ellátásáért éppen úgy felelősek, mint a gazdasági és hivatali szervek magasabb pont­ján álló vezetők. Előrehaladá­sunk egyik kulcskérdése, hogy a brigád- és munkacsapatvezetők, s a legkisebb állami szervek ve­zetői — akik közvetlen irányít­ják a termelést és intézik az em­berek ügyeit — éppen úgy meg­tanulják a vezetés helyes mód­szereit és fejlesszék magukban a helyes vezetői tulajdonságo­kat, a politikai felelősségérzetet, mint a felsőbb szervek vezetői. A szocialista állami és gazda­sági vezető szervek sikeres mun­kájához nem elegendő csupán a kollektív, vagy egyszemélyi vezetés elveinek betartása. Szük­ség van arra, hogy támaszkod­janak a tömegekre, hallgassák meg véleményüket és terjesszék el a jó tapasztalatokat. Ennek egyik formája az úgy­nevezett konzultatív szervek lét­rehozása. Számos tanácsi és szakigazgatási szerv vezetői dön­lataikban támaszkodnak az ilyen konzultatív szervekre. E szervek szerepe és jelentősége, hogy 32 adott kérdésekben jártas, jelen­tős szakmai és politikai felké­szültségű emberekből álló testü­letek, és így a vb vezetői és a szakigazgatási szervek vezetői számára a soronlevő feladatok vonatkozásában kidolgozzák ja­vaslataikat. Ilyen konzultatív szervek lehetnek a termelési bi­zottságok, kulturális és más bi­zottságok, vagy egyéb alkalmi tanácskozások. E ontos kérdésekben — táv­■ lati tervek, éves tervek tör­vények és egyéb fontos jogszabá­lyok megalkotása előtt — nem elégséges csupán a konzultatív szervekre támaszkodni. Szüksé­ges és kívánatos, hogy a dolgo­zókkal széles körben vitassuk meg ezeket. „Csak a kollektív tapasztalat, csak a milliók ta­pasztalata adhat döntő és helyes útmutatást a szocializmus építése számára.” (Lenin) És pékünk számba kell vennünk a dolgo­zók tízezreinek, százezreinek ta­pasztalatait. Ezt teszik tanácsa­ink, amikor a községfejlesztési terveket, vagy más távlati ter­veket megvitatnak a lakosság­gal. Ezt tette kormányunk is, amikor az iskolareform törvény- tervezetét az egész országban vi­tára bocsátotta. > Egy-egy javaslatnak az összes dolgozókluú való széleskörű megvitatása termelési tanácsko­zásokon, munkaértekezleteken a kollektív munka, a döntések elő­készítésénél nem jelenti, hogy az állam■ és a gazdaság minden szervében kollektív vezetés ér­vényesül. A kollektív, vagy egy­személyi vezetési elv alapján működő szerv munkájába be­vont személyeknek csupán a kér­dések vitájában való részvételre van felhatalmazásuk. — Nincs ugyanekkor joguk a döntésekben is részt venni. A dolgozók tö­meges részvétele a fő kérdések megvitatásában arra szolgál, hogy a vezető szervek megis­merjék és támaszkodjanak a dolgozók kollektív tapasztalatai­ra. A társadalmi elem erősödése azonban kívánatos a konkrét munka folyamatában is. Ilyen fejlődésre mutat egyes állami feladatok átruházása a társadal­mi szervekre, pl. a szakszerve­zetekre, üzemi tanácsokra stb. A Szovjetunió Kommunista " Pártjának XXII. kong­resszusa meghatározta a szocia­lista államiság fejlődésének út­ját; „A fejlődés következtében a szocialista államiság fokozato­san társadalmi kommunista ön­igazgatássá alakul át, amelyben egyesülnek a tanácsok, a szak- szervezetek, a szövetkezetek és a dolgozók egyéb tömegszerveze­tei.” Bár népi demokratikus tár­sadalmunk most még minden erejét a szociálist^ társadalom és gazdasági rend építésére és megszilárdítására fordítja, de fejlődésünknek a Szovjetunió­val való egységes perspektívájá­ból következik, hogy állami éle­tünk hasonlóan alakuljon. Meg­győződésem, hogy a kollektív és egyszemélyi vezető szervek mű­ködésének tökéletesítése, az ál­lami és gazdasági munka kol­lektivitásának szélesitése előse­gíti ilyen irányú fejlődésünket. Dr. Dallog Ferenc ’áiilkben, . a vb elé kerülő javas­— A férjem nem a teWnnhor, mert tegnap is SÜJV gős megbeszélésre hívták és reggel jött haza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom