Petőfi Népe, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-21 / 68. szám

Magyar Tanácsköztársaság j A z 1917-es októberi Szocia­lista Forradalom hatásá­fa világméretű forradalmi moz­galom bontakozott ki. A társa­saim! változás hazánkban is na­pirenden volt. Az esztelen impe­rialista háború Magyarországon is a forrpontig hevítette a kedé­lyeket és következett az 1918-as polgári és az ebből szükségsze­rűen következő 1919-es proletár­forradalom. Ady Endre, a hagy magyar forradalmi költő már 1907-ben a következőket mondta: »Hiszem és vallom, hogy a forradalmi megújulás kikerülhetetlen Ma­gyarországon. Itt van már a cso­dálatos, áldott vihar az ö hír­nökeivel.« Haladó, forradalmi gondolko­dóink érezték és tudták, hogy a Magyarországon uralkodó álla­potok után egy magasabbrendű társadalomnak kell következnie. Ezért a társadalomért küzdött a forradalmi munkásosztály, ösz- szefogva az ag'rárpoletárok mil­lióival. Ez a küzdelem hozta meg a magyar munkásosztály győ­zelmét. 1919 március 21-én az antant csapatok által szorongatott bur- zsoá kormány munkásáruló tag­jaival egyetemben átadta a ha­talmat a magyar proletáriátus- nak, A Tanácsköztársaság kikiáltá­sa után a Forradalmi Kormány­zótanács vette át a legfőbb irá­nyítást, melynek tagjai a Szoci­áldemokrata Párt és a Kommu­nisták Magyarországi Pártja egyesüléséből létrejött Magyar- országi Szocialista Párt vezetői­ből kerültek ki. A hatalom átvétele után a párt és a Forradalmi Kor­mányzótanács közös kiáltvány­nyal fordult a néphez, melyben többek között hangsúlyozzák: — »A kapitalista termelés összeom­lott, a munkásság nem hajlandó többé a nagytőkések és nagybir­tokosok igájába hajtani a fejét. Az országot az összeomlás anar­chiájától csak a szocializmus, a kommunizmus megteremtése mentheti meg.« Igen, nagy történelmi szerepet vállalt magára a fiatal proletár- diktatúra, de megvolt az a tár­sadalmi erő, amely szükséges volt a feladatok megvalósításá­hoz. A kizsákmányolt munkás­ság teljes erejével támogatta sa­ját hatalmát. Az emberibb jövő reményében a szegényparaszt­ság is a proletárhatalom oldalá­ra állt. Még biztosabb lett volna ez a támasz, ha a Tanácsköztár­saság kiosztja az ezer év óta só- várgó parasztok között a földet. A Tanácsköztársaság mindent elkövetett, hogy a fokozódó bel­ső és külső nehézségek ellenére gyors ütemben javítsa a dolgo­zók szocialista helyzetét. Meg­valósult a nyolcórás munkanap. Emelkedtek a bérek. Megvalósí­tották a nők egyenjogúságát. Az ipari tanulókat védelemben ré­szesítették. Leszállították a dol­gozók házbérét és lehetne sorol­ni még hosszan, hogy mi min­dent tett a Tanácsköztársaság a dolgozók anyagi helyzetének megjavítása érdekében. C élul tűzték ki a nép kul­turális színvonalának emelését, az analfabetizmus fel­számolását. Az írók jelentős része a tár? sadalmi haladás oldalára állt. A Tanácsköztársaság alatt megje­lenő lapokban írt cikkeikkel, ver­seikkel támogatták a proletár- diktatúrát. Az építő, a szocializ­musért küzdő írók sorába lépett Móricz Zsigmond, Juhász Gyula, Tóth Árpád, Nagy Lajos és a többi, akiket nincs mód itt fel­sorolni. A Tanácsköztársaság lendü­letes, építő és szervező munká­ját azonban hamarosan meggá­tolta a külső és belső ellenség. A nemzetközi burzsoázia nem nézte tétlenül a proletárhatalom erősödését Európa közepén. Kez­dettől fogva a Tanácsköztársa­ság megdöntésére törekedett. Mellőzve minden más ügyet, erejét összeszedve igyekezett a magyar proletárforradalom le­verésére. A monarchia romjain létrejött szomszédos országok el­lenforradalmi burzsoáziája, el­fojtva saját népük forradalmi mozgalmát, az antant hatalmak álfa! támogatva, rátört a Magyar Tanácsköztársaságra. A belső ellenforradalom, mely később olyan szívesen beszélt úgynevezett »hazafias« tetteiről, ebben az időben gondolkodás nélkül, hazaáruló módon össze­fogott az intervenciós erőkkel, hogy újra uralomra juthasson. A fiatal Szovjet-Oroszország, mellyel kezdettől fogva barátság­ban és szövetségben voltunk, nem volt képes segíteni, mert masa is élet-halál harcát vívta az imperialista hatalmak inter­venciós csapatai és a fehérgáv- disták ellen. Amikor a külső és belső ellen­ség rá támadt a Tanácsköztársa­ságra, a munkások, a legjobb hazafiak csapatostuT álltak be a Vörös Hadseregbe. A dologzó nép összefogott a szocialista haza védelmére. WITiába volt azonban minden önfeláldozás, a túlerővel szemben el kellett buknia a fia­tal proletárhatalomnak. Ez a bukás azonban, bár tragikus volt, nem rántotta magával a munkásosztály győzelmébe ve­tett hitet. Ez a hit nem veszhe­tett el, mert a világ egyhatodán, a Szovjetunióban győzött a pro­letárforradalom és szilárd bázist teremtett a munkásosztály nem­zetközi harcának. Körülbelül egy évvel ezelőtt az ideiglenesen itt állomásozó egyik szovjet alakulat felaján­lott eladásra a kecskeméti Sza­badságharcos Termelőszövetke­zetnek egy öttonnás Man-Diesel teherautót. A termelőszövetke­zet 25 000 forintért megvette a kocsit, a KOIIUSZ rendbe is hozta 41 000 forintért, összesen tehát 60 000 forintba került az említett teherautó. Örültek a szövetkezet tagjai, hiszen a belső szállításokhoz nélkülözhetetlen az autó 800 hol­das gazdaságukban. Korai volt azonban az örömük, mert köz­belépett az AUTOKEIl. A rend­szám, meg az engedély miatt ugyanis be kellett mutatni. Az illetékes szakemberek 105 000 forintra becsültek a kocsit, és mindjárt 70 000 forint vám meg­fizetésére kötelezték a szövetke­zetei, vagyis többe kerülne a le­ves, mint a hús, hiszen ezek sze­rint több a vám, mint amibe a gépkocsi került. A Szabadság- harcos Tsz tagjai természetesen tiltakoztak, jogosan, és kérték, | hogy a vételár után állapítsák meg a vámot. Az illetékesek azonban hajthatatlanok marad­tak. Mit volt mit tenni, a termelő­szövetkezet tagjai hazahozták a jármüvet. Körülbelül egy hó­nappal később az AUTOKKR értesítette őket, hogy hajlandók »engedni« a 70 000-ből 20 000 fo­rintot. Ebbe sem egyeztek bele a tagok, hanem miután látták, hogy sehogy se megy a dolog, felajánlották az AUTOKER-nek a gépkocsit, mondván, inkább eladják, minthogy ennyi vámot fizessenek utána. Az AUTOKER örömmel »csapott le az üzletre«, 20 000 forintot felajánlott a ko­csiért. Ebbe meg a szövetkezet tagjai nem egyeznek bele. Most már csak az a kérdés, hogy az AUTQKER illetékesei mikor térnek végre jobb belá­tásra, mert ez a módszer egyál­talán nem a termelőszövetkezet segíteni akarását bizonyítja, an­nál is inkább, mert már négy hónapja vesztegel a kocsi a Sza­badságharcos Tsz udvarán a lel­kiismeretlen huzavona miatt. K. S. Gazdag lehetőségek termelőszövetkezeteink számára x a nagyüzemi gazdálkodás fölényének erőteljesebb kibontakozásához — A növénytermesztésről — Fásítás Három állandó bizottság működik .Alpáron — s mindhá­rom igen sok segítséget nyújt az időszerű feladatok megvaló­sításában. A mezőgazdasági ál­landó bizottság gondoskodott például a fásításhoz szükséges facsemeték beszerzéséről, vala­Alpáron mint jófajtájú szabolcsi vető­burgonya vásárlásról. A burgo­nyáért a közeli napokban men­nek, viszont a facsemeték jóré­sze — mintegy 12 000 darab —; már meg is érkezett. Ebből 7000 kisfa elültetését vállalták a köz­ség KISZ-fiataljai. szántóterületének 16.5, a harka- kötönyi Petőfi 16, a jánoshalmi Petőfi pedig 18 százalékán ter­meszt pillangóst; a kiskunhalasi Vörös Október Tsz, a meglévő mellé újabb 24 hold lucernást te­lepít. Ezen az őszön 2460 holdat kell betelepíteniük a tsz-eknek évelő pillangósokkal s a lucerna és baltacím vetőmagszükségletet fő­leg saját erőből kell biztosítani­uk; vagyis lucernából közel 1500 hold a magfogásra tervezett te­rület. Ez a közös érdek mellett kitűnő jövedelmi forrás is egy- egy termelőszövetkezet számá­ra. A dunavecsei Virágzó Tsz tavaly 170 mázsa baltacímma- gért 123 000 forintot kapott; az idén 85 hold baltacím mellett a 35 hold lucerna és 10 hold som- kóró jórészét szintén m agfogúsra szerződték. Tavaszi felülvetésre újabb 23 hold lucernát, 40 hold ballaci- met terveznek. Az egyes gazdasági ágak kö­zül főleg a gyümölcs-, szőlő- és zöldségtermesztés fejlődése nem kielégítő a tsz-ekben. A kor­mányhatározat ennek kibonta­koztatásához is nagy segítséget nyújt. A megye egész területén megindul majd a helyi ádottsá- gokhoz igazodó termelési profil kialakítása. Felülvizsgálják a nagyobb homokterületlel rendel­kező termelőszövetkezetek ter­melését és az . adottságoknak megfelelően kidolgozzák e szö­vetkezetek szőlő-, gyümölcs- és zöldségtermelő tsz-ekké való át­alakítását. E munkák végrehajtására most alakul bizottság a megye szőlő­termelő szakembereiből, amely a jövő hónap elején megkezdi munkáját. Kiszáll a termelőszö­vetkezetekbe, megindítja a fa.i- tamin.ősítő szelekciót a szőlők­ben, elsősorban a kadarka-fajtá­nál. A gyümölcsössel rendéi kező tsz-ekben felülvizsgálják a je­lenleg termelt fajtákat s javas­latokat adnak a további telepí­tésekhez a tájnak megfelelő faj­ták elszaporítására. A kedvez­ményes kajszivásárlási akcióba máris számos termelőszövetkezet kapcsolódott be, többek között a kiskunhalasi Vörös Szikra Tsz 550 darab csemetét vásárol meg. Az idén e bizottság irányításá­val tervszerűen megindul a tsz-ek szőlő- és gyümölcsterü- Ietcinek rekonstrukciós munkája is, a kiöregedett szőlők és gyü­mölcsfák kivágása. Azokban a tsz-ekben, ahol nagyobbarányú felújítás, illetve új telepítés vá­lik szükségessé, ez év őszén sző* lőgyökereztető telepeket állíta­nak be. A kormányhatározat újabb nagy lehetőséget ad ahhoz, hogy az elkövetkező időkben a nagy­üzemi gazdálkodás fölénye na­gyobb mértékben bontakozzon ki, kitárt kapuk várják, hogy a tsz-ek a politikai, gazdasági meg­szilárdulás és a számszerű fej­lődés útján újabb nagy lépést te­gyenek előre. AKIK HOSSZÚ ÉVTIZEDEK ÓTA A MUNKÁSHATALOMÉRT KÜZDENEK MACSKÄSI JÓZSEF Kiskunhalas ESZIK ISTVÁN Kiskunfélegyháza KÜRTÖSI ISTVÁN Kiskunfélegyháza SZILI ISTVÁN Kecskemét BAKOD! BÜLA Kiskunfélegyháza V A Magyar Tanacskoztarsasag-j nak igen nagy volt a nemzetközi! jelentősége is. Az oroszországi! szocialista forradalmat először aj magyar munkásosztály forradal-j ma követte és továbbította Eu-j répában az orosz forradalom] eszméit. Lenin igen nagy gond-j dal figyelte a Magyar Tanács?] köztársaság sorsát és minden el-j vi és gyakorlati támogatást meg-] adott a magyar proletártatalom-j nak. A z 1919-es Tanácsköztársa-j ság néhány hónapos tör-] ténete dicső és felejthetetlen] korszaka történelmünknek. Bari bukása után sötét korszak kö­szöntött hazánkra, de a negyed-] százados fehér-fasizsta kurzus sem Volt elég ahhoz, hogy a di­cső proletárforradalom emlékét kitöröljék a dolgozó nép tuda­tából. Felszabadult népünk a Szovjetunió és a szocializmust építő országok baráti közösségé­ben megvalósítja azokat a célo-j kát, melyeket az 1919-es Magyar) Tanácsköztársaság kitűzött, ds| az ellenség gyűrűjében megváló-] sítanj nem tudott. Pozsgay Imre < Pártunk Politikai Bizottságá­nak múlt évi augusztusi határo­zata nagyban elősegítette a szö­vetkezetek politikai és gazdasági szilárdulását, E határozat végre­hajtása érdekében a kormány 3004—1958. számú határozatával intézkedett a szövetkezetek to­vábbi erősítéséről. E határozat —, amely átfogja a párt agrár- politikai téziseinek a falu szocia­lista átszervezésére irányuló alapelveit — megyénkben is biz­tosítja, hogy termelőszövetkeze­teink tovább szilárduljanak. A növénytermesztés fejlesztése nemcsak sorrendben első, de fontosságában is legjelentősebb helyet foglal el a kormányhatá­rozat végrehajtási tervében. Nem kevesebbről van szó, mint a ter­mesztés szerkezetének fokozatos megváltoztatásáról, úgy, hogy a külterjes irány viszaszorításáva] a vetés-szerkezet is a belterjes irányt szolgálja. Ezzel egyidőben. meg kell teremteni a szilárd ta- karmányalapot — elsősorban az [ évelő pillangósok területének nö­velésével — mindezek mellett növelni kell az egységnyi terüle­ten nagyobb hozamokat biztosí­tó, elsősorban ipari növény ter­mesztését. Megyénk termelőszövetkezetei­nek a szántóterület 15 százalé­kán kell termeszteniök. évelő pillangós ' szálastak'arfnányt, elsősorban Jú- ; cérnát és vörösherét. Számos ; termelőszövetkezetünkben már az idén megteremtik ezt az arányt. A kisszállás! Petőfi Tsz K 1 a hecskeméti Szabadságharcos I Pn!Z ^ermelőszöveíkezet L 1UÜLJ 'jfEHEK^TUl'ÓJÁVÁI ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom