Petőfi Népe, 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-09 / 82. szám

Varga Laci bácsi elmondja _____ A NÉGYES KEMENCE ÉPÍTÉSINEK TÖRTÉNETÉT...) ^q-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO-OOC-OOOO-OOOOOOOOOOOOOOO COOOOO-00-00000000000 K ánikula van a Kecskeméti L Gépgyár zománcozó üze­mében. Az ember nyelve is izzad a szájában, ha a 900—1000 hőfo­kot okádó kemencék közelébe kerül. Az itteniek úgy védekez­nek a hőség ellen, hogy lenge magyarba öltöztek. E sürgő-for­gó embercsoport között keresem régi ismerősömet, Varga Laci bácsit. Kíváncsian szemlélődöm. Te­kintetem az egyik kemencétől a másikig ugrik, de sehol sem lá­tom őt. Kénytelen vagyok meg­kérdezni az egyik munkástól: — Nem látták Varga Laci bá­csit?-— Grundol.:; az előkészítő­ijén. Pár lépés s a tett színhelyén vagyunk. Varga Laci bácsi még agy társával az ülőkádakat von­ja be az alapbevonattal. Beszédbe elegyedünk. Meg­kérdem: — Laci bácsi, igaz-e, hogy a négyes kemencét rekord idő alatt építették? Rámnéz, homlokát összerán­colja, aztán halkan válaszol: — így mondják..; Aztán megint hallgat. Csak némi unszolás után kezd a történet felelevenítésébe. — Meglátogattuk a «-vezért«. Közöltük, hogy elvállaljuk a ke­mence építését. Két hónap alatt. Csupán az a kérésünk, hogy azt a bért, amelyet a régi kemence — három hónap — építésére for­dítottak, adják oda nekünk. A --vezér« szólt a főmérnök­**• nek s a tárgyalás most már hármasban folyt tovább. Nem tartott sokáig. Varga Laci bácsi megelégedetten lépett ki az igazgatói iroda ajtaján. Pár perccel később társaival közölte az egyességet. Befejezésül, még mielőtt a társaság szétszéledt volna, így szólt: — No, szaktár­sak, a többi a mi dolgunk. Másnap már korán reggel együtt volt a társaság. A szer­számot késő estig nem rakták te. Ekkor még január 10-et je­gyeztek a naptárba. Ez a mun­katempó volt jellemző a társa­ságra. Teltek, múltak a napok, s közeledett a határidő, március 10. Mindenki úgy volt vele, hogy erre az időre biztos kész lesz. De már február 26-án benyi­tott Varga Laci bácsi az igazga­tói irodába, csak annyit mon­dott: — Készen lennénk a négyes kemencével. Fel lehet fűteni.,, S máris fordult ki az ajtón. A »vezér« valamit akart-í*- mondani, de elkésett vele. Később kiadta az utasítást a ke­mence fűtésére, amely négy na­pig tartott. Március elsején az új kemence mellé került az építője és amint majd később kiderül, bizonyos mértékig a tervezője, Varga Laci bácsi. Betették az első kádat. A 18 perc, mely idő alatt egy kád zománcozása megtörténik, igen hosszúnak tűnt, de elérkezett. Kíváncsian vették ki a kemencé­ből, s tüzetes vizsgálat után ki­mondták a szót: jobb, mint a régebbi. — Miért? — Változtattam a kemence al­só részén — kezdi Laci bácsi. — így a hőfok egyformán éri a kád minden részét, tökéletesebb a zománcozás, majd így folytatja: — Ez most a legjobb kemence. A termelés 85 százaléka első­osztályú, míg régebben csak 50 —68 százalék volt. Hát ez igazán nagyszerű, Laci bácsi. — Nem csináltunk mást, csali azt, ami kötelességünk. De van egy sérelmünk — emeli fel hang­ját; Kétkedve nézek a régi harcos­társra, s akaratlanul is kibugy- gyan a számon a szó. Talán nem kapták meg a pénzt? — Á, nem ez a probléma. — Hát akkor mi? !V| egvakarja üstökét, aztán ! nekikezd. — Lehet, hogy: másnak nem nagy dolog, de min- ] két bánt. Tudja, amikor átvet­ték a kemencét — nyomja meg j a szót — akkor annyit se mond- í tak, hogy eb vagy kutya, vagy hogy jól csináltátok. — Erkölcsi elismerésre vágy­nak? Laci bácsi előbb fejével int,: majd ezt mondja: — Mi, idős munkások a jo < szót igen sokra becsüljük —, ha : igaz szívből mondják —, többre, j mint sokszor a pénzt.;, p lgondolkoztam szavain. — Igaza van. Nem szabad elfelednünk, hogy az anyagi el­ismerés. különösen az öntudatos dolgozóknál még nem minden. Éppen ezért mi büszkék vagyunk Varga Laci bácsira és társaira, gyümölcsöt érlelő áldozatos mun­kájukra. EMELKEDŐ FALAK Már a harmadik emeletet húzzák fel a Rákóczi úti :t2 laká- [sos házépítésen. 31 hétszoba, fürdőszobás és egy háromszoba, íiir- tdöszobás összkomfortos lakás készül cl november 1-re és talál [boldog tulajdonosra. Még nem tudni, kik lesznek lakói, de már [sokan nézik sóvárogva az emelkedő falakat. Csak egy biztos, ha [minden jól megy, november elsején 32 lakás-gonddal kevesebb [lesz Kecskeméten. | Szorgalmas kőművesek keze nyomán szaporodnak a tégíaso Cfiák hete. Az évenként szokásos »Fák hete«-t folyó évben április 7 és 13 között rendezik meg me­gyénkben . minden városban, községben, termelőszövetkezetek­ben, állami gazdaságban és min­den iskolában, ahol ünnepsége­ken emlékeznek az erdőkről, fá­sításokról. Az iskolaigazgatók, pedagógu­sok, az erdőgazdaság szakembe­rei, a TTIT az ünnepségeken előadásban fogják ismertetni az erdősítés, fásítás népgazdasági jelentőségét. A »Fák hete« keretében meg­tartandó ünnepség kell, hogy szószólója legyen annak, hogy minden ember szeresse, védje a fát, árinál is inkább, mert éle­tünknek jóformán minden terü­letén — munkában, pihenésben, egészségvédelemben — nagy sze­repe van az erdőnek, fásításnak. { A »Fák heié«-ben rendezett 1 ünnepségeken keresztül is egy lépéssel haladunk előre a nélkü­lözhetetlen faanyag növelésében, ( ápolásában, megvédésében és o. fokozottabb fásítással egyre ; szebbé és egészségesebbé tesszük hazánkat. Kormányhatározat a hajózási árufuvarozási szabályzat kiadásáról A Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány jóváhagyta az új ha­józási árufuvarozási szabályza­tot és felhatalmazta a Közleke­dés és Postaügyi Minisztérium vezetőjét, hogy adjon ki ilyen természetű szabályzatot, mely 1957, május 1-én lép hatályba. Már a harmadik emelet magasságából tekinthetünk le a mélybe amint |Az építőanyagot ide már toronydaruval szállítják fel » képünkön is látható. ’Nekünk is gondunk lesz ró Bűnvádi eljárást indított a Ka­locsai Rendőrkapitányság őri- ’zetbevétel mellett Romaics Ig- ínác 28 éves szakmán lakos ei­tlen, mert nevezett Kecel község­iben megtámadta Török B. Ger- |gely, szakmári lakos termelőszö- «vetkezeti tagot. A támadó Török |b. Gergelyt többször arcul köp­fe olyan kijelentés kíséretében, hogy »piszok kommunisták, csak négy napig fogtok élni, aztán, minden kommunistát lábánál fog­va fogunk felakasztani. Terád is gondom lesz. Nem fogsz már több földet osztani.«. Valószínű- hogy nem neki lesz ránk gond­ja, válaszként nekünk lesz rá gondunk; KI A FELELŐS? Végső Sándor, a Bajai Gépállomás igazgatója Dolgozó parasztságunk t/. idén is derekasan hozzáfo­gott, hogy megtermelje új ke­nyerünket, ellássa mezőgazda- sági iparunkat termelvényeivel. Ehhez a munkához elengedhetet­lenül szükséges, hogy a gépállo­más mindenütt ott legyen gépei­vel és technikai segítségével, ahol a termelőszövetkezeteken, egyénileg dolgozó parasztságun­kon segíteni kell. Ebből követ­kezik felelősségük is. Nézzük mi a helyzet a Bajai Gépállomáson ezzel a felelősség­gel? A bajai Micsurin termelő- szövetkezet tábláinak szélén ok­tóber óta alussza téli álmát egy 32 soros FM 5431 számot viselő új vetőgép. Pár száz méterrel arrébb a dűlőútról letaszítva egy­más ik vadonatúj vetögép. Fel­nyitjuk a magládát. Benne a ve­tőmag. No meg a befészkelt egérhadsereg. Rozsdásodnak, ki­használatlanul hevernek, csorosz- íyái szanaszét — mái- a gépál­lomás leltára sem tud róluk. A bajai Kossuth Tsz pandurszigetj földjén ugyanez a kép. Talán áz­tál színesebb, hogy itt fogasolo, Lraktor-raíf, üzemanyagos hor­dók is sütkéreznek a tavaszi napsütésben. A traktor-rafi ide­stova egy éve fekszik a tsz földjének egyik dűlőútján. Nyá­ron egy leltár-rovancs alkalmá­val tehergépkocsit küldtek érte, felvitték az állomásra — aztán visszaszállították ugyanoda, ahol má is szomorkodik, Vessünk egy pillantást a kérdéses termelőszövetkezetek földjére, A hozzánemértő szeme is megállapíthatja, hogy az őszi vetéssel baj van.- Fagyos földre vetettek — mondja Szalai Jó­zsef, a bajai mezőgazdasági osz­tály vezetője. — Itt két mázsás termés sem lesz. — Az elhagyott vetőgépek mellett, vagy kéthold- nyi területen kopárság, sivár­ság. A föld vetetlen. A szövetke­zet gazdaságának város felé eső részén a gépállomás tavaszi szán­tása »éktelenkedik«. Malomkő­nagyságú hantok, összevissza ha­sított mély árkok, fertelmes tú­rások. Ez volna a szántás? Se hengert, se fogast nem alkalmaz­tak. A talaj teljesen tönkrement. Bármit csinálnának vele — el­porosodna. Hasznavehetetlen, íme, így néz ki a Bajai Gépál­lomás »minőségi« munkája. De vajon ki volt a traktoros? Ki a munkát ellenőrző brígádvezető? Végső soron pedig vajon a gép­állomás igazgatója mindezért nem felelős? Úgy érezzük: igen! S vajon mibe került ez a Mi­csurin Tsz-nek? Bizony nem ke­vésbe, ha a normálholdakra eső 95 forinttal szorzunk. S mibe került népi államunknak, ha a gépállomási ráfordításokat, mun­kabéreket, üzemanyagot vesszük. S ni.i áll a mérleg másik oldalán? Terméshozam = 0!!! Tehát a rá­fizetés óriási. S mindezt meg­engedhetjük magunknak? Ki a felelős ezért? Nem akartunk igazságtalanolt lenni és megvizsgáltuk, hogy az észlelt rendellenességek, mulasz­tások vajon nem részjelenségek csupán? De akár a termelő­szövetkezetek vezetőivel, hivatott pártfunkcionáriusokkal, tanácsi szervek szakembereivel, tíz ál­lomás dolgozóival beszéltünk, a vélemény egybehangzó: évek óta baj van a Bajai Gépállomás munkájával. Akik csak hozzá­szólnak a kérdéshez, a felelősség dolgában a gépállomás igazgató­ját: Végső Sándor elvtársat em­legetik. Végső elvtársat a tsz-ek irodáin látni néha, mondják a szövetke­zet vezetői, de a földeken soha. Az érsekcsanádi brigád­ban dolgozó traktorosok elmond­ták, hogy október óta nem is ta­lálkoztak igazgatójukkal. Ami­kor a fenti hiányosságokat el­mondtuk Végső elvtársnak, a felelősséget rögtön munkatársai­ra hárítja. — Szégyellje magát a géptechnikus és főgépész — mondja. A bírálatot visszautasít­ja. Panaszkodik, hogy őt min­denki »fúrja«, a munkástanács akadályozza munkáját. Ugyan­ekkor elvtársak elmondják, hogy állandóan arra hivatkozik: van néki olyan befolyása a Földmű­velésügyi Minisztériumban, hogy személyében nem kellemetlen­kedhet neki senki. Úgy érezzük, nem kellene Végső elvtársnak semmire és senkire sem hivat­kozni, harem elfogadni az évek óta felőle záporozó bírálatot, ren­det teremteni a Bajai Gépál­lomás portáján. Végső Sándor elvtárs a mi­nisztériumból került évekkel ez­előtt Bajára, ahol a személyzeti osztály munkatársa volt. Már kezdet kezdetén elmulasztotta igénybevenni azt a segíteniaka- rást, amelyet pedig akkor a párt, tanácsi szervek felajánlottak munkájához. Kicsit, hogy úgy­mond, »nagy mellénnyel« látott munkához új munkahelyén. Ez volt az alapvető baj. Személy­zeti átszervezésekkel foglalatos­kodott, gyakorlati munkájában felaprózta magút. Ennek következménye az lett, hogy íróasztalhoz kötő­dött s olyan elbocsátási hullámo­kat zúdított az állomásra, hogy nem fejlődhetett ki irányában sok bizalom a dolgozók részéről. 1956-ban is meghaladta a félszá­zat a Bajai Gépállomásról elke­rült dolgozók száma. Persze a termelőszövetkezetekkel a szer­ződések nem készültek el időre, sok kívánnivalót hagyott a gép­állomás munkateljesítésének pontossága, szakszerűsége, minő­sége. Mindenki jól emlékezik még arra, amikor az elmúlt nyá­ron Végső elvtárs úgy csoporto- sítgatta az aratógépeket, hogy abból csak bosszúsága, kára tá­madt a szövetkezetnek, gépál­lomásnak, gépkezelőnek és a ter­més betakarításnak egy a ran t. A Bajai Gépállomáson tapasz­talt visszásságokat, Végső Sándor elvtárs minden bírálatot visz- szautasíló magatartását már ré­gen jelzik illetékesek felé a ta­nácsi. párt és mezőgazdasági felügyeleti szervek. Nem rajtuk múlott, hogy eddig semmiféle in­tézkedés nem történt. Sokat és hosszan beszélgettünk az állomás dolgozóival. Elmondták, hogy az igazgató elvtárs bizalmatlan min­denkivel. Mindenben maga kí­ván intézkedni. Miért nem tá­maszkodik ezekre az elvtársakra Végső elvtárs? Ne legyen bízni mattan a munkástanáccsal sem Ne lásson bennük mindenkép­pen »ellenséget«. A munkásta­nácsnak persze kötelessége segí­teni és támogatni Végső elvtár­sat munkájában, helyes, jó, szak­szerű intézkedései érvényszerzé- sében. Ha a brigádvezetők lel­tár szerint megkapnák a gépe­ket, ismernék a terveket, önál­lóan dolgozhatnának — minden bizonnyal a tervteljesítés papír­számai mögött munka is állna; A közelmúltban Szőke Mátyás földművelésügyi miniszterhelyet­tes cikket írt a Népszabadság­ban. A cikk elvi vonatkozásával egyetértünk, helyesnek tartjuk. Azonban elmulasztotta a minisz­terhelyettes elvtárs megnézni, illetve alaposabban tájékozódni, hogy a példának felhozott Végső Sándor elvtársat vajon «miért kí­vánták eltávolítani. A felső vezetés vegye végre figyelembe az alsó tanácsi, párt és szakvonal jelzéseit, alapé sabban nyúljon a kérdések meg vizsgálásához. Minden oldalról az igazság mércéjével mérjen Ha korábban már ezt tették volna a megyei gépállomási központban, Földművelésügyi Minisztériumban, nem került volna sor erre a riportra. (Felvidéki—Tölgyes)

Next

/
Oldalképek
Tartalom