Petőfi Népe, 1956. december (1. évfolyam, 27-50. szám)

1956-12-31 / 50. szám

Hímkor még 5000 lakost számlált Kecskemét Vissza néhány száz esztendővel... Több tízezer most a „hírős város” lakosainak száma. Hej, sok víz lefolyt addig a Tiszán, míg idáig jutottunk a lassú fejlődés során. Mindenkit érdekel bizonyára, hogy hányán lakhatták hát elődeink a mai szép, nagy váro6 Ő6ét. a régi-régi, ifjúkorát élő Kecskemétet Néhai nagy történet­írónk, Hornyik Jànœ adja meg rá a feleletet nagy műve első kötetében: „A város népességéről e korszakban még csak nozzá vető leges adataink sem léteznek s mivel a szomszédhelyek, sőt az egész vidék irányában sem tudunk ennél többet, a tájékozás itt igen nehéz feladattá válik, annál inkább: mert utóbb Kecske­mét népessége rendkívül körülmények által — az elpusztult szomszéd helységek lakosainak beköl­tözésével — gyarapodván, az akkori és a bekövet­kezett két korszak között, a természeti rendes népszaporulat alapján sem lehet párvonalat föl­állítani. Egyetlenegy, bár nem egészen szilárd alapot erre mégis találunk a tiszt. Ferences Atyák birtokában lévő helybeni legrégibb temp­lom alakjában, melynek használata fölött 1564- dik évben már a róm. kath. és luther keresztyén felekezetekre oszlott város, illetőleg egyházköz­ségek elöljárói között létrejött írásbeli egyezsé­get eredetiben bírjuk, következőleg e templom építtetésének a mohácsi gyásznapot megelőznie kellett, legföllebb is az 1526-dik évi pusztulás után új födéllel láttatott el. — Ugyané templom, írott emlékeink szerint, még 1621-dik évben is pusz­tulást szenvedett, 1678-ban pedig melléképületei­vel együtt leégett, s ezutáni megújíttatásakor éj­szaki odalának oszlopközei kibontatván. egész hosszában hozzáépített kápolnával bővíttetett, de a templom szentélye s hajója eredetileg megma­radt. Megjegyzést érdemel az is. hogy a templom eredetileg toronynélküli építmény volt, az elejé­hez illesztett torony csonka fala az ereszeiét alig két ölnyivel haladván meg, az efölé állított azon toronyalkotmány tehát, melyről régibb jegyző­könyveink emlékeznek, szintúgy fából volt, mint az, mely reá az 1678-dik évi leéftés után tétetett. Atyám még emlékezett e fatoronyra, a mostani torony 70 év előtt, vonatott mai magasságra: — ennek homlokzatán, a harangok alatt egy fehér- tábla van befalazva e fölirattal: — „Hinc aucta anno 1790.” Azóta mai alakját viseli; E templom tehát egyedüli támpont, melyet Kecskemét város népessége meghatározásánál a 13-ik és 14-ik századra fölvehetünk, mely időre annak építtetési kora biztosan visszavitethetik. Ez építmény belterülete a szentély és templom hajójának figyelömbevételével oly községre lát­szik számítottnak, mely népességben háromtul öt, legföllebb hat- vagy hétezer lelket foglalt. — Visszagondolva itt a 13., 14. és 15. századi népes­ség viszonyaira, midőn a Kecskemét körül ma is fönnálló 28 pusztatemplom maradványa a mohá­csi gyásznap előtt a mostaninál jóval több hely­ség fönnlétét igazolja ugyan, de az épebb temp­lomormok terjedelméhöz képest, egyenként nem igen nagy népességi létszámra vonható következ­tetést engednek, — bízvást elmondhatjuk, hogy azon korszakban öt—hatezer léleknvi népszám igen jelentékeny volt s az imént fölállított szá­mításnak, ha nem csal hatatlanságát, de valószí­nűségét tévedés nélkül elfogadhatjuk.” Az utolsó kunsüveg viselőjének dolgairól Anekdoták a halasi Tálas Jánosról de az enyim elolvadt. Nem tu­dom, mi érhette? I, ekkor néztek össze az urak, — a reggeli meg kifelé kívánko­zott , ; i . Valakitől egy lőtt nyulat ka­pott. Mikor viszi haza, találko­zik Péter indzsellérrel. Eladta neki egy forintért, — No vidd haza s mondd mög a feleségömnek, hogy nyúlpap- rikás lögyön az ebéd. Útközben találkozik egy má­sik úrral, annak is eladta, sőt egy harmadiknak is. Péter Imre találkozik a két úrral, s meghívja őket nyúlhús- ebédre. Elmennek. Nincs ebéd. — No, nem baj, gyere hoz­zánk, nálunk is az lesz az ebéd... Odaérnek, sehol semmi. Beperelték János bá‘-t, aki ügyvédet fogadott tíz forintért. — Tétesse kend magát bo­londnak — oktatja az ügyvéd. A tárgyaláson minden kérdés­re azt felelte: sutty! A bíróság felmentette. Kijövet az ügyvéd kéri tőle a díját. János bá‘ annak is azt felelte: Sutty! (A fentiek Nagy Czirok László­nak: Kiskunhalasi népszokások című gyűjteményéből valók.) XKKKKHXXKKKKKJOOO­A kecskeméti művészkolónia | >0000000000000-000000000000000000ooooooooooooool 1927... (A város bolondiának tartót- ták Tálas Jánost, aki valóban ér­dekes alakja volt Halasnak, ö viselte utolsónak a kunsüveget is, 1STO-ben bekövetkezett ha­láláig. Ha feltűnt a városháza körül, a szakállszárító pádon hűsülö vagy .lebzselő urak ren­desen odaszólították. Érdekes el­beszéléseivel, tréfás, ötletes ki­szólásaival az urakat gyakran megnevetette, sőt gyakran meg is leckéztette. Vénségére temp- lomsepregető koldusbíró lett belőle.) • 1836-ban, amikor az új város­háza már majdnem készen volt, s az urak ott becskérezik, ar­rafelé ballag az utcán Tálas Já­nos. Odaszólitja Péter indzsel­lér: — Na Jánosi Hát mi szólsz ehhez az új örökséghez? í— Mondanék valamit, de majd bezárnak., T-i Ne félj. Nem lösz semmi bajod. Csak mondjad, » Hát csakugyan nem lösz semmi bajom? — Semmi az égvilágon. —T Hát nizzék kedves nemze- tös tejes uraim! Helbenhagyok én itt mindönt, csak ammondó vónék, hogy kis kaptár lösz ám ez ennek a sok herének! Kiabálja egyszer az utcán, hogy: — Drótozni, fótozni, láda­sarkokat igazítani! Egy polgár beszólítja: — Van Itt egy likas rézbokráncs, azt köllene beönteni.. -, t-i Nem értök ám én ahhó. -, •—■ Hát akkor mit kiabálja kend az utcán? — Hát hogy a szó több lögyön vele! • Egy kecskeméti útra Pé­ter indzsellér kezdeményezésére Tálas Jánost is magukkal vit­ték az urak, hogy az idő jobban teljen. Az indzsellér az útban elcsente János bácsi kolbászát s helyére egy fagyos kutyahulladé­kot tett. A zöldhalmi csárdánál ki­eresztettek s az urak a hozott holmikból reggelit melegítettek a. csárdánéval. Be is törölték, amikorra előcsoszogott János bácsi. — Hát kend mit övött? — kérdezi tőle Péter Imre. — Én csak a bánatnál tartok, kedves jó tejes uraim! — Mi történt kenddel? — fag­gatják tovább. —■ Én is odatöttem a kolbász- kámat az uraké közé a tepszibe. Nyájas olvasó! Amikor a tik­kasztó nyár portengerében a Műkert lombkoronás fái között keresel üdülést, vagy téli sétái­don rovod öreg fáinak festői csoportjai között bujkáló útait, vajon vetsz-e egyetlen mélyebb pillantást oda be a Műkert leg­nagyobb villájának falai közé? Ha eddig nem cselékedted, jöjj most velünk kedves olvasó. Az emeletes villában sok kicsi, egyszerű bútorzatú művészszo­ba, mellette műterem, tele képekkel. Csalódik, akinek most, művészlakásokról lévén szó, művészi rendetlenség villan a szeme elé. Banális szólásmondás az csak. Példás rend minden­felé. Nincsenek szanaszét' haii- gált cigarettavégek, papíro n k, vásznak, ecsetek, festékek, kré­ták és miegymás. Mindennek megvan a helye, akárcsak a pe­dáns hivatalnok szobájában. Az igazi, az elmélyült munka tanyája a kecskeméti művész­kolóniának ez a hajléka. Har­minc istenadta tehetséggel meg­áldott magyar művész dolgozik itt szinte naphosszat, hogy gazdagítsa, öregbítse a drága magyar élet kultúrájának kin­csesházát. Talán nagyon is elvonatkoz­tatva' élnek a külvilágtól, a vá­rostól. Édes istenem, a mai csúnya, mai furcsa világban az ember naponta száz- és ezerféle példá­ját látja a tülekedésnek, az ér­vényesülésért folytatott kímé­letlen hajszának. Vannak írók, vannak pikto­rok, vannak művészek, akik valósággal belebetegednének, egzisztenciájuk porbahanyatlá- sát látnák abban, hacsak egyet­len napon nem látnák nyomtat­va nevüket, leibzsuráljukban valamilyen, akármilyen zagyva történet középpontjában. Ésün- neplik őket, boldogulnak, mert a közönség lépten-nyomon belé­jük botlik, lassanként elhiszi, hogy tényleg nagy emberek, zseniális teremtményei a min­denhatónak. Lehet, hogy úgy is van, de ép­pen annyi az eshetőség arra is, hogy nincs így. Mindenesetre lehetne vitatni, hogy helyes-e az érvényesülésnek ilyen útja-mód- ja. Egy azonban bizonyos: A gyökeres megoldást e téren csakis maga a közönség diktál­hatja. — Amikor a közönség széles, legszélesebb rétegei meg­szokják, meg tudják tenni azt, hogy ' a maguk szemüvegén ke­resztül a maguk önálló vélemé­nyét alkotják meg mindenkor és mindenről, eliminálódik a le­hetőség, hogy az’ olcsó reklám eredményeket tudjon elérni ott, ahol pedig, a művészet szent nevében eredményeket elérnie nem volna szabad. Nos hát, en­nek az eljövendő, már útnak lé­vő szép időnek, halkszavú, de erős munkásai a kecskeméti művészkolónia tagjai, a maguk Erőt, egészséget és boldog új évet! TermelSemöeetkemett dolaoaóh ! Befejeződött az 1956-os eszten­dő. At idei gazdasági év ered­ményei megyénk termelőszövet­kezeteinek többségében fényesen bizonyítják r- még a meglévő gazdasági és politikai nehézsé­gek mellett is — a szocialista nagyüzemi gazdálkodás fölényét. A hazánkban bekövetkezett események hatására termelő­szövetkezeteink egy része mégis letért a nagyüzemi gazdálkodó útjáról. A forradalmi munkás— paraszt kormány megalakulása után ezekből a feloszlott szövet­kezetekből több ismét a nagy­üzemi gazdálkodást választotta, mivel meggyőződött arról, hogy a termelőszövetkezetek életében egy teljesen új korszak követ­kezett be, amikor önállóan, a kormány messzemenő támoga­tása mellett gazdálkodhatnak, A kötöttségeknek megszünte­tése nemcsak nagy lehetősége­ket nyújt, hanem komoly felada-i' tok elé is állítja termelőszövet­kezeteinket. Éppen ezért a zárszámadás tapasztalatai alap­ján minden termelőszövetkezet sajátosságának megfelelően, a jó gazda gondosságával készítse el jövő évi termelési tervét. A tervkészítés pedig alapos körül­tekintéssel elkészített zárszá­madás nélkül lehetetlen. Szüksé­ges, hogy minden termelőszövet­kezet az új gazdasági év megJ kezdésekor tisztán lássa, hogy milyen gazdasági erőkkel ren­delkezik, betartva azt a jó ma­gyar közmondást: -Addig nyúj­tózkodj, ameddig a takaród ér.« Ehhez a nehéz, de eredményem két ígérő munkához kívánunk minden termelőszövetkezeti tag­nak erőt, egészséget és boldog új esztendőt. A Mezőgazdasági Igazgató­ság Termelőszövetkezeti Osz­tálya Sikerekben gazdag új esztendőt minden gépállemási dolgozónak! : Gépállomásaink az ’elmúlt évek során a : gyakorlatban is be- : bizonyították, hogy jól be tudják tölte­ni hivatásukat mind termelési, mind gaz­dasági szempontból; A termelés színvo­nala egyre emelke­dett, az önköltség fokozatosan csök­kent, mindjobban megvalósult a ren­tábilis gazdálkodás. Az 1956. október 23-án kezdődő ese­mények vívmánya­ként megalakultak gépállomásainkon is a munkástanácsok, ezek valósítják meg a munkásönigazga­tást, amely a jövő­ben döntő jelentősé­gű lesz gépállomá­saink életében. A munkástanácsok megalakulásával ér­vényre jutott a szo­cializmus alapelve, az üzem valóban a dolgozók tulajdoná­ba került. A munkástanácsok­ra azonban nagy felelősség hárul, kü­lönösen a jövőben, mivel a gépállomá­sok önálló vállala­tok lesznek, a dol­gozók anyagilag is érdekeltté válnak a gépállomás ered­ményes gazdálkodá­sában. E feladatok meg­oldásához sikerek­ben gazdag új esz­tendőt kíván a gép­állomások dolgozói­nak a Megyei Igazgató­ság ÚJÉVI KÖSZÖNTŐ Most, midőn az újesztendő' küszöbén állunk, baráti és testvéri üdvözletünket küldjük megyénk több mint százezres földműves­szövetkezeti tagságának és dolgozóinak s egyben köszönetünket fejezzük ki végzett munkájukért. Földművesszövetkezeteink egész éven át, de legfőképpen az októberi népmozgalomban és az azt követő időkben derekasan helyt álltak az áruellátás érdekében és gyakran fáradságot nem ismerve dolgoztak, hogy elegendő élelmiszer és meleg holmi kerüljön a lakosságnak. Megyei köz­pontunk érzi, tudja, hogy a mozgalomban dolgozóknak sok jogos követelése van. A központ méltó képviselője akar lenni a föld­művesszövetkezeteknek és tagságuknak és azon fáradozik, hogy a lehetőségekhez mérten a jogos követeléseket gyorsan teljesítse. Az új esztendő alkalmával jó erőt és egészséget kívánunk a földművesszövetkezeti mozgalom minden tagjának, dolgozójának és rajtuk keresztül megyénk egész parasztságának; MÉSZÖV igazgatósága és dolgozói zárkózottságával, a maguk él­vonatkoztatott életével; A kecskeméti Művésztelep 30 növendéke közül sokan még kez­dők, mások már haladók, és vannak végül kész művészek, akiknél nem egy diplomát ko­torhatnánk elő az íróasztal fiókjából, és akik közül — meg vagyunk győződve — nem egy­nek a nevét rövidesen ország­szerte szárnyraveszi, vagy már szárnyra is vette a hír. Révész Imre professzor vezetése mel­lett dolgoznak, aki folytonosan korrektúrákat tart, tanít, irá­nyít fáradhatatlanul, szinte atyai gondoskodással és ontja nagy művészetének kincseit a szomjúhozó, fogékony ifjú lel- kekbe. Külön élmény művészeti problémákról beszélgetni az ősz mesterrel. Mennyi tűz, mennyi rajongás a magyar élet, a ma­gyar lélek magasztalásában! Milyen szilárd hit a tiszta ma­1956 gyár művészet győzelmében! A kecskeméti Művésztelep szempontjából rendkívüli jelen­tőségű tény a tömegek érdeklő­désének biztosítása, fenntartása, fokozása minden rendelkezés­re álló eszközzel. A tömeg ad­ja az erőt, egyedül a tömeg biz­tosíthatja a munka folytonossá­gát, mert az állandó és szük­ségszerű kiválasztódás folytán önmagától gondoskodik az után­pótlásról, automatikusan szál­lítja az olyanokat, akik tettek­kel is sietnek lelkesedésük é* megértésük kifejezésére. (Az 1927-i évkönyv — amely­ből a fenti írást idéztük — közli Révész Imre, Benyovszky Ist­ván, Kiss Zoltán, Hagyik István, Prohászka József, Mátis Kál­mán, Benedek J., Csatlóközt, Farkas L., Harczi István és Ne­gyed! Szabó Jenő rajzait, — a Művésztelep akkori lakóinak alkotásait.) • • • Beszélgetés Kiss Zoltán festőművésszel, a régi művésztelep tagjával Kíváncsi kérdezősködésemre a jövendő biztos ígéret* csillog beszédes szemében. Elmondja, hogy még röpke három hónap kell, hogy a régen európai hírű művésztelep véglegesen elké­szüljön. A tervek szerint az egész Műkert centruma lenne a mű­vészetnek. Itt dolgoznának a festők és szobrászok. Az elmúlt év­tizedekben neves spanyol, amerikai és holland művészek Is ütöt­tek itt tanyát, s alkotásaikban gyönyörködhetett a képzőművé­szetet szerető és kedvelő közönség. Elsőrendű fontosságú dolog­nak tartja, hogy a megyei és városi vezetők úgy irányítsák a művésztelepet, hogy az alkotó művészek régi álmai zökkenőmen­tesen megvalósulhassanak. Január közepén indulnak meg a tár­gyalások a Képzőművészeti Alappal, s terveik szerint május 1-én lenne a művésztelep ünnepi avatója. Az utolsó simítások előtt is az arra járó-kelők is megállapíthatják, hogy impozáns, szép az épület és minden mesebeli túlzás nélkül így is nevezhetjük: valóságos kastély; B, S;

Next

/
Oldalképek
Tartalom