Népújság - Petőfi Népe, 1956. október (11. évfolyam, 232-257. szám - 1 évfolyam, 1. szám)

1956-10-02 / 232. szám

« Az előccdásos propagandáról Az új oktatási évben pártszervezeteinknek és a párt­­bizottságoknak sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a töme­gek között végzett közvetlen propagandamunkára, az előadá­­sos propagandára. Szerepét kü­lönösen megnöveli napjainkban a párt eszmei, politikai'egységé­nek megerősítéséért folytatott ideológiai harc. Áz előadásos propagandamunka erőteljes, szé­leskörű kibontakozása az előadá­sokat, konzultációkat és ankéto­­kat követő elvi politikai viták megkönnyítik a Központi Veze­tőség júliusi határozatától ide­gen nézetek felszámolását. Ugyanis a dogmatízmus és a személyi kultusz felszámolásának utján egyre inkább előtérbe ke­rülnek az eszmei, politikai vi­ták, a tömegek meggyőzésében. Az előadásos propaganda nagy­szerű eszköze a tömegek meg­győzésének és fontos része a dol­gozók politikai vezetésének. Pár­tunk elhatározta, hogy megjavít­ja a párttagság és a dolgozó tö­megek politikai, gazdasági és kulturális tájékoztatását. Ehhez azonban nem elejtendő a rádió és a sajtó tájékoztató munkája. Szükséges, hogy a pártszerveze­tek és a tömegszervezetek olyan előadásokat rendezzenek, ame­lyek tartalmuknál fogva is hiva­tottak arra, hogy frissen, köz­vetlenül adjanak tájékoztatást a párt és a kormány fontos intéz­kedéseiről. A jeleníeífi oktatási év előkészületei alapján megállapít­hatjuk, hogy előrehaladtunk a pártoktatás maximalista éltül-, zott felfogásának leküzdésében. A pártszervezetek reálisabban mérték fel a pártoktatás lehető­ségeit. Kevesebb, de jobban szer­vezett tanfolyamot indítanak. Jobban kiválogatják a szervezett oktatásban részvevőket. Ez azon­ban azt is jelenti, hogy a párt­tagság egy része és a pártonkí­­kívüliek nagy tömegei kimarad­nak a szervezett marxista—leni­nista oktatásból. Éppen ezért a szervezett oktatásból kimaradó elvtársak marxista—leninista képzése szempontjából nagy sze­repe van az előadásos propagan­dának. Segíti a mezőgazdasági termelés ■ fellendítéséért folyó küzdelmet, gazdaságpolitikai és kulturális törekvéseinket s mind­ezekről a kérdésekről alaposabb tájékoztatást, felvilágosítást ad­nak a tömegeknek. A fentebb említett indokok az előadásos propaganda szerepé­nek növekedését mutatják. Mégis azt kell megállapítani, hogy számos pártbizottságunk a pártoktatási év előkészítése so­rán nem fordított elég figyelmet az előadásos propaganda meg­szervezésére. Ezt igazolják a já­rási, városi és községi pártbi­zottságok által készített oktatási munkatervek is. A legtöbb párt­végrehajtóbizottság csak odáig jutott el a tervezésben, hogy az előadásos propagandát csupán az oktatásból kieső párttagok és pártonkívüliek számára, vagy olyan területekre tartják indo­koltnak, ahol valamilyen ok mi­att a pártoktatás kötöttebb for­mái nem valósíthatók meg. Egyedül a kalocsai és a kiskun­­halasi járási bizottság törekedett arra, hogy az előadásos propa­gandát jól megszervezze. Miudenek előtt azt kell tekintetbe venni, hogy az elő­adásos propagandán keresztül a párt- és tömegszervezeti aktívá­kat is tájékoztatni kívánjuk a fontos bel- és külpolitikai kérdé­sekről. Tehát el kell vetni azt a nézetet, amely az előadásos pro­paganda szerepét csupán a párt­­oktatásból kiesők számára akar­ja korlátozni. Több helyen úgy vélik, hogy a propagandának ez a formája azt a célt szolgálja, hogy a pártoktatás tananyagát (elsősorban az időszerű kérdése­két és a gazdasági ismeretekét) kell előadás formájában tovább­adni. Ez az elgondolás sem he­lyes, mert ezzel megakadályoz­nánk, hogy az előadásos propa­ganda az életben felmerülő ösz­­szes fontos kérdésekre választ adjon. A propagandamunkának az előadásos formája szélesebb témakörű kell, hogy legyen a pártoktatás tananyagainál és el kell érni, hogy kielégítse a poli­tikai érdeklődést s ugyanakkor foglalkozzék az adott területen felmerülő időszerű kérdésekkel. Egyes helyeken az előadásos propaganda szervezését kizáró­lag a pártszervezetek feladatá­nak tekintik és nem veszik szá­mításba az állami és tömegszer­vezeti szervek lehetőségeit. Az előadásos propaganda szervezé­sének ilyen felfogása leszűkíti, csökkenti a propaganda haté­konyságát. Nagyon helyesen tette a kalocsai járási pártbizott­ság például, hogy egy előadói munkabizottság formájában, fog­ta össze az összes olyan szerve­ket, amelyek a tömegpropagan­dával foglalkozhatnak, s ezek együtt készítették el a járás elő­adásos propaganda tervezetét. Milyen tennivalók van­nak a hátralevő időkben az elő­adásos propaganda megszerve­zésében? Helyes, ha a járási és Kommunista maradt KATYMÁR, 1956. FEBRUÁR. A falu szélén egy megtört, ősz­­hajú ember áll meg pucolatlan háza előtt. Kezét szeméhez 'emelte, könnycseppet morzsolt szét szeme sarkában. Megnyi­totta a. kiskapu ajtaját. Kubalov Szaniszló elvtárs visszatért ott­honába, az Epreskerl utca 4. számú házba. Az esemény megzavarta az ut­ca laklóinak viszonylag nyugodt életét, de a községét is. Szájról­­szájra járt: — Itthon van Ku­baion Szaniszló bácsi is. Kubatov Szaniszló, a kőmű­ves? — Igen — hangzott a vá­lasz. No, de minden »csoda« három napig tart, s a falu lakói­nak egy része az első napok titán napirendre tért az esemény felett. Kubalov Szaniszló pár hé­tig pihent, majd jelentkezett a téglagyárnál. Ide adta két doU gos kezét. Most az Építőipari KTSZ-ben dolgozik. KATYMÁR, 1956. SZEPTEM­BER. Egy kis családi ház kony­hájának kövezése közben kö­szöntőm Kubatov Szaniszló bácsit. Kicsit idegenkedve néz rám, de azért üdvözöl. Felesége, hol rám, hol a férjére néz. Mi elvonulunk az asszonynéptől, s ha vontatottan, akadozva is, de megindul a beszélgetés. Tekintető a messzeségbe ré­ved. Gondolatait felkavarja a múlt emlékezete. — Még a németek romboltak, amikor Vuity János, meg Kris­tóf Pista bezörgetett hozzám. Nem kerülgették a szót, hanem megmondták: a kommunista pártot akarják megalakítani. Be­megy ck-c? — Be ón — mondtam. És hoz­­zákezdtünk. Esőben, szélben, hó­ban jártuk az ismerősöket, ta­nyákat. Gyűltek a zászlónk alá. — S az életüket nem féltet­ték? — Nem is gondoltunk erre. Aztán, amikor kitakarodtak a németek, a Nemzeti Bizottság tagja lettem, majd az Antifasiszta Front elnöke. Munka bőven volt. Hej, hányszor emlékszem visz­­sza azokra, akik nem akarták elfogadni a földel! De sokszor mondtam el a többieknek: — Mink adtuk a földet, kom­munisták, gyertek hozzánk, Kubatov Szaniszló elvtárs min­dig ott volt, ahol a munka ne­heze. Később tizes bizalmi lett. De egy éjszaka felzörgették ... — Hagyjuk! Kezével legyint egyet, sóhajt, majd akadozva mondja: — nehéz és keserves volt, de kommunista maradtam... TÁVOL AZ OTTHONÁTÓL éjszakánként sokszor nem jött álom a szemére. Töprengett! 1 helyi pártbizottságok, ha nem is í egy évre, de legalább az elkövet­kező három hónapra megszabják az előadások témáját, tartalmát, mégpedig a területük lakossága politikai érdeklődésének megfe­lelően. Ez gyakorlatilag azt je­lenti, hogy például ott, ahol a szőlő- és a gyümölcskultúra alap­vető, ott az ezzel kapcsolatos speciális adottságokra kell kü­lönös figyelemmel ledni. Megállapíthatjuk, hogy az elő­adásos propagandában még na­gyobb fokú önállóságot kell ta­núsítani pártbizottságainknak, mint a propagandamunka többi területén, hiszen itt hiba volna központi tematikákra, előadások­ra várni. Fontos feladat az elő­adók kiválogatása, az előadások megszervezése is. Az előadók kiválogatására és irányítására helyes módszernek bizonyul a járási bizottságok mellett létre­hozni az »Előadói Irodát«. Az »Előadói Irodák« munkájába pártbizottságaink vonják be a terület legjobb szakembereit, a járás vezetőit, s a legjobb pro­pagandistákat. Az előadások szervezésénél pedig bátran, ön­állóan alkalmazzák az előadásos propaganda formáinak külön­böző válfajait: előadásokat, kon­zultációs beszélgetéseket, anké­­tokat, csoportos tanácsadásokat, stb. Az előadásos propaganda szerepének megnövelése érdeké­ben szükséges, hogy a pártszer­vezetek még az oktatási év kez­detén megvizsgálják a propa­gandamunka ilyen formájának lehetőségeit és a szervezett ok­tatás beindulásával egyidőben biztosítsák az előadásos propa­ganda beindulását is. Itomsics Ferenc A Közlekedésépítési Szak- és Szerelőipari V. felvesz: szegezőlakatosokat, villanyszerelőket, villany hegesztőket, esztergályosokat, épületszigetelőket, központifűtés-szerelőket, vízvezetékszerelőket, bádogosokat, épületlakatosokat, vasszerkezeti lakatosokat, épületüvegezőket és a fenti szakmákhoz segédmunkásokat. Jelentkezés: Budapest, IX., Közraktár u. t—3. és — XI., Andor utca 28. 1060 OLCSÖ. gyons rádiójavítás szak­szerű végzését 30 éves gyakorlat ga­rantálja. — Forduljon bizalommal Szekereshez, Kecskemét, Gáspár András utca 7. sz. 1123 Tépte, marta a lelkiismeret. Ezerszer is feltette magának a kérdést: mi is az ő bűne? Titóista! — mondták. — De mi az, hogy titóista? Kommunis­ta, igen, az vagyok, voltam és maradok is — próbálgatta csiti­­tani háborgó bensőjét, de sok­szor sikertelenül... Hát Besir Miklós, aki később a párttitkár lett., az nem titóista? Ő szervezte be a pártba. No, és Vuity János? Akivel együtt jár­ták a tanyái, a községet? Kettős birtokos voltam, hát tehetek én arról? Olt szolgáltam a népet a földosztásnál. Az antifasiszta népfront elnöke voltam, tizes bi­zalmi. És ide jutottam. Nehéz és keserves volt ez az időszak, kavarogtak a gondola­tok, kérdések bensőjében, s vé­gül is azzal próbálta nyugtatni magát: Az igazság nem késhet soká. Áz igazságot nem lehet sokáig eltiporni. Ki kell, hogy derüljön minden ... Bármilyen nehéz volt is a sor­sa, a hosszú távoliét alatt egy percre sem feledte: ő kommunis­ta, mégha nincs is pártkönyve, mégha mást is mondanak róla. A hosszú várakozásban megrom­lott az egészsége és bizony s szi­ve gyorsabban vert, s ver most is, mint régebben. KEVESET JÁR MÉG az em­berek közé. Inkább odahaza tölti idejét, Mindenkivel szíve-Foriuális felajánlások hely et 19 eleyeii verseiiyiiiozgaliiiatr Az utóbbi időben egyes dolgo­zók gazdasági, sőt szakszervezeti vezetők részéről is felmerült az a kérdés: szükséges-e a szocia­lista munkaverseny továbbfej­lesztése, szervezése Azt hiszem, erre a felelet egy­szerű: igen. A szocialista mun­kaverseny hivatott arra, hogy forradalmat idézzen elő az ipar­ban, mert segíti a munkaterme­lékenység magasabb színvonalát, lehetővé teszi, hogy a szocialista társadalom összehasonlíthatatla­nul több terméket kapjon és oszthasson el," mint az előző tár­sadalom. Lenin a sztahanovisták első összszövetségi kongresszusán többek között ezt mondotta: »Egyesek azt hiszik, hogy a szo­cializmust meg lehet szilárdítani azzal, hogy az emberek bizonyos anyagi egyenlőségét hozzuk lét­re a szegényes élet alapján. Ez helytelen. Ez a szocializmus kis­polgári elképzelése. A valóság­ban a szocializmus a munka ma­gas, a kapitalizmusénál maga­sabb termelékenységének alap­jain. a termékek és minden köz­szükségleti cikk bősége alapján, a társadalom minden tagjának jómódú, kultúrált élete alapján győzhet.« A magasabb termelékenység, a több termés azt is jelenti, hogy a dolgozók közvetlenül anyagi előnyökhöz jutnak, töb­bet keresnek, többet tudnak vá­sárolni, többet költenek öltözkö­désre, szórakozásra. Ezt kell segíteni a munkaver­seny jó szervezésének és irányí­tásának. Vajon így van-e ez ná­lunk? Sajnos, jelen pillanatban a gazdasági és szakszervezeti funkcionáriusaink versenyszer­­vező munkáját a íormálisság jel­lemzi. Miben mutatkozik ez meg? Egyes üzemeinkben még min­dig a magas számok elérésére törekednek, s úgy gondolják, ott jó a verseny, ahol a dolgozók majdnem mindegyike felajánlást tesz. Nem veszik figyelembe, hogy olyan munkaterületek is vannak az üzemben, ahol nem lehet versenyezni, nem lehet értékelni. ilyen például a portások, taka­rítók, kocsikísérők, stb. munká­ja. Ennek ellenére az a tapasz­talatunk, hogy ezeket is »ver­senybe« szólítják. Ez csak a ki­sebbik hiba. A másik, a komo­lyabb az, hogy a Versenyt felül­ről irányítják. Egyes miniszté­riumok iparigazgatóságai elké­sen elbeszélget, aki felkeresi őt, de a múltról nem szívesen szól. Sokszor gondolt arra, hogy kéri a párttagságát. Úgy várta, majd egyszer csak megkérdezik. A helyi pártszervezet titkára ugyan beszélgetett vele, de nem emlí­tette ezt a dolgot. Rosszul esett Szaniszló bácsinak, de nem szólt. EGYIK NAP AZTÁN jött az értesítés. — Szaniszló bácsi,' hív­ják a pártba! — közölték vele. Valami bizsergést érzett a szíve táján, miközben rótta az utcát. Beballagott a pártba. Kedvesen elbeszélgettek vele. Megígérték, hogy visszakapja három hold földjét, — igaz még csak papíron van meg, — s megkérdezték, akar-e párttag lenni? Szaniszló bácsi nem felelt azonnal. Pár pillanat múlva aka­dozva így válaszolt Besir elvtárs­nak: — Te tudod. Kommunista voltam... vagyok... maradok. Aki elvette a könyvemet, az ad­ja vissza. SZAVAIT MEGISMÉTELTE a párttaggyűlésen. Mindenki öt nézte. Aztán szavazásra kerül a sor. Minden kéz a magasba emelkedett, s a piros könyvek erdeje bizonyította: Kubatov Szaniszlónak a kommunisták népes családjában a helye. A tagság jóleső érzéssel távozott a gyűlésről. Egy régi harcossal erősödött & szervezet.- r— Venesz — szílik éves versenyvállalásaikat;,; leküldik az üzemekhez, s üze­mekben ennek megfelelően szer­vezik a versenyfelajánlásokat,! függetlenül attól, hogy az üzem-: nek milyen az adottsága. Elő-; fordul olyan eset is, hogy aal üzem elkészíti a vállalását, de azt későn, vagy egyáltalán nem beszéli meg az üzem vezető­sége a dolgozókkal. A Kinizsi Konzervgyár a para-, dicsomkampány beindulásakor a már kész verseny vállalást be­szélte meg a dolgozókkal. No, de találkozunk olyan vállalásokkal is, amelyek egyáltalán nem reá-; lisak. Az Alföldi Kecskeméti Konzervgyár kádárüzemében a dolgozók megígérik, hogy havi' tervüket teljesítik. Ez nem fel­ajánlás, ez egyszerű kötelessége A vállalás az, amikor a terv túl­teljesítését ígérik. A versenynek egyik fontos mo­mentuma az értékelés, a nyilvá­nosság biztosítása. Gazdasági és szakszervezeti vezetőink néhány' üzemünkben jmég arról vitatkoz­nak, hogy melyik szerv köteles­sége a verseny értékelése, propa­gálása, nyilvántartása. így aztán a két bába között elvész a gye­rek, s a versenymozgálmat elő­segítő, lendítő nyilvánosság min­­csen meg. Nem a legegészségesebb ez a megoldás sem, mely csak a legkiemelkedőbb teljesít­ményt elérőket népszerűsíti. Ez a nyilvánosság — kevésbé ösztönzi azokat, akik 105, 110 százalékot teljesítenek, anyagot takarítanak meg, minőségileg ki­fogástalan terméket gyártanak* akikre mindig lehet számítani. így a derékhad nem kapja meg azt a mcgbersülést, me­lyet méltán megérdemel. A fent említett példák tanul­ságaként elmondhatjuk: totjább­­ra is nagy szükség van a szocia­lista munkaversenyre, csak nem; ilyen formában, ahogy jelen pil-, lanatban egy-egy üzemünkben alakul. Igazi vetélkedésre, konkrét munkaversenyre van szük­ségünk. Ezt pedig csak úgy lehet megol­dani, ha az adott üzemrész dol­gozóinak véleményét, javaslatát felhasználják, megvalósítják. — Csak akkor tud a dolgozó iga­zán közreműködni a versenyben, ha tájékoztatják az üzemrész havi programjáról, az ő felada­táról, a műszaki vezető tenni­valóiról, a szakszervezeti bizal­mi cselekedetéről. Csak közösen, együttműködve tudják azt az egészséges versenyformát meg­teremteni, mely eredményezi a több, a jobb, főleg az olcsóbb termelést. Éppen ezért szükséges, hogy üzemeink gazdasági és szakszer­vezeti vezetői vizsgálják felül üzemükben, hogy a jelenlegi verseny for­mája mennyiben telel meg a követelményeknek, mennyiben segíti az üzem ter­melését, a dolgozók versenyked­vét? Hagyják el mindazokat a bürokratikus formákat, amelyek megkötik kezüket. Ha a büro­kratikus formáktól megszabadít­juk munkaversenyünket, meg­nyitjuk a zsilipet a dolgozók ezreinek, tízezreinek alkotókész­sége előtt. Ez pedig szükséges azért is, mert jobban akarunk élni, szebben akarunk ruház­­kodni, többet akarunk költeni könyvre, s egyéb célokra. Hogy ezt meg tudjuk tenni, a formális felajánlások he­lyett, eleven verseny-moz­galmat kell minden üzem legkisebb üzemrészében is kialakítani. Király Margit,-íz ÉDOSZ területi bizott­ságának elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom