Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. augusztus (10. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-09 / 186. szám

Rákosi Mátyás elviárs képviselői beszámolója {Folytatás az 1. oldalról) abban mutatkozik, hogy 1955 első félévében a szocialista ipar lermelése 9.5 százalékkal, a mi­nisztériumi iparé pedig 7.7 szá­zalékkal volt nagyobb, mint 1954 első felében. Ezek a számok azt mutatják, hogy az előző évhez képest iparunk fejlődése 1955 első felében elég kedvezően ala­kult. A minisztériumi ipar első félévi termelési tervét 104.2 szá­zalékra teljesítette. Ebben a túl­teljesítésben szerepet játszik az is, hogy a tervezés kissé óvatos volt és alacsony volt a célkitű­zése. Ami az utolsó években rit­kán fordult elő, most valameny- nyi minisztérium teljesítette ter­melési előirányzatát és terven leiül több szenet, villamosener­giát, bauxitot, kőolajat, henge­relt acélt, alumíniumot, benzint, égetett téglát, fogatos ekét, var­rógépet, rádióvevőkészüléket, lextilipari termékeket, bőrláo- belit, sört, szalonnaféléket, stb. adott az országnak. 1955 első fél­évében a szocialista ipar terme­lékenységi tervét 5.3 százalék­kal, az előző év első felének ter­melékenységét 6.3 százalékkal haladta túl. A minisztériumi iparban a termelékenység 7.4 százalékkal volt magasabb, mir.t az előző év azonos időszaka bar. — Bármilyen kedvezőek első átásra ezek a számok, hóivá kell tennünk, hogy az idei ter­melékenységi színvonal a múlt évi csökkenés következtében csak kis mértékben haladta meg az 1953 első félévi termelékeny­séget. Magyarán mondva egy munkás ma alig termel valami­vel többet, mint 1953 első felé­ben, pedig közben sokmilliárd forintnyi beruházás történt; új gépeket állítottak be, új üzemek jöttek léire. Ez'-k a számok art mutatják, hogy bár a javulás kétségtelen, de még lassú és amit e téren elértünk, az csak kezdet. Egy percre sem szabad elernyedni azoknak a törekvé­seknek, amelyek a termelékeny­ség emelésére, az önköltség csök­kentésére irányulnak, ha azt akarjuk, hogy a népgazdaság a tavalyi visszaesés után újra erő­teljes fejlődést mutasson és egészséges, szilárd alapja legyen a népjólét további növekedésé­nek. — A szocialista ipar 1955 első félévében mintegy másfélmil- liárd forinttal, a minisztériumi ipar pedig körülbelül egymil- liárd kettőszázmillió forinttal teljesítette túl a tervét. Mind­járt hozzá kell tennem, hogy most a nyár folyamán a felfutás üteme az év első hónapjaihoz képest lelassult. Különösen nem kielégítő a júliusi termelés me­nete. Ezért tehát, további állan­dó erőfeszítések szükségesek ah­hoz, hogy fokozzuk a termelés ütemét és így biztosítsuk az ez évi terv egészének teljesítését, sőt lehetőleg jelentős túlteljesí­tését. — Tovább nőtt a kiskereske­delmi áruforgalom: a fontosabb élelmiszerek közül lisztből 22 százalékkal, vajból 6 százalék­kal, sajtból 38 százalékkal, cukor­ból 8 százalékkal és csokoládés árukból 8 százalékkal nagvooo volt az eladás, mint 1954 azonos időszakában. Húsból és egyes hentesárukból azonban mint az elvtársak tudják, az ellátás nem volt megfelelő. Az első félév fo­lyamán tartós fogyasztási cikkek közül tűzhelyből 27 ezer darab­bal, kerékpárból 12 ezer darab­bal, edényáruból 41 millió forint­tal, bútorból több, mint százmil­lió forinttal növelle a kereske­delem az eladást a múlt évi első félévéhez képest. Cementből több, mint kétszerannyit, luesz­ből körülbelül 40 százalékkal többet adott el a kereskedelem a lakosság részére, mint tavaly. — Ezeket az eredményeket a munkafegyelem javulása, a munka jobb megszervezése és részben a műszaki fejlesztés eredményeként értük el, melyek mind hozzájárultak a termelé­kenység növeléséhez. Ugyanak- Kor aztonban meg kell állapítani, , hogy a termelés a javulás dacá­ra sem volt ebben az évben min­den területen eléggé tervszerű és az ipar egyes fontosabb ter­mék-fajtákból a tervezettnél ke­vesebbet termelt. — Mindnyájan megértjük, hogy azok a hibák, amelyek az 1953 júniusi Központi Vezetőségi ül«s helyes határozatainak eltor­zítása és rossz végrehajtása kö­vetkeztében megmutatkoztak, egyik napról a másikra nem küszöbölhetek ki. A csepeli elv­társak előtt, akik az ország leg­nagyobb üzemében, az RM Mű­vekben dolgoznak, újra alá kell húznunk, hogy továbbfejlődé­sünk döntő biztosítékai válto­zatlanul azok" a tényezők, ame­lyeket Központi Vezetőségünk márciusi határozatai megjelöl­tek: a termelékenység fokozása, az önköltség csökkentése, a mi­nőség javítása, anyagtakarékos­ság, munkafegyelem, technoló­giai fegyelem és hasonlók. A magyar dolgozó nép és benne különösen a magyar mun­kásosztály örömmel fogadta a márciusi határozatokat, ame­lyet: a szocialista ipar és benne külön a nehézipar jelentőségét újra előtérbe állították. Külö­nösen az ipari munkásság helye­selte ezeket a határozatokat és a termelés emelésével válaszolt rájuk. Ennek megfelelően a munkások nagy többsége he­lyesléssel fogadta, hogy azokat a lazaságokat, amelyek a norma, a bérezés, az anyagfelhasználás, a munka- és technológiai fegye­lem, a takarékosság, stb. terü­letén az utolsó két évben elbur­jánzottak, fokozatosan felszá­moljuk. Természetesen akadnak olyanok is, akik nem nagyon örülnek ezeknek a rendszabá­lyoknak, de a proletariátus túl­nyomó nagy többsége, dolgozó né­pünk, egészséges továbbfejlődé­sünk érdekében szükségesnek tartja, helyesli őket és mint az eddigi, tapasztalatok mutatják, fegyelmezetten és megértőén munkálkodik végrehajtásukon. (Taps.) — Pártunk a szocialista ipar erőteljesebb, gyorsabb növelése és teljesítőképességének foko­zása céljából a műszaki fejlesz­tés problémáit is napirendre tűzte. Azt tapasztaltuk, hogy e kérdés felvetését úgy a mun­kásság, mint a műszaki értelmi­ség a legnagyobb érdeklődéssel és helyesléssel fogadta. Az ipar műszaki fejlesztésére az utolsó esztendőkben nem fektettünk elég súlyt, és emiatt elmarad­tunk. Mjst, hogy napirendre tűztük, örömmel látjuk, hogy a dolgozók — köztük a műszaki értelmiség — a legnagyobb megértéssel támogatják és segí­tik ennek a fontos kérdésnek megoldására irányuló törekvé­seinket. :— összefoglalva: az ipar a múlt évi visszaesés után kezd újra felfutni. Nekünk most minden erőnket arra kell össz­pontosítani, hogy ez a folyamat tartós legyen és erősödjön, mert a népjólét és a dolgozók élet- színvonalának emelése csak ab­ban az esetben valósítható meg, ha évről-évre állandóan emel­kedik a munka termelékenysé­ge, csökken a termékek önkölt­sége, javul a minőség, javul a műszaki színvonal, a technoló­giai fegyelem, a munkafegye­lem. Ezek azok a tényezők, me­lyek változatlanul szocialista építésünk alapját képezik és amelyek segítségével valósítjuk meg népünk életszínvonalának állandó emelését. Az óv első fele a múlt évihez képest jól in­dult. És ebben jelentékeny ré­sze volt az itt lévő elvtársaknak, az RM Müvek dolgozóinak is. A kezdet biztató, tonlos, hogy meg ne álljunk és az elért ered­ményeket erőteljesen fejlesszük tovább. (Nagy taps.) — Rátérek most a mezőgazda­ság kérdésére. Megmondom, elv- társak, hogy május végén már attól turtottunk, hogy az idén újra rossz lesz a termés. Ápri­lisban és májusban, mint az elv­társak emlékeznek rá, szárazság volt. Sok helyen a normális csapadéknak még a fele sem esett le, és ez hátrányosan be­folyásolta a növényzet fejlődé­sét. Júniusban azonban megkez­dődtek az esőzések és a vetések állása országszerte megjavult. Megjavultak a kenyérgabona terméseredményei, és bár végle­ges adatok még nem állnak ren­delkezésre, meg lehet állapítani, hogy a kalászosok kivétel nélkül lényegesen jobb termést adnak, mint a mull esztendő folyamán. A kapások, a kukorica, a bur­gonya, cukorrépa minden jel szerint az idén jó termést ad­nak. Meg kell említeni, hogy kukoricát 150 ezer kát. holddal nagyobb területen vetettek, mint egy évvel ezelőtt és 15 ezer kát. holddal növekedett a rizs vetés­területe is. A zöldség- és főze­lékfélék vetésterülete is na­gyobb, mint tavaly. A múlt évi­nél hasonlíthatatlanul jobb a gyümölcstermés és a tavalyinál sokkal kedvezőbbek a szőlő ter­méskilátásai is. — A mezőgazdaságban is megmutatkozott a Központi Ve­zetőség márciusi határozatainak hatása. Jobb lett a fegyelem, megnőtt a rend. Egy fejjel meg­nőttünk — mondták a termelő­szövetkezeti tagok a határozat után és lelkesen álltak mun­kába. — Az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek a múlt évinél nagyobb mértékben al­kalmazták a fejlett agrotechni­kai módszereket, a termelőszö­vetkezetek cs állami gazdasá­gok kukorica vetésterületének több, mint 40 százalékán végez­tek négyzetes vetést cs mint­egy 30 ezer kát. holdon hibrid kukoricát vetettek. A kalászo­sok aratása — kisebb, zabbal bevetett területektől eltekintve — lényegében országszerte befe­jeződött. Az állami gazdaságok gabonavetésük 33 százalékát kombájnnal, 51 százalékét ara- tógéppel takarították be. A gépi aratás e gazdaságokban az ösz- szes gabonavetésnek 84 százalé­ka volt, az elmúlt évi 67.2 szá­zalékkal szemben. — A kombájnok teljesítmé­nye úgy az állami gazdaságok­ban, mint a termelőszövetkeze­tekben nem érte el a kitűzött tervet. Ennek elsősorban az új­tól való félelem, a ntaradiság, a régihez való ragaszkodás volt az oka. Nem egy helyen maguk az állami gazdaságok igazgatói vagy pártfunkcionáriusaink aka­dályozták a kombájnok munká­ját, attól félve, hogy ha nem eresztik rá a kaszásokat, vagy az aratógépet a földekre, a kom­bájn későn érkezik és nagy lesz a kipergés miatt a szemveszte­ség. Ennek a helytelen állás­pontnak az lett a következmé­nye, hogy száz és százezer mé­termázsa kenyérgabona ázik most kint a földeken, amelyet a kombájn idejekorán learatott és kicsépelt volna. A kár, ami így a nemzetgazdaságot éri, ösz- sze sem hasonlítható azzal, amely az esetleges, csak feltéte­lezett kipergéstöbbletből kelet­kezett volna. Az állami gazda­ságok minisztere ezért helyesen cselekedett, amikor kemény fe­gyelmi büntetéssel, egyes ese­tekben elbocsátással sújtotta azokat az állami gazdasági igaz­gatókat, akik a kombájn hasz­nálatát helytelenül mellőzték. Hasonlóképpen járunk el azok­kal a pártfunkcionárius elvlár- sakkal szemben, akik a párt utasítása dacára nem segítették elő, hanem hátráltatták a kom­bájnok használatát. A tavalyinál jobb gyümölcs­ös főzeléktermés ' már érezteti hatását a közellátásban is. Bár a beérés az idén a tavalyihoz képest körülbelül két hetet ké­sett, július végére a zöldség, a gyümölcs együttes árszínvonala az előző év július végéhez viszo­nyítva igen jelentős mér­tékben csökkent, és számítani lehet rá, hogy ez a csökkenés augusztusban és az ősszel még tovább folytatódik. — A megjavult gabonater­mésre való tekintettel a kor­mány elhatározta, hogy a sza­badpiacra Kerülő gabona égyré- szét a termelőktől közvetlenül a cséplőgépnél szabadpiaci áron felvásárolja. #Ez az ár a búzánál készpénzben métermázsánként 240 forint és különböző kedvez­ményekkel 280 forintot tesz ki. Dolgozó parasztjaink túlnyomó többsége helyesléssel és megér­téssel fogadta ezt a rendszabályt és szívesen adja el ilymódon a? államnak felesleges gabonája egy részét. Az ellenség megkísé­relte ezt a helyes rendszabályt a falun úgy beállítani, hogy mi az egész felesleges gabonameny- nyiséget ilyen módon akarjuk felvásárolni. Az elvtársak, mi­után az első napokban látták, hogy a parasztok e rendszabályt jól fogadják, elmulasztották sok­helyütt a további rendszeres fel- világosító munkát. Ezt most pó­tolni kell és gondoskodni keli arról, hogy e rendszabály segít­ségével és a kötelező beadási terv maradéktalan teljesítésé­vel begyűjtsük azt a kenyérga­bona mennyiséget, amelyre né­pünk ellátása céljából szüksé­günk van. Ismétlem, ezt lehető­vé teszi a gabonaneműek meg­javult terméseredménye, de a megvalósításhoz az eddiginél sokkal határozottabb, elevenebb agitáció és meggyőzés szüksé­ges. — Már említettem, hogy egy területen még nem tudtunk komoly javulást elérni, ez a hús, pontosabban a disznóhús- ellátás. A jó kukorica termés és általában a kapások jó termés­kilátása lehetővé teszi, hogy e téren is javulás álljon be, le­hetővé teszi az is, hogy a sertés- áilomány hétmillió darab fölé emelkedett. De mindjárt hoz­záteszem, ebben a kérdésben mutatkozik meg annak a sztá­lini megállapításnak helyessé­ge, hogy hosszú ideig nem állha­tunk egyik lábunkkal a szo­cialista ipar talaján, a másikkal a nem szocialista mezőgazda­ság talaján. Jelenleg az a hely­zet, hogy Magyarországon még soha nem volt ilyen nagy a sertésállomány és ugyanakkor nincs elég disznóhús a megnö­vekedett kereslet kielégítésére, mert az ennyire szétszórt kis- árutermelö gazdálkodás mellett nagyon nehéz megoldani a ki­elégítő begyűjtést és közellátási. Az elvtársaknak tudniok kell, hogy a kis Magyarországon a Begyűjtési Minisztériumnak több, mint másfélmillió termelő­vel van dolga. Ez a szám a pa­raszti gazdaságok elaprózódása és a szétírás következtében év- rűl-évre növekszik, összehason­lításul elég megmondanom, bog) a Szovjetunióban a begyűjtési szervek körülbelül 120 ezer kol. hozzál és állami gazdasággal dolgoznak. A kisparaszti szét­szórt gazdaságok nemcsak a mo­dern mezőgazdasági termelést, a kombájn és egyéb nagy gépek kihasználását gátolják, de rend­kívül nehézzé teszik a begyűjtés munkáját is. Minél gyorsabban tér át a parasztság a felemel­kedését és boldogulását egyedül biztosító kollektív nagyüzemi mezőgazdasági formára, annál inkább fog megnőni jövedelme, anyagi jóléto és termelésének növekedésével javulni fog az ország közellátása is. — A termelőszövetkezeti moz­galom, a szocialista mezőgazda­sasi termelés formája részben a márciusi helyes határozatok határára újra erőteljes fejlődés­nek indult. Augusztus 1-ig több, mint 30 ezer új tag lépett be a termelőszövetkezetekbe, amely annyit jelent, hogy a termelő­szövetkezeti mozgalom újra fel­felé ível, szemben u tavalyi és tavalyelőtti állupottu), amikor a termelőszövetkezetek száma és tagsága csökkent. Ezt a fo­lyamatot elősegítette az a körül­mény, hogy az idén a termelő­szövetkezetekben és hozzátehet­jük, az állami gazdaságokban Is a jobb mezőgazdasági technoló­gia, a több gép, műtrágya hasz­nálata következtében, a meg­javult munkafegyelem ered-- menyeképpen a termésátlagok szinte kivétel nélkül az ország­ban .jobbak az egyéni gazdasá­gok átlagánál. Elmondhatjuk, hogy az idén a termelőszövetke­zetek fölénye az egyéni parasz­tok előtt a nagyobb termésered­mények nyomában országszerte világosan és meggyőzően jelent­kezett. Elsősorban ez az oka an­nak, hogy az egyéni parasztok, újra megindullak u termelő-1 szövetkezetek felé. — Ezt a fejlődést teljes erő­vel elő kell segítenünk és ar­ra kell törekedni, hogy az egyénileg dolgozó parasztok minél számosabban önként, sa­ját meggyőződésükből lépje­nek be a szövetkezetbe, vagy alakítsanak új termelőszövetke­zeteket. Az elvtársak azonban ne felejtsék el az 1953-as év tanulságait, amikor a termelő- szövetkezetek olyan tagjai, akik nem meggyőződésből, hanem erőltetés, vagy éppen adminiszt­ratív rendszabályok hatása aiatt léptek be, rosszul, kelletlenül dolgoztak, és a végén kiléptek. Vigyázni kell, nehogy hasonló jelenség a mostani szövetkezet- fejlesztésnél újra előforduljon. — Gyakran tapasztaljuk, hogy a jó szövetkezetek — és ezeknek a száma folyton növekszik — nem akarnak új tagokat fel­venni, mondván, hogy -ezek már a készre jönnek«, -jöttek volna akkor, amikor nehéz, volt« és a többi. Nem egy helyen különösen az olyan tagokat nem akarják felvenni, akik 1953-ban, vagy 1054-ben kiléptek a szövetkeze­tekből, de azóta belátták, hogy helytelenül cselekedtek, belát­ták, saját tapasztalatuk alapján, hogy a szövetkezet mégiscsak jobb és vissza akarnak térni. — Az elvtársaink ilyen ese­tekben igyekezzenek meggyőzni a termelőszövetkezetek tagságát és vezetőit arról, hogy eljárásuk helytelen és ha egyéb kifogásuk a jelentkező új tagokkal szem­ben nincs, akkor nyugodtan ve­gyék fel őket. — Nagy súlyt kell helyezni ar­ra is, hogy a termelőszövetke­zetek fejlesztéséért folyó agitá- ciót elsősorban maguk a jó szövetkezetek tagjai végezzék; Azoknak a példája és érvelése, akik már szövetkezeti tagok, sokkal hatásosabb és meggyő­zőbb, eredményesebb, mint a kívülállóké. Ezért ismétlem — elsősorban a helyi szövetkezeti tagokat kell mozgósítani az agitációra. — A legközelebbi hetekben, amikor az aratás bevégződötl (és a cséplés is előreláthatólag e hó végéig befejeződik) az elvtársak támogassák a legna­gyobb erővel és gondossággal a szövetkezetek növekedését úgy, hegy lehetőleg az őszi munká­kat már a megerősödött, szám­ban és tagságban megnöveke- dett termelőszövetkezetek vé­gezhessék el. — Külön fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy sok helyen az elvtársak könnyen veszik a termelőszövetkezetek fejleszté­sének kérdését. Azt hiszik, hogy azért, mert több, mint 30.000 új tag jelentkezett már az idén. a fejlesztés magától is, különösebb erőfeszítés nélkül megvalósul: bedig tapasztalatból tudjuk, hogy ez nem így van, hogy szí­vós, jól átgondolt munkára van szükség, ha e téren a kitűzött célokat el akarjuk érni. Az utolsó hetek nagy esőzései hátráltatták a behordást és a cséplést. Elvtársaink, hatósá­gaink, elsősorban a tanácsok, de a népfront-bizottságok, a DISZ, a MEDOSZ tegyenek meg min­dent, hogy a jó termés beta­karítása fennakadást ne szen­vedjen. Az esős idő viszont le­hetővé teszi, hogy a takarmány- helyzet megjavítására az ere­detileg tervezettnél sokkal na­gyobb területen alkalmazzunk másodvetést. (Rákosi Mátyás elvtárs kép­viselői beszámolójának befejező részét lapunk holnapi számában köböljük.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom