Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. augusztus (8. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-30 / 203. szám

Párt és pártépítés A katymári községi páríválasztmány ülése elé A KÖZELJÖVŐBEN kerül sor Katymár on is a községi pártvá- laszimány úiésének megtartásá­ra. A múltban igen mostohán kezelt probléma volt a község egyik vezető pártszeivéneit, a párt választmánynak az ügye. — Legutóbb az elmúlt év novembe­rében ülésezett. Az azóta eltelt időben egyetlen alkalommal sarn tárgyalták meg a választmány tagjai a községi politika halaszt­hatatlanul fontos kérdéseit. Nem számoltatták be a községi párt­vezetőséget a választmányon hozott határozatok végrehajtá­sáról. Nem ellenőrizték, hogyan érvényesíti pártunk célkitűzé­seit, irányelveit a községi párt­vezetőség Katymár pártéleté­ben. A községi pártbizottság tit­kára, Patarsics elvtárs nagyrészt egyedül irányította a párt éle­tét, a községben folyó politikai munkát. MOST A pártválasztjnány elő­készítése során hatványozott mértékben előtérbe kerültek azok a hibák, melyektől terhel­ve a katymári községi pártszer­vezet nem tudhat eredményes munkát végezni és a párttag­ságot maradéktalanul aktivizál­ni a katymári dolgozók életszín­vonalának emelésére, a biztonsá­gosabb paraszti termelést célzó kormányintézkedések végrehaj­tására és széleskörű ismerteté- .sére. Most tűnt ki igazán az, mennyire megnehezítette a párt és a tömegek közötti szoros kap­csolat kialakítását az a körül­mény, hogy a pártbizottság mun­kájában nem érvényesült a kol­lektív vezetés elve. A párttitkár elvtárs a pártvezetőség egyedüli és csalhatatlan fejeként intéz­kedett a fdntos politikai kérdé­sekben. A vezetőségi üléseket ugyan összehívták kéthetenként, de legtöbbször nem döntöttek érdemlegesen a megtárgyalt kérdésekben. Volt rá eset, hogy még határozatot sem hoztak. Ha született is határozat — az csak Patarsics elvtárs kezenyomát vi­selte magán. A felszínes vita, a vezetőségi tagok hozzászólásai nem módosítottak rajta semmit. Hogyan irányíthatja azonban a pártvezetőség a Központi Veze­tőség határozatának, a kormány intézkedéseinek végrehajtásával kapcsolatos politikai munkát, ha egyoldalú, ha egy einbër vé­leményét tartalmazó irányvonal érvényesül a párt, a község éle­tében? A pártvezetőség tagjai is jókkal nagyobb felelősséget éreznének a határozat végrehaj­tásáért, ha az ő javaslataik, ta­pasztalataik, helyes Nézeteik ér­vényesülnek, rhikot a kormány­programul megvalósításának út­ján irányítják Katymár dolgo­zóit. 1 EMELLETT a kollektív veze­tés fèjleszti a vezető kollektíva tagjainak tettrekészségét, látó­körét, kezdeményező erejét. — Nem okozott például nagy fej­törést Zélity elvtársnak — az agit.-prop. felelősnek — az, hogy a párthatározatot, a kormányin­tézkedéseket magyarázó agitá- cióban szinte teljesen háttérbe szorult a személyhéz szóló, egyé­ni politikai munka. A kisgyűlési előadóaktíva egymagában kevés a katymári dolgozók politikái színvonalának, aktivitásának emelésére. Itt minden párttag­nak, minden öntudatos népneve­lő aktivistának hallatnia kell a szavát. Zélity elvtárs tehát nem mélyed bele tennivalójának az agitációs munka irányításának problémáiba, a párttitkár elv­társ pedig egyedül viseli a vál­lán ennek a munkaterületnek minden terhét. Világos, hogy ilyen vezetési stílus a hibák for­rása lehet. De emellett azt a né­zetet is ülteti az egyedül intéz­kedő vezető fejébe, hogy munka­társaira nem számíthat, azoK nem aktivizálhatók. Könnyen munkatársai képességeinek le­becsülésévé torzulhat ez az ál­láspont.. Patarsics elvtárs sem bízik eléggé Vuity Jánosné gaz­dasági felelős aktivitásában. Azt gondolja, csak akkor megy jól a gazdasági munka — többek kö­zött a párttagsági bélyeg szét­osztása és elszámolása — ha ő egyedül végzi. Pedig Vuity elv­társnő bizonyára jól elvégezné ezt a feladatot, és azt is észre­vette volna már, hogy az ő ese­téhez hasonlóan az állami gaz­daság párttitkára sem meri a bé­lyegszétosztást rábízni a pártcso- portbizalmiakra, a gazdasági fe­lelősre. A Szövetkezetek Országos Szövetsége még ebben az évben több mint hét és félmillió forin­tot fordít szociális beruházások­ra. Ebből az összegből a földmű­vesszövetkezeti boltok dolgozói személyenként két munkaKó- pertyt, a férfiak két sapkát, a nők két fejkendőt, a nedves he­lyen dolgozók — mint például a földművesszövetkezetek szikvíz- üzemének alkalmazottai — víz­hatlan köpenyt és gumicsizmát kapnak. A szeszfőzdék dolgozóit gumikesztyűvel és két munka­köpennyel látják el. A piaci el­árusítóhelyek, húsüzemek alkal­mazottai és a pénztárosok, a köpenyeken, sapkán kívül ujjat­lan vattamellényt, posztó- vagy h.alinacsizmát is kapnak. A vi­déki f öldmű vessző ve tkezeteKnel az árufelvásárlók bundát, posz­A PÁRTDEMOKRACIA, a kritika, önkritika fejlődése sem tartott lépést a követelmények­kel az élettel. Gyakori a bírá­lat elfojtása. Az egyszemélyi vezetés édes testvére a paran­csolgatásnak, a bírálat, különö­sen az alulról jövő bírálat el­fojtásának. A községi alapszer­vezetben a legutóbbi taggyűlésen például Palásti elvtárs jogosan felszólalt az élelmiszerellátás, az áruelosztás helyzetét bírálva. A válasz az volt, hogy az elvtársat letorkolták. Pedig most kormá­nyunk egymásután megjelenő intézkedéseinek jó végrehajtá­sát csak úgy lehet biztosítani, ha a vezetők készségesen alávetik magukat a tömegek ellenőrzésé­nek és éberen felfigyelnek min­den alulról jövő jelzésre, amely egy-egy hibára, hiányosságra hívja fel a figyelmet. Olyan hi­bára, amely hátráltatja, vagy nehezíti Katymár dolgozói élet- színvonalának emelését célzó kormányintézkedések, kedvez­mények Végrehajtását, A FELHOZOTT problémák csak egy részét képezik azok­nak, melyek most a községi pártválasztmány ülésének elő­készítése idején előtérbe kerül­tek. Ezeknek a kérdéseknek megoldásával számolnia keli a községi pártvezetőségnek és a pártválasztmányi ülés alapos, körültekintő, szervezeti és tar­talmi előkészítésében kell bizto.- sítania, hogy a község pártéleté­nek vezető szerve betölthesse hi­vatását; a kollektíva erejével, a tömegek éleslátására támaszkod­va dolgozza ki a-Központi Veze­tőség határozatának végrehajtá­sát célzó politikai irányvonalat, a valóban célravezető helyi poli­tikát. tócsizmát, a motorral járó dol­gozók pedig több mint 250 000 forint értékben esőköpenyt kap­nak. A földművesszövetkezeti étter­mekben a szakácsokat fehér vá- szonkabáttal, nadrággal, a fel­szolgálókat a kabátokoh kívül két fekete szövetnadrággal is el­látják. Az összeg jelentős részéből a földművesszövetkezeti darálók­ban, szeszfőzdékben és a szik- vízüzemekben — a dolgozók testi épségének megvédésére — a gépeket védőráccsal látják el. A SZÖVOSZ mintegy két és félmillió forint értékben minden földművesszövetkezeti boltban a dolgozók részére mosdót, vízme­legítőket, öltözőszekrényeket, .mentőládát és egyéb egészség- ügyi berendezéseket ad. (MTI) À SZÖVOSZ még ebben az évben több mint bét és félmillió forintot fordít szociális beruházásra Az ENSZ-közgyű!és augusztus 28-i délelőtti teljes ülése New York (TASZSZ) Az ENSZ­közgyűlés augusztus 28-i dél­előtti teljes ülésén a politikai bizottság beszámoló jelentésével foglalkoztak. A politikai bizott­ság ebben a jelentésében ajánl­ja azoknak a határozati javasla­toknak jóváhagyását, amelyeket, a Koreával foglalkozó politikai értekezletre vonatkozóan a po­litikai bizottság máé előzőleg el­fogadott. Az ülés során Menőn, India képviselője, az Indiának a pdlí- tikai értekezleten való részvéte­léről szóló határozati javaslatot illetően sajnálatát fejezte ki afö­lött, hogy ez a határozati javas­lat vitára adott okot. Kijelentet­te, hogy ilyen körülmények mel­let India kormánya úgy véli, hogy ha nem ragaszkodnak áz India részvételéről szóló határo­zati javaslathoz, akkor ez a leg­jobb hozzájárulást jelenti majd a béke céljainak elősegítéséhez.« Uj Zéland képviselője az In­dia részvételéről szóló határozati javaslat szerzői nevében szólalt fel és kérte e határozati javaslat visszavonását, Lodge amerikai küldött elis­meréssel nyilatkozott India ál­láspontjáról. Sekanlnova, Csehszlovákia képviselője határozottan támo­gatta a szovjet határozati javas­latot és a szovjet módosító ja­vaslatokat, melyek arra irányul­nak, hogy a tervbevett politikai értekezletet gyümölcsöző érte­kezletté tegyék, Baranovszkij, az Ukrán Szov­jet Szocialista Köztársaság kép­viselője kijelentette, hogy a 15 országnak a politikai bizottság által jóváhagyott határozati ja­vaslata elfogadhatatlan. Éara- novszkij támogatta a Szovjet­uniónak e határozati javaslattal kapcsolatban beterjesztett mó­dosító javaslatait. A lengyel küldöttség rámuta­tott, hogy a 15 ország határozati javaslata éppen erre irányul és ezért elfogadhatatlan^. A szovjet módosító javaslatok azonban el­fogadhatóvá tennék a szóban- forgó határozati javaslatot, A. J. Vislnszkij, a Szovjet­unió képviselője kijelentette, hogy a 15 ország határozati ja­vaslatának egyes szerzői, külö­nösen Anglia — olyan határozati javaslatot nyújtottak be, amely szentlátomást ellentmond annak az elvnek, amely a politikai ér* tekezlet részvevőit á hadviselő felekre korlátozza. Ez azt mulat­ja, hogy a 15 ország határozati javaslatának nem minden szer-> zőjét elégítette ki a határozati javaslat, A Szovjet küldöttség — mohd*| ta: — a 15 ország határozati ja-* vaslata ellen szavaz. Sziriá képviselőjének felszólal lása után az elnök elrendelte al szavazást a 15 ország határozati1 jávaslata fölött. A közgyűlés nem fogadta el az említett határo* zati javaslattal kapcsolatos szov* jet módosító javaslatot, amely a politikai értekezlet részvevőinek összetételére vonatkozik. Ezután elfogadta a közgyűlés azt a módosító javaslatot, ame* lyet Ecuador és más latinamé* rikai országok terjesztettek éld és amely indítványozza a haté* rozati javaslat jelentéktelen my* -dúsítását. A közgyűlés ezután a 15 or* szag határozati javaslatát ege* szében 43 szavazattal elfogadta. Tíz küldöttség tartózkodott a szavazástól. Öt szavazatot a ha* tározati javaslat ellem adtak lé, A Szovjetuniónak a politikai értekezleten való részvételéről szóló határozati javaslatot a köz* gyűlés elfogadta »azzal a félté-» tellel, ha ezt a másik fél óhajt* ja«. A közgyűlés ugyanakkor el* utasította a szóbanforgó határo* zati javaslattal kapcsőlatban be* nyújtott szovjet módosító javas* latokat. A Szovjetuniónak a po* litikai értekezleten való részvé* teléről szóló határozati javaslat* ra 55 küldöttség szavazott, egy küldöttség szavazatával a hatá* rozati javaslat ellen foglalt Ál* lást, egy másik küldöttség tar* tózkodott a szavazástól, A közgyűlés 54 szavazattal há* rom ellenébén — egy küldöttség tartózkodott a szavazástól —- él* fogadta azt a határozati javas* tatot, amely ajánlja, hogy a fő* titkár közölje a Kínai Népköz* társaság Központi Népi kormá* nyával és a Koreai Népi Demo* krätikus Köztársaság kormányá* val »a hetedik ülésszak felújí* tolt ülésein, a koreai kérdéssel kapcsolatban előterjesztett és ál* tala ajánlott javaslatokat«, úgy* szintén a szóbanforgó kérdésre vónatkozó jegyzőkönyveket, (MTI) ■-« K Magyar kormányküldöttség utazott a lipcsei vásárra A Német Demokratikus Köz­társaság Kormányának meghí­vására magyar kormányküldött­ség utazott a lipcsei vásárra. A küldöttség vezetője Hidas István nehézipari miniszter, a küldött­ség tagjai: Hidas Ferenc, kohó­és gépipari miniszterhelyettes» Besa Vilmos, nehézipari minisz* terhelyettes, és Herezeg Ferenc» az Országos Tervhivatal elnök-» helyettese. A küldöttséggel szá* mos szakértő utazott. (M Cl) NEMZETKÖZI SZEMLE A német nép Jövőjéért vívott harc fontos állomása volt az az eredményes tárgyalás, me­lyet a szovjet kormány és a Né­met Demokratikus Köztársaság kormányküldöttsége Moszkvá­ban a múlt héten folytatott. A moszkvai tárgyalások ered­ményei nemcsak a Német De­mokratikus Köztársaságnak és egész Németországnak nyújtott újabb nagylelkű szovjet segítség­ről tanúskodnak, hanem újabb határozott lépést is Jelentenek a német kérdés megoldása útján. Európa és az egész világ béké­jének kulcskérdése: a nemet kérdés — mint Maljnkov elvtars a német kormányküldöttség tiszteletére adott ebeden hang­súlyozta — ma így vetődik fet: »Németország az európai béke és biztonság megszilárdítása rend­kívül fontos tényezőinek egyiké­vé vagy egy újabb agresszió európai fő tűzfészkévé válik-e? A két lehetséges távlat közül melyiket kívánja a német nép választani? Melyik- utat akarja követni: a béke vagy a háború útját, a nemzeti egység, vagy Németország széttagoltságának útját?« Kétségtelen, hogy a német nép — az Elba bármelyik partján éljen is — a béke útján akar haladni. Az NDK Népi Kama­rája a moszkvai megállapodást üdvözlő nyilatkozatában joggal jelenthette ki az egész nemet nép nevében: «A német nemzet véget akar vetni hazája szétsza- kítottságának, egységes, függet­len, demokratikus cs békeszere­tő Németország megteremtésére törekszik és azt kívánja, bogy ezzel a Németországgal kössenek békeszerződést.« A Német Demokratikus Köz­társaságban gyűléseken juttat­ták kifejezésre örömüket a lel­kes tömegek, Nyugat-Németor- szágban a dolgozók izzóhangu­latú tüntetések során rokon- szenvyel üdvözölték a Szovjet­unió kormányának és a Nemet Demokratikus Köztársaság kor­mányküldöttségének megállapo­dásait. Az ts kétségtelen azonban, hogy a Nyugat-Németországban uralmon lévő klikk az imperia­listák füttyszavára táncol és mindent megtesz saját létalapja: Németország kettészakítottsága fenntartásáért. Adenauer ismét »keresztesháborúról« ábrándo­zik.. .. De mindenki tudja, hogyan végződött a bonni »Führer« elődjének szovjetellenes »keleti hadjárata«. Mégis — az agresszorok ismét háborús kalandba akarják sodor­ni Németországot. Az Adenauer kormány nem más, mint a rnili- tarizmus és revansizmus nyugat­németországi törzskara. Ez a há­borús törzskar — bármint is igyekezzenek ezt leplezni — az atlanti tömb agresszív politiká­jának eszköze és így mindent megtesz a német kérdés békés rendezésére irányuló erőfeszíté­sek megtorpedózására. A német nép azonban keresz­tülhúzhatja ezeket a számításo­kat. Ha a német nép minden alko­tó energiáját — a tudós gondo­latainak gazdagságát, a munkás építő kedvét és munkaltendületét — Németország felvirágoztatásá­ra, a lakosság életkörülményei­nek javítására fordíthatni, nem pedig — mint az elmúlt félév-1 század folyamán — háborúra, — akkor, de csakis akkor, Német­ország egységes, békeszerető és demokratikus nagyhatalomként születhetnék újjá. A történelem tanítja: csak a béke útján járó Németország foglalhatja el az öt megillető helyet a népek család­jában. A német nemzeti egység békés helyreállítása, a független, demo­kratikus, békeszerető Németor­szág megteremtése felé — a vilá­gos cél felé mutatott legutóbb az augusztus 15-i szovjet jegy­zék, majd pár nap múlva a szov­jet-német megállapodás minden sora. Nem véletlen, hegy a bur- zsoá sajtó — főleg a bonni kor­mánykörök sajtója — igyekszik eltitkolni a közvélemény elöl a moszkvai tárgyalások eredmé­nyeit, el akarja ferdíteni valódi értelmét. A burzsoá sajtó sem titkolhatja el azonban, mennyire gyenge a nyugati hatalmaknak a német kérdésben elfoglalt ál­láspontja. A »Wall Street Jour­nal« című amerikai lap a szuv- jet-német megállapodást kom­mentálva így írt: »A Kreml csa­pást mért német politikánk egyik nagyon gyenge pontjára. Világos, hogy politikánk g ketté­osztott Németország megvédésé­nek eszméjén alapszik. Mindaz, amit tettünk vagy tenni aka* runk, ezen az erőfeszítésen ala* put. Hivatalos nyilatkozatokban kifejezzük reményünket, hógy* Németország egy Szép napon egyesül, tetteinkkel azonban el* tentmondunk ennek és ezt ma* guk a németek is tudják. A* oroszok nem hozhatnak fel cl* lenünk semmiféle más érvet, amely jelentöségteljéscbb lenn» a németek számára.« A magyar nép megelégedéssel látja, hogy van már német föl* dön is olyan erő — a Németi Demokratikus Köztársaság —-, amelytől idegen minden hódító szándék, amely nem a »Herren* Volk« hangját recsegteti felénk, hanem a kölcsönös megbecsülő* baráti hangján szól hozzánk» amely velünk egy csatasorban áll ki a béke és népek közötti barátság ügyéért. A magyar nép örömmel látja, hogy a Szovjet* unió a jóvátétel és az áilamadós* ságok elengedésével, rendkívüli hitellel és egész sor más intézke­déssel segíti ezt az erőt — és ez* zel ismét bennünket is segít. Népünk ezért örömmel üd­vözli a szovjet-német megálla­podásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom