Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. augusztus (5. évfolyam, 95-121. szám)

1950-08-05 / 99. szám

Hogyan készülnek a Bajai Gyapjúszövetgyárban az alapbérek és a norma rendezésére Az alapbérek és a normák rendezéséről szólő miniszterta­nácsi határozat nagy segítséget je.eot a vállalatvezetők számá­ra, az előttük álló fontos fel­adatok elvégzésére. Fontos és felelősségteljes munka vár a vállalatvezetőkre a helyes nor­mák és alapbérek megállapítá­sa, a besorolások, a törlési százalékok felbontása és más egyéb téren. A munka számukra egy pillanatig sem lehel me­chanikus, csupán a rendelkezé­sek végrehajtása és az áprilisi Helyzet felmérése. A vállalatve­zetőnek ismernie kell alaposan üzeme mai adottságát és azo­kat a célokat, feladatokat, m»- .veket az ötéves terv tűz ki vál­lalata elé. Egyedül « mai hely­zet és a jövő perspektívája le­het számára mértékadó és a rendelkezésnek olyannak kell lenni, ami a további előrehala­dást szolgálja. Nem szabad szem elöl téveszteniük Sztálin elvtárs szavait, melyet a szaba­tos normáról mondott: „Nagy szabályozó erő. ame'v a terme­lésben a munkások széles tö­megeit a munkásosztály élen­járó elemei köré csoportosítva szervezi meg.“ A Bajai Gyapjúszövetgyárban a norma rendezés sei és an­nak végrehajtásával kapcsolatos teendőket Zechuer János igaz­gató az alábbiakban vázolta: — Pártunk Központi Vezető­sége legutóbbi ülésén élesen mutatott rá arra, hogy iparunk­ban a munka termelékenysége nem úgy alakul, ahogyan azt ötéves tervünk megkívánja, üzemünkben, a Gyapjúszövet­gyárban is alaposan utána néz­tünk annak, miért jelentkezik nálunk is ez a hiba. Megállapí­tottuk a legdöntőbb okát: a laza normákat. Az egyes üzemrészlegekben túl­nyomórészt elavult normákkal dolgoznak, amik gátolják és aka­dályozzák a helyes tervezést, ne­hezítik a versenyszellem kibon­takozását, hátráltatják az ön­költség további csökkenésének lehetőségeit. —Annak, hogy vál­lalatunknál a normák meg.azul- tak, sokáig nem tulajdonítot­tunk jelentőséget. A hiba kikü­szöbölését most kel! majd vég­rehajtani, a megfelelő helyes bérezéssel, a normák újbóli megállapításával. Ebben a. mun-i kában, bizonyos vagyok, támo­gatni fognak az öntudatos dol­gozók nagy tömegei, ök már látják, hogy a laza norma gá­tat emel életszínvonaluk to­vábbi emelkedése elé és hátrál­tatja soraikat tervük teljesíté­sében. Hogy a minisztertanács határozatát jól végre tudjuk ‘hajtani üzemünkön belül, bi­zottságot szervezünk a műszaki vezetőkből, a normásokból és az élenjáró dolgozókból. Ennek a bizottságnak lesz a feladata a normák egyenkénti felülvizsgá­lata, az új normák megállapí tása, a dolgozókkal az ásandó kapcsolat fenntartása, hogy ki­küszöböljünk minden olyan je­lenséget, ami mechanikussá tenné a normarendezést. A vél- laiatvezetőség feladatát csak ak­kor tudja jót és sikeresen meg­valósítani, ha -munkájában ott érzi a Pártot és a tömegszerve­zeteket. Mert az alapbéremelés és normarendezés nem egy­szerű gazdasági feladat, hanem politikai harci kérdés. Éppen ezért csak akkor valósítható meg sikeresen, ha mint annyi­szor, ezúttal is, az üzem kom­munistái állanak a harc élére. A kecskeméti Barnevál népnevelői nem dolgoznak Az üzem dolgozói nem ismerik a minisztertanács határozatát A politikai munka terén nincs „senki földje“, ahol mi nem dol­gozunk, ott dolgozik az ellenség, így van ez a Kecskeméti Ba­romfiértékesítő NV-nél is. A po­litikai munka, a felvilágosítás harcos katonáj: a párttagok, el­sősorban a pártszervezet népne. velői, csak papíron vannak meg. A Barneválban alszik a népne­velés, a felvilágosítás. — Három népnevelő csopor­tunk van — „dicsekszik'4 apró. pagandista. — Kettő vidékre jár, egy pedig az üzem területén dol­gozik. Nézzük meg, Hogyan dolgozik a csoport, amelyik az üzem területére van beosztva. Az üzemek legfontosabb harci kéfdése most az alapbér és nor­marendezés. A népnevelők ko­moly, fontos feladata ez most, annál is inkább, mert a reakció minden igyekezetével azon van. hogy elferdítse a lényeget, hogy megzavarja a dolgozókat. Ezért lenne elsőrendű feladata a normarendezés kérdésének tu. datosítása a pártszervezetnek és a népnevelő csoportnak. Másfél hét telt el azóta, hogy köztudo­másúvá vált a minisztertanács határozata a normák rendezésé­ről, a Barneválban azonban még most is ismeretlen kérdés, — Mi csak „ősszel rendezzük a normáinkat“ — ez az egyik fel­fogás. Ez az egész kérdés megoldá­sát halogató magatartás a párt- szervezet és a vállalat vezető­ségétől indult el. Ebből az állás, pontból egyenesen következik az. hogy ez a kérdés most nem tartozik a kecskeméti Barnevál dolgozóira, ők szinte kívül esnek ezen. Feleslegesnek tartják most, — a „legnagyobb munka ide- jén‘‘ az ezzel való foglalkozást. Ez az álláspont helytelen és egyenesen akadályozója a mi­nisztertanács haíározata végre, hajtásának. A minisztertanács határozata a vállalat vezetőit, igazgatóit te. szi felelőssé a normarendezés sikeréért, ez azonban semmivel sem kisebbíti a pártszervezet titkárának, de valamennyi kom­munistának a felelősségét azért, hogy az üzem valamennyi dol­gozója világosan Jóssá és helye, sen értékelje a normarendezést. Mindezideig maguk a népneve­lők sem látják világosan a r^r- marendezés kérdését. Ennek oka az, hogy a pártszervezet vezető­sége sem tanulmányozta eléggé a minisztertanács határozatát, nem értékelte át az üzem életére, nem magyarázta meg a népneve­lőknek; a másik az, hogy a nép­nevelők egyáltalán nem olvas­nak újságot, nem fokozzák po. lUikai felkészültségüket. Hogy j ez milyen nagy lijba és milyen súlyos következményeket von ’ maga után azt bizonyítja a dolgozók normarendezéssel kap­csolatos véleménye. A barackválogatásnál dolgozó munkások — bár most is 150— 200 százalékot érnek el, —azért várják a normarendezést, mert úgy hallották, hogy ez nem csökkend, de növeli az eddigi fizetéseket is. De hallani még egyéb ilyen véleményeket is, amelyek mind arra vezethetők vissza, hogy a politikai felvilá­gosító munka nemcsak sánti- kál, hanem lényegében nincs, vagy ha van, akkor messze az események mögött kullog ahelyett, hogy élenjárna. A fe>rde véleményeket az ellen­ség adta a dolgozók szájába és ezeket meg kellene hallani a népnevelőknek és megadni a normarendezés helyes értelme­zését. A népnevelőknek kellene rámutatni arra, hogy a norma­. ( rendezésre éppen a laza normák miatt van szükség. Rá kellene mutatniok arra, hogy az előttünk álló hatalmas feladatokat csak úgy tudjuk megvalósítani, ha nem esszük meg a jövőnket, ha vállaljuk az építéssel járó áido. zatokat is. Azért, hogy a népnevelők egy héttel a minisztertanács határo­zata után kapták meg az első irá­nyítást a felvilágosító munká­ra, nagy mértékben felelős a pártszervezet titkára és a nép­nevelő-felelős is. Azzal, hogy a népnevelők elhanyagolják az ipari dolgozók most legfontosabb kérdését, teret engednek az el­lenségnek az üzemen belül. Ez azt hozza magával, hogy ke. vésbé öntudatos dolgozóknak csökken a munkakedve, nem vég­zik szívesen munkájukat. Sokan esnek abba a hibába, hogy lebecsülik a dolgozók fel- világosító munkáját, mondván: Hiába is magyarázom én akár félórákon keresztül is a norma- rendezést, úgysem értik meg. Ez nem igaz, mert mint a Cipő­gyár példája mutatja, ahol jól dolgozik a népnevelőcsoport, ott a normarendezés újabb győzel­met jelent. Ezt kell szem elolt lartania a Barnevál népnevelőinek is. pártépítés munkáiénak nélkülözhetetlen fegyver* A Pártmunkás LVASD! TERJESZD ! íróasztalokat, irodai szekrényeket, székeket, gépíró­asztalt vásárolnánk. Nagy iratpáncél­szekrényt bérelünk. Cím a kiadóhivatalban. Kérjük a hirdetőinket, hogy az újságba szánt hirdetéseiket mindig a megjelenés előtt való cap VzS-ig szíveskedjenek feladni. Harta község kihívta párosversenyre Hajós községet Kedves Szerkesztő Elvtársi Mi, hartai dolgozók azt akar­juk, hogy versenyünkkel biztosít­suk a szocializmust építő népi demokráciánk fejlődését és mind. nyájunk békéjét, Ezért mi is csat­lakozunk Szegvár és Mindszent versenyfelhívásához. Párosver- senyre hívjuk ki Hajós községet. A verseny feltétele az, hogy a két község közül, melyik fejezi be augusztus 8.ára a cséplést. To­vábbá: melyikünk vége? előbb a begyűjtéssel, határidő: augusztus 20. Kihívjuk továbbá Hajós köz­séget a vetőmagvak tisztítására is. Versenyfeltételünk: a vetőmag­vak felét szelektorokon, a másik felét triőrökön és rozstákon tisz. títjuk. Szabadság! Nagy Zsigmondué, Napi 200 mázsás cséplési eredmények a nemesnádudvari és a garai állami gazdaságban Megyénk állami gazdaságaiban ( a dolgozók egymással versenyez- \ nek, hogy minél előbb befejezzék ' a cséplést. A n'bmesnádudvari ál. látni gazdaságban 6 cséplőgépnél a brigádok egymással párosver­senyben állanak. Kiemelkedő eredményt a 2-ik számú brigád ért cl, amelynek napi átlag telje­sítménye 200 mázsa. A garai ál­lami gazdaságban 2 munkacsapat küzd egymással, Az élen az Öt. éves Terv csapat halad 200 tná. zsás napi átlag teljesítményével. Az állami gazdaságok központ­jában most értékelték ki a$ ara­tási munkákat. A legjobb mun. kát a katymári állami gazdaság végezte, amely 300 százalékkal teljesítette tervelőirányzatát. A bácsalmási 200 százalékkal, a Hild-pusztai 144 százalékkal, a császártöltési 140 százalékkal, a garai 138 százalékkal és a bács- borsodi 105 százalékkal. Lemarad, lak a nem kielégítő munkaszerve­zés miatt Csátalja 63 százalék, Mátételke 64 százalék és Máté. háza 65 százalék. . A géparatásban a kalocsai álla­mi gazdaságban Mészáros László ért el kiváló eredményt, teljesít­ménye 448 held. Katymáron Mé­száros András teljesítménye 371 hold. Garán Klotter Mátyás 361, Pubrecht György 344 hold, Bács- bokodon Stipka János 280 hold, Csátalján Csermák György mun­kacsapata rozs aratásnál 17Ô szá­zalék átlagteljesítményt ért el Győr fi munkacsapata 172, Eber- hardté 131 százalék, a Ráko=i brigád Start munkacsapata 140 százalékot, a Teleki munkacsapat pedig 152 százalékot ért el. Tom­pán Mintái munkacsapata átlag­teljesítménye 183 százalék, a De­meteré pedig 212 százalék. A bácsalmási állami gazdaságban a búza aratásnál a Czegány mun. kacsapat 169 százalékot ért el át­lagteljesítményként. A Bisztel János-féle munkacsapat 231 szá­zalékot, a Petőfalvi József.féle munkacsapat 155 százalékot és Nagy Pál Dezső munkacsapata pedig 157 százalékot ért el. Szabotálnak a kulákok: Kerekegyházán 200 mázsa gabonát fertőztek meg zsizsikkel Az egész országban hatalmas lendülettel folyik a begyűjtés. Dolgozó parasztságunk fáradsá­got nem kímélve, minden erejét megfeszítve dolgozik, hogy biz­tosítsa jövő évi kenyerünket4.' Késő estig zakatolnak a cséplői- gépek, verejtékeznek a cséplő­munkások, késő estig dolgoznak a gabonagyűjtő raktárak dolgo­zói, hogy munkájukkal erősítsék a béketábort. Elszánt harcot ví­vunk minden szem gabonáért, mert minden szem gabona ér­lék és fegyver az imperialista háborús provokátorok és a belső ellenség elleni harcban. Tudta ezt Gyen,es József, 47 holdas ke­rekegyház: kulak 15, ezért OJrfe- kedett arra, hogyi tönkre tegye dolgozó paraszt­ságunk verejtéke* munkáját, a béke megvédésének fegyverét. Gyenes József, 47 holdas kulák az elmúlt héten, július 25-én tele zsákokkal megrakott szekérrel állított be a kerekegyházi föld- művesszövetkezet udvarába, ahol a gabonaátvétel folyik. Ez az el­vetemült, a háborús uszftók zsoildjában álló bitang, szemér- mètlenul hivalkodott, hogy ő 16 mázsa „jö gabonát“ ad a demo­kráciának. Hogy milyen jó ga­bonát adott, sajnos, elég későn derült ki. Egy kivételével, min­den zsákját kiürítettek már, mi­kor a raktár dolgozói arra let­tek f'gyelmesek, hogy zsizsik mászik a falon. A munkások azonnal megvizsgálták a kulák utolsó zsák gabonáját, amelyben hemzsegett a zsizsik. Az aljas,. népünk kenyerére törő kulák 200 mázsa gabonát fertőzőit meg fgy Amikor felelőségre vonták, a kulak arcátlanul hazudozva azzal mentegette magát, hogy rossz a szeme, nem jól lát és ezért nem vette észre 3 zsizsi­ket Az aljas szabotázs Maple­zése után megvizsgálták 3 kulák raktárhelyiségét és megállapítot­ták, hogy raktárát nem takarí- I tóttá, nem fertőtlenítette. Mind­ezeken felül még 25 mázsa zsi­zsikéi gabonát találtak a raktár­ban, amit szintén beadásra szánt. Az aljas kulákot azonnal őrizet­be vették és átadták a bíróság­nak, ahi-1 meg is hozták ae be­tgjét. Gyepes Józsefét másfél“ évi börtönre, 5ÖÖÖ forint vâgÿOtï! elégtétel megfizetésére, 2000 Tő-"" rint pénzbüntetésre. Kerekegy­háza területéről két hónapi kitil­tásra, 5 jog- és hivatalvesz­tésre ítélték. A szabotázs leleplezése után pár nappal Hardi János 106 npl- das ktfekegyházi kaiák megkí­sérelte, hogy társa munkáját betetőzze. A hónap utolsó nzp- ján, július 3í-én 17 mázsa zsi- zsikes gpbónát akart beadni. A gabonaátvevő munkások okuh.ik az előbbi esetből és az átvétet előtt megvizsgálták a kulák ga­bonáját. A ku’ak gabonája sz.fi­ién zsizsikkel volt tele. Hard: Jánost a rendőrség szintén őri­zetbe vett*. Intő példa a két szabotáló ku­tak esete. A kulákok minden ai» kaimat mi gtagadnak, hogy tons- retegyék egész évj munkánkat, ártanak, ahol csak tudnak. Ezért a földművesszövetkezetek dolgo­zóinak még éberebbnek kell len- nii&k, hogy időben megakadályoz, hassák a kulákok minden kísér­letét, hogy kenyerünkre törjenek. Tanuljanak ebből a falusi párt­szervezetek, a DBFOSz szerveze. lek és folytassanak állandó hty- cot a kulákok ellen. Leplezzék le szabotázs kísérleteiket és könyörtelenül sújtsanak le az ellenségre, hogy elmenjen a kedvük attól, hogy tönkretegyék yerejtékes munkánk gyümölcsét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom