Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. február (5. évfolyam, 6-9. szám)

1950-02-12 / 7. szám

legelső, legfőbb teendője közé kell so­rolni. A Földművelésügyi Minisztérium ré­széről minden erőfeszítést, minden segítséget megadunk a termelőszövet­kezeteknek ahhoz, hogy a munkaegy­ség elszámolást mindjobban megtanul­ják. Ha problémá k, kérdéseik vannak, ezeknek kiküszöbölésére is segít­séget nyújtunk. A második, judvale- vően fontos feladat, jó szövetkezeti munkánk nagyobb erejének, a szövet­kezeti munkaszervezet, szocialista munkaszervezetnek kiépítése. Mint ismeretes, az országos tanács­kozás képviselői vállalták, hogy a na- gyobb termelőszövetkezetekben minde­nekelőtt megszervezik a brigádokat és munkacsapatokat, kisebb szövetkezetek­ben pedig legalább a munkacsapato­kat. Ez azonban még nem elég. Olyan brigádokat és munkacsapatokat kell szervezni, mely állandó. Mi sem na­gyobb^ veszélye a munkának, mint az, ha szüntelen mozgásban a brigád. így nem alakul ki a munkafegyelem, nem tudják lemérni saját teljesítményüket. Egyáltalán ezáltal a gazdálkodás alap­jai ingadoznak Egyik különleges teendő tehát, hogy a munkacsapatokat megszilár­dítsuk, megvalósítsuk azt, amit a Szovjetunió élenjáró mezőgazda­sága bebizonyított, hogy a gazdál­kodásnak legfőbb alappillére, hogy a brigád és munkacsapat állandóan egy területen dolgozzék. Kapcsoljuk he a nőket és fiatalokat A másik döntő feladat, hogy a szö­vetkezeti tagságot kiszélesítsük a nők­kel és fiatalokkal. Legtöbb helyen ugyanis csak a családfő rendelkezett tagsági könyvvel. Ez a felfogás a múlt feudális gazdálkodás helytelen marad­ványa. Arra kell törekednünk, hogy minél nagyobb számban bekapcsoljuk a termelőcsoportokba a nőket és fia­talokat is, mert ez kimeríthetetlen erőforrás. A legfőbb feladatok egyike, hogy « szocialista munkaversenyt megszer­vezzük. Teremtsük meg annak lehetőségét, hogy egyén egyénnel, brigád bri­gáddal, az egyik termelőcsoport a másik termelőcsoporttal felvegye a versenyt és igyekezzék azt túl­teljesíteni. A szocialista munkaverseny megszer­vezése éppen olyan motorja a szocia­lista munkának a mezőgazdaságban, mint az ipari üzemekben. Fontos szerepe van a termelőcsopor­tok munkájában a tervgazdálkodás al­kalmazásának is. Minden termelő cso­port kidolgozta termelési üzemtervét. Ez az üzemterv iskolája lesz a terv- gazdálkodásnak. A továbbiakban Erdei Ferenc a ter­melőcsoportok és gépállomások egy­máshoz való viszonyával foglalkozott. Megállapította, hogy a gépállomások lényegében elvégezték azt a munkát, ami rájuk várt. Ez azonban nem elegendő. Szoro­sabb, folyamatosabb viszony kell, hogy kiépüljön közöttük Erre- kell venni az irányt, mert a lermelőcsoportok és a gépállomás édestestvérek. Ezt a célt szolgálják a Gépűllomási Tanácsok, melyeknek éles fegyvereknek kell len­niük az ellenséggel folytatott harcban. A mai értekezlet is ennek a viszony­nak dokumentuma. Az úttörő szegény- és középparasz­tok száma napról-napra növekszik, — folytatta a földművelésügyi min'szter — Azonban a nagyüzemi gazdálkodás fejlett módszereit még nem tanulták meg. A mi termelőszövetkezeti csoport­tagjaink nincsenek felszerelve elegen­dő szaktudással, hiszen, mint uradalmi cselédek, azt nem tudták megtanulni. Ma meg van a lehetősége annak, hogy elsajátítsák a szükséges szaktudást. A szovjet kolhozok e tekintetben is mu­tatják az utat. Tanuljunk egymástól, ez ennek az értekezletnek a . célja, tanulnivaló pe­dig van bőségesen. Meg kell ismer­nünk egymás munkáját. Legyen példa erre u nagyüzemi munkásság tapasz­talatcsere-mozgalma. Alkalmaznunk kell a kritika és önkrit ka eszközeit. Ez a döntő eszköze annak is, hogy egyénileg gazdálkodó parasztjaink a termelés fokozásában valóban világító példának láthassák a termelőcsoporto­kat. Amikor az országos értekezlet zajlott le, termelőszövetkezeti cso­portjaink hatvanezer tagot szám­láltak. Azóta napról-napra növek­szik ez a szám. És értekezleteink nyomán az egyéni gazdálkodók tízezrei lépnek a szövetkezeti gazdálkodás útjára, fejezte be nagy lekesedéssel fogadott beszámolóját Erdei Ferenc. itntlor István: Felismertük a közös gazdálkodás előlijeit Ezután a küldöttek felszólalásai kö­vetkeztek. Elsőnek Balogh János kül­dött beszélt, majd Bodor István, a rákoskeresztúri „Gero“ termeiőcscpori elnöke számolt be munkájukról. El­mondotta, hogy csoportjuk 1948 szep­tember elsején alakult, Rákosi elvtárs nevezetes kecskeméti beszéde után. — Kezdetben semmink sem volt — mondotta —, de felismertük a közös termelés előnyét. Tizenketten alakítot­tuk meg a szövetkezetét, ebből 7 férfi és 5 nő volt. Természetesen a nő szak­társak tudták, hogy mit kell nekik tenni a kívülálló asszonyok felvilágo­sítására. Ma már 62 család van a cso­portban, köztük 39 nő. Igen sok a fia­tal is a szövetkezetben. Ezeket nevel­jük, mert nem elég, ha mi vezetünk, tanítani is kell. Nehéz volt az indulás, de_ tudtuk, hogy az MDP és a kor­mányzat minden támogatást megad, hogy megerősödjünk. Farhas Julianna: Jó munkát Tegeztünk Bodor^ fstván felszólalása után Far­kas Juliánná, a solti gépállomás trak- toristáia beszélt: — Eljöttünk, mi, azok, akik az élet­ben összeforrtunk, a termelőszövet­megélhetést. — Mi nem zárjuk le a gyár Dolgozók Pártja útmutatásain kaput dolgozó parasztságunk előtt, 1 fogunk haladni a szocializmus felé. mert mi minden becsületes dolgozót j Éljen Sztálin elvtárs, a világbéke őre! szívesen látunk és szívesen fogadunk Éljen Rákosi elvtárs, a magyar nép sorainkban és mindenkor csak a Ma-, szeretett vezére! A jugoszláv dolgozók levelei fliísgy nyomorúságról adnak számot Farkas Julianna, a sólti gépállomás traktoristája is felszólalt kezeti csoportok és a gépállomá­sok dolgozói. Mi, a gépállomás dolgozói, tudatában vagyunk hivatá' sunknak. Ennek tudatában végez­zük munkánkat. Ezt mutatja, hogy egyik traktoristánk 172 százalékos eredményt ért el és többen elértek 140 százalékos eredményeket. Az üzem­anyagfogyasztást 80 százalékra csők kentettük. Jó munkánkat bizonyítja, hogy a vetést három nappal a kitűzött idő előtt elvégeztük. A mélyszántást november 8-ra végeztük el. Tehát eb­ben sem voltunk elmaradva. Ezenkívül szaktanácsot adtunk a termelőszövet­kezeti csoportok tagjainak. Tettük ezt azért, mert éreztük, hogy a termelő­szövetkezeti csoportok tagjai éppen olyan harcosai a szocialista mezőgaz­daságnak, mint mi. Munkánk nem szűnt meg a tél beálltával. December 12-re kijavítva álltak vetőgépeink. Szervezetünkben is megerősödtünk, az üzemi bizottság megszervezése óta közvetlenül intézzük saját ügyeinket. Kohajda Jánosáéi Köszönjük a Vörös Hadseregnek A következő felszólaló Kohajda Já- nosné. Kedves Elvtársak! Én a Kiskun­félegyházi Vöröscsillag Termelő Cso­port üdvözletét hoztam a várme­gyei értekezletünknek. Mi 1949 no­vember 17-én alakultunk 12 taggal és 36 hold földdel. A mai napig 24 családfővel és 45 taggal és 416 hold földdel rendelkezünk s a tagságunk fele nőszemély. S mi fogadalmat te­szünk, hogy férjeinkkel együtt fogunK harcolni a kulákság ellen, mert a múltban csak annyi jogunk volt, hogy vágóhídra vitték fiainkat vagy hozzá­tartozóinkat, akkor jogunk volt el­siratni, de más reánk nem volt bízva. Mi köszönhetjük a dicsőséges Szovjet Hadseregnek, hogy felszabadított ben­nünket a fasiszták jármai alól és most ráléphettünk a szocialista nagyüzemi gazdálkodás útjára. És köszönhetjük a Magyar Dolgozók Pártjának s a ma­gyar nép nagy vezérének, Rákosi elv- társnak, hogy kezünkbe vehettük saját sorsunknak és országunknak irányítá­sát. Mi, Vöröscsillag Termelőcsoport, elől fogunk járni. Példát fogunk mu­tatni a kívülálló dolgozó parasztság­nak, hogy egyetlen utunk csak a szo­cialista nagyüzemi gazdálkodás lehet, amelyben minden becsületes dolgozó megtalálja munkája után a becsületes A- tanulásra nagy súlyt fektetünk, mert nem akarjuk, hogy tudatlansá­gunk révén abba a hibába essünk, amibe a jugoszláv munkásság esett, akiket Tito bandája tévútra vezetett. A jugoszláv dolgozók számtalan levél­ben a legnagyobb nyomorúságról szá­molnak be tápiószelei hozzátartozóik­nak. Könyörögnek a levélben, hogy csak két szücs-tüt küldjünk nek k, vagy ha lehet, gumiszelepet, mert kinn Jugoszláviában nem lehet kapni. Ha megkapják a kenyeret, nem merik fel­vágni, mert attól félnek, hogy holnap nem lesz gyerekeiknek m:t harapni. Mi itt keményen harcolunk, jobb éle­tünkért és éberen őrködünk a felett, hogy munkánkat senki ne rombolhassa le. Úgy érezzük, ezzel segítjük jugo­szláv dolgozó testvéreinket is, hogy le tudíanak számolni Tito bandájával és felépíthessék ők is szocialista or­szágukat. líősw Jánosnó: Egjeni gazdálkodásban soha nem Juthattunk volna idáig Kása Jánosné budaörsi küldött ter­melőszövetkezeti csoportjuk eredmé­nyeiről és hibáiról beszélt. 1948-ban megalakítottuk a második számú cso­portot. Nem jók voltak a vezetők, nem szerettek dolgozni. Reggel 10 óra felé jártak munkába, így nem tudtak teljes munkaegységet csinálni. Ez azért for­dulhatott elő, mert nem voltunk elég éberek és pártszervezetünk sem vo>'t. 1949 őszén hozzáfogtunk a harmadik típusú szövetkezeti csoport megalakítá­sához, megszerveztük üzemi pártszer­vezetünket és azóta jó eredményeket értünk el. Egyéni gazdálkodásban soha nem juthattunk volna idáig, — folytatta, — kormányzatunk, csoportunk meg­alakulásakor olyan támogatást adott, ami soha azelőtt u parasztság kezében nem volt. Megkaptuk a kenyérgabo­nát, a tűzifát, most gabonatenyésze­tet és tyúkfarmot létesítünk, amire e hónapban meg is kapjuk az engedélyt. Bent a községben tejüzemet alakítot­tunk. Most látjuk csak. mennyivel más az életünk, mint a múltban, amikor a magtárak mellett álltunk és vártuk, hogy férjeink hozzák azt a pár pengőt, amit az uraság fizetett a munkájáért. Es amikor az uraságnak nem vol kedve fizetni, elküldött minket, hogy jöjjünk másnap. Mi soha nem felejt­jük, hogy szabadságunkat és boldog­ságunkat a Szovjetunió dicsőséges hadseregének köszönhetjük, aki vérét áldozta a magyar munkásnépért. Osztolányi Józsefné: Mindenki a munkája után A jelenlevők lelkes tapsa után ifj. Osztolányi Józsefné. a kiskunhalasi Keleti fény termelőszövetkezet küldötte lépett az emelvényre: — Kedves Eivtársak! Termelőszö­vetkezeti csoportunk 1948 október 15-én alakult meg, 115 hold földünk volt. Állatunk egyáltalán nem volt. Kezdetben a kulák állandóan zavart. De a Párt és a Földművesszövetkezet segítségünkre jött. Később egyre több érdeklődő fordult, hozzánk. Kezdetben kevés anyagi támogatásban volt ré­szünk, később kaptunk törzstenyésze- tet, apaállatot és 20 anyasertést. Kéz? detben nehezen szokták meg az embe Osztói ányi József né, a kiskunhalasi „Keleti fény“ csoport küldötte beszé^ rek, hogy ne egyéni érdekeiket néz­zék, hanem mindannyiunk érdekét, a közös érdeket. Ezen azonban jó jel- világosító munkával segítettünk. Ma már ott tartunk, hogy bármiről van szó, senki sem akar a másik rovására többet kapni. Mindnyájan szem előtt tartjuk Rákosi elvtárs szavait: min­denki annyit ér, amennyi munkát vé­gez. Odahaza el fogom mondani mind­azt, amit ezen a tanácskozáson hallót­tam, hogy a mi csoporunk is tanuljon belőle. Osztolányi Józsefné után Judák Ist­ván, a csengődi Vörös Csillag termelő­szövetkezeti csoport küldötte szólalt fel: — A csengődi Vörös Csillag tszcs 1949 október 3-án alakult meg. Sok nehézségünk volt. Rossz földeket kap­tunk. Hogy az őszi vetést el tudtuk végezni, annak köszönhettük, hogy a kiskőrösi gépállomás, amikor bejelen­tettük. hogy szántani akarunk, azon­nal küldött számunkra két traktort. Esős időjárás volt akkor, de ez sem akadályozta őket. Hiba volt, hogy a gyümölcsösünk nagyon elhanyagolt ál­lapotban volt, ezt már rendbehoztuk. A csoport nagyobbrészt nincstelen agrárproletárokból áll. Most a páji békecsoporttal egyesültünk, az új cso­port elnevezése Micsurin-csoport lesz. Az új csoportnak 244 kát. hold földje lesz. Szántóföldi termelésen kívül fog­lalkozni fogunk gyümölcsössel, lesz erdőnk, rétünk és szőlőnk is. Eredmé­nyeinket Rákosi elvtársnak, Sztálin elvtársnak és a Szovjet Hadseregnek köszönhetjük. < Tóth Máriar ííijavították a hibákat Most Tóth Mária kiskúnhalasi írak- torista szólalt fel. — Megalakult Kiskúnhalason a Gépállomási Tanács. Eleinte különféle nehézségekkel küzdöttek, nem ismer­ték annak jelentőségét, nem volt meg a kellő kapcsolat a termelőszövetkeze­tekkel, nem hangolták össze a két szerv munkáját. A gépállomás nem kapcsolódott be a helyi pártszervezet munkájába, hibát követtek el, de azo­kat kiküszöböltük. Azóta már komoly eredményekről beszélhetnek, természe­tesen minden munkát ezen a téren nem végeztek el, sok tennivalójuk van még, de a hibák mellett eredmények­ről is beszélhetünk. Nagy lendületet ad az üzemi bizottságok megalakulása, megszervezték a munkaversenyt, en­nek jelentőségét a dolgozók megértet­ték, a jövőben a párt útmutatása mellett a munkás-paraszt szövetséggel és a gépállomás jó munkájával épít­jük a szocializmust. Blaskó Józsefné: Lenin és Sztálin út mutatása njumáii Blaskó Józsefné, a szigetcsépi ter­melőcsoport képviselője arról beszélt, hogy csoportjuk és a gépállomás kö­zött megvan az a barátság, amire Er­dei miniszter is hivatkozott beszédé­ben. A csoport irányt vett arra, hogy a nőket és az ifjúságot is bevonja a munkába. — A mi csoportunkban a munká-k elvégzése után esténként az ifjúsággal Lenin és Sztálin könyvelt tanulmá­nyozzuk, mert tudjuk, hogy ezekből útmutatást kapunk a jövőre. Non György elvtárs beszél Ezekután Non György elvtárs, a Pestmegyei Bizottság titkára szólt hozzá. . — A dolgozó parasztságnak az a része, amely termelőszövetkezeti cso­portba lépett, helyesnek tartja a kö­zös művelés útját. A nehézségek el­lenére is komoly eredményeket tudtak elérni termelőszövetkezeti csoportjaink, azzal a segítséggel, amit a Párttól, az államtól, a földmíívesszövetkezetektől kaptak. — Megyénk területén száznyolcvan­nyolc termelőszövetkezeti csoport van, de az eredmények ellenére, meg kell állapítani, hogy ezek még csak szige­tek, amelyek a magángazdálkodást folytató parasztság tengerétől vannak körülvéve. Nem volna helyes, ha mi úgy végeznénk a munkát, mintha ilyen szigetek kívánnánk maradni. — Hogyan érjük el elvtársak, hogy a termelőcsoportot követendő példa­ként álljanak a magángazdálkodást folytató parasztság előtt? legfontosabb meghiúsítanunk a kulákságnak azt a törekvését, amely a magángazdálko­dást folytató parasztságot a termelő- csoportok ellen hangolja. — Éppen ezért helyesen cselekednek azok a termelőcsoportok, amelyek fog­lalkoznak a termelőcsoport tagjaival, és a csoporton kívüli dolgozó parasz­tokkal is. így például a zsámbéki tszcs, amely népnevelőcsoportot ál­lított fel, és közös értekezletet tarta­nak a csoporton belüliekkel és kívü­liekkel is. — Egyes csoportoknál art tapasz­taljuk: önmaguk is úgy dolgoznak, hogy maguk ellen izgatják az egyéni dolgozó parasztokat. Dánszentmikló­son például az ősszel néhány tag kilépett a csoportból. Munkájuk sze­rint természetbeni juttatás járt volna még nekik, és ezt nem akarták ki­adni. A Párt közbelépésére volt szük­ség, hogy megkapják ami megillette őket. és azóta azok közül, akik ö’sz- szel kiléptek, már újra jelentkeztek néhányan, hogy belépnek a csoportba. —■ Nekünk tudnunk kell azt, hogy elöbb-utóbb minden dolgozó paraszt a mi utunkat fogja járni és ne aka­dályozzuk meg ezeknek a csoportba való lépését. Neveljük őket, hívjuk meg áz értekezleteinkre. Igen fontos a nőknek és az ifjak­nak bevonása a termeló'csoportba. A csoportban meg van a lehetőség a tanulásra és megvan mind az, ami a fiatalokat a közös gazdálkodásra ne­veli. Az elszigetelődés fennáll a gépállo­másoknál is. Az ősz folyamán me­gyénk területéről át kellett irányítani a traktorokat más megyébe, mert nem volt elég munkájuk. A dolgozó pa­rasztság nem akarta földjét trakto­rokkal felszántani. Miért nem akarta? Azért, mert bedűlt a kulák-propagan- dának. Az a dolgozó paraszt, aki 16 helyett traktorral szántotta fel földjét, egy lépést tett a termelőszövetkezeti csoport felé. Nem mindegy, hogy van-e traktoroknak elég munkájuk a megye területén, vagy sem. A traktorok i, szocialista mező­gazdaságért folyó harc páncélosai. Ha sikerül őket elszakítani a gya­logságtól, azaz. a dolgozó parasz­toktól, akkor a hadsereget is sike­rül megsemmisíteni, ha nem sike­rül elválasztani őket, biztos a győ­zelmünk. r~ Együtt dolgozva a DEFOSZ-al, föl dművesszövetkezetekkel, tszcs-kel, biztosítani kell a megfelelő munkát a gépállomások számára. Ha a traktorok nincsenek kihasználva, akkor a kulák örül, mert ez az ő malmára hajtja a vizet. Hallottunk olyan esetet, hogy a dol­gozó paraszt a gépállomáson egy bi­zonyos traktoros kiküldését kérte, az­zal a megokolással, hogy a múlt év­ben is vele dolgozott és sokat tanult tőle, és ezért szeretné, ha újból vele dolgozna. — Ha minden traktoros így fogja végezni munkáját, nem kell attól félni, hogy traktorainknak nem lesz elég munkája. így törjük át az ellen­séges gyűrűt. — Másik fontos kérdés, hogy tszcs- ben példamutató munkát végezzünk. A dolgozó parasztság legjobban a jól elvégzett munkát becsüli. Hiába mondjuk a legszebb szólamokat, ha a példa rossz. Ilyen körülmények kö­zött minden propagandamunka hatás­talan marad. Ezért is kell megszün­tetni a visszásságokat. A tszcs-ok átlagos eredményei nálunk is nagyob­bak, mint a magángazdálkodást foly­tató parasztoké. A traktorral felszán­tott fö'd többet terem, mint a lóval, vágy ökörrel felszántott földek. Van­nak azonban még kivételek, ezeknek az oka a helytelen munkaszervezés. Például szolgálnak a kunszentmiklósi termelőszövetkezeti csoportok. Négy csoport volt, és mind a négy felbom­lott. Hatalmas összegeket vettek fel az államtól és nem tudnak elszá­molni. Ennél azonban sokkal nagyobb baj az a politikai kár, amit a rossz működésükkel okoztak. A kulákság mindenhova szétvitte a hírt, hogy milyen munka folyt ezekben a tszcsk- ben és ezzel elijesztette a dolgozó pa­rasztokat Táplógyörgyén is hasonló

Next

/
Oldalképek
Tartalom