MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1987

1987-07-08 762. öe. - 1987_VB 762/63

- 19 Általában értik az osztályharc szerepét, de itt is ta­lálkozunk vulgáris értelmezéssel. Az osztályharcot csak a fegyveres felkelésekben, forradalmakban látják. /Kisért még az is, hogy a forradalmat a fegyveres harc­cal azonosítják./ A néptömegek történelemformáló szere­pét inkább csak a nagy történelmi sorsfordulók /forra­dalmak, függetlenségi., harcok, parasztfelkelések/ idő­szakában ismerik fel, kevésbé feldolgozottak számukra a békés korszakok. Általában túl nagy szerepet tulaj­donítanak a személyiségeknek. Nem problémamentes a diákok számára a magyar történelem elhelyezése az egyetemes történelemben. Általános hiba, hogy történelmünk összehasonlítása kizárólag Nyugat-Euró­pával történik. így csorbát szenved a szomszéd népekkel való együttélés tudata. Ennek elmélyítésére azonban nem kerül sor, ezért nem mentesek a hazafiságba bur­kolózó nacionalista hatásoktól. A szocialista haza­fiság és az internacionalizmus számukra nem egymást föltételező, dialektikus fogalmak. Nemzeti történel­münkből - főként érzelmi alapokon - túlfeott hangsúlyt kap gondolkodásukban az i848-as forradalom és ez alapot ad a különböző szándékú és indíttatású "nem hivatalos" kezdeményezések befogadására. A N'agy Októberi Szocialista Forradalom jelentőségét el­fogadják, értékelik de évfordulóinak megünneplésével érzelmileg nem azonosulnak. Március 21. és április 4,is csak értelmi azonosulást vált ki belőlük. Sok tehát a tisz­tázandó a szocialista hazafiság-internacionalizmus té­makörében, sok a kihasználatlan lehetőség - legfőkép­pen a vonzó személyiséqeszmények, ideálok fölmutatásában. C5 £@

Next

/
Oldalképek
Tartalom