MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983

1983-03-09 656. öe. - 1983_VB 656/75

- 5 A választás után rövid ideig még együtt dolgozott a pártvezetőség három tagja, majd a vezetőség nevében ketten cselekedtek, Gáspár Ernő és Tamás Lászlóné. Kettőjük véleménye messzemenően különbözött és különbözik az alapszervezet tagságának véleményétől. Gyakorlatilag ugy a pártszervezettől mint a tantestülettől elszigetelődtek. A párt tekintélyét nem az iskolavezetés rombolta és rombolja, hanem egyebek között az, hogy a titkár egyetlen nyilvános fórumon soha nem szólalt és nem szólal fel, nem közvetiti a pártvezetőség, az alapszervezet véleményét, az esetek nagy többségében olyan fontos fórumokon mint a nevelői értekezlet, a tanévnyitó vagy záró megbeszélés részt sem vesz. A vizsgálat alapját képező információs jelentésről az alapszervezet tagsága nem tud, a beszélgetéseken csaknem mindenki követelte, hogy a jelentést az alapszervezet vezetősége taggyűlésen ismertesse. Az emiitett két elvtársnak - Gáspár Ernő és Tamás Lászlóné különválása az alapszervezettől már oly erős, hogy a pártmunkában gyakorlatilag semmi befolyásuk nincs. Módszereik rendkivül taszitóak, szektás, dogmatikus módszerek. Véleményüket rendszerint mint "a párt véleményét" fejezik ki. Magatartásuknak tudható be, hogy bár arra alkalmas fiatalok vannak a tantestületben, évek óta párttagot nem vettek fel s ilyen törekvésnek még csak a nyomát sem láttuk. Nem az iskolavezetés, hanem a pártvezetőség e két tagjának magatartása taszitó a fiatalokra nézve. Ezt nemcsak a meghallgatott párttagok, hanem a pártonkivüliek is kifejtették. Módszereikre jellemző például, hogy bár az alapszervezet titkára ott volt a pedagógus KISZ-szervezet alakuló taggyűlésén és az ifjúsági parlamenten, egyik esetben sem szólalt fel, az alapszervezet vezetősége a KISZ-titkárt egyetlen esetben sem hivta meg, munkáját nem 3egiti, nem számoltatják be. Az uttörőszervezet munkájának irányitásáórt semmit nem tesznek. Mi több: amikor az igen jól dolgozó uttörővezető tanárt munkájáért kitüntetésben akarták részesiteni, a pártvezetőség ezt megakadályozta. Erős Lászlóné igazgatói megbizásával mint a szeptember 17-i információból kitűnik, a pártvezetőség egyetértett. Igaz: utólagosan. A Tanács Művelődési Osztálya ugyanis Ávéd Zoltánné lemondása után az uj igazgató megbizását a pártvezetőséggel nem beszélte meg, ehelyett a kerületi Pártbizottságon az illetékes instruktorral konzultált. Az eljárást helytelennek tartja a vizsgálóbizottság, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a meg"HPS-