MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-06-04 612. öe. - 1981_VB 612/14

- 12 Bozsó elvtárs: amikor Sebes elvtárs beszélt a bejelentővel, Kiss elvtárssal, jelen volt-e a kerületi PB titkára, Kázsmér elvtárs? Szenté elvtárs válaszai: - az a/ pont azért került bele, mert ez a bejelentés része volt. A vizsgálat azt igazolta,hogy az nem igaz; - a pontos fogalmazás az, hogy az alosztály közvetve felügyeli az emiitett mintegy 200 vállalat, intézmény munkáját. A közvetlen felügyeletet a szakmai irányitó állami szerv és az illetékes helyi pártszerv végzi; - amikor Sebes elvtárs beszélt a bejelentővel, azon részt vett Kázsmér elvtárs is. Kelen elvtárs: felszólalásában javasolta, hogy az előterjesztésből az a/ pontot vegyük ki, mert a bejelentés nem igaz. Sebesnek van hétvégi háza, de az kőház és nincs köze a KÉVMETRÓ-hoz. Szerinte az is meggondolandó, hogy Sebes elvtárs ügyét fegyelmi ügyként kell-e tárgyalni. Hibás maga is, hogy a vállalat tevékenységének figyelemmel kisérése közben nem vették észre, hogy Homoki a vagyont herdálja. Tausz elvtárs: a ház dolgát el lehet hagyni, mert a vizsgálat a bejelentést nem igazolta. Ugyanakkor Sebes elvtárs súlyos hibát vétett és a KEB vizsgálat az ő szerepét súlyosnak itélte meg, mivel bejelentést nem körültekintően, pongyolán vizsgált, és a határidőt is messze túllépte. A névtelen bejelentésekkel is felelőtlenül foglalkozott, az volt a leirt véleménye, hogy azokat a jövőben papirkosárba kell dobni. Somogyi Sándor elvtárs: elmondta, hogy Sebes elvtársat több évtizede ismeri, eddigi munkáját nem az elvtelen vesztegetés, pongyolaság jellemzi. Közvetlenül nem irányitója sem a KÉVMETRÓ, sem más vállalatoknak, azokat közvetve felügyeli. A KÉV-METRÓ általános helyzetéért a közvetlen irányitókat kellene felelősségre vonni. Ugyanakkor Sebes elvtársat hibáztatja, mert nem vizsgálta elég gondosan Kiss József elvtárs bejelentését. Alt-