MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-06-04 612. öe. - 1981_VB 612/15

- 13 A névtelen bejelentések vizsgálata nem volt Sebes elvtárs feladata, azt csupán véleményezésre kapta meg. A túlzottan pozitiv vélemény leirásához valószinüleg az is közrejátszott, hogy a KÉV-METRÓ-nál az előző években több tucat különböző vizsgálat folyt, közte miniszteri értekezleten is beszámoltak és ezek nem tárták fel a súlyos hiányosságokat. Egyetért Sebes elvtárs fegyelmi felelősségre vonásával és pártbüntetésben részesítésével, de megrovás helyett dorgálást javasol. Bozsó László: Kiss elvtárs bejelentését ő adta ki vizsgálatra Sebes elvtársnak azzal, hogy a bejelentő személyére való tekintettel /hosszú évekig a Budapesti Pártbizottságon dolgozott, és a KÉV-METRÓ Vállalattól kerül nyugdijba/ a kerületi PB bevonásával, Kázsmér elvtárssal együtt vizsgálják a bejelentéseket. A vizsgálat nem múlt el nyomtalanul, mert amit konkrétan megállapitottak, azokban születtek intézkedések. A két névtelen levelet valóban nem vizsgálatra adta ki Sebes elvtársnak, mert tudta, hogy a kerületi PB ugyanilyen tartalmú leveleket kapott, amit továbbitott a KEB-hez, Takácsné elvtársnőhöz. Ő úgy tudta, hogy ezekkel a KEB-nél már foglalkoznak és ezért nem látta értelmét a vizsgálatnak. Maróthy elvtárs: javasolja, hogy a VB a következő határozatot hozza: - az a/ pontot vagy vegyék ki az anyagból, vagy teljesen tegyék világossá, hogy ez a bejelentés nem igaz; -ab/ pont maradjon, Sebes elvtárs a vizsgálatban hibázott; - a c/ pont kerüljön átfogalmazásra, tűnjön ki abból, hogy a névtelen levelek vizsgálata nem volt Sebes elvtárs feladata Mivel a pártbüntetés mértékére két javaslat hangzott el, ezért megkérdezi, hogy a VB melyiket fogadja el. A Végrehajtó Bizottság Sebes Miklós elvtársat dorgálás pártbüntetésben részesitette. Az ügyekkel összefüggésben a Fegyelmi Bizottság állásfoglalásra feljegyzést készitett a VB számára. A$