MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-04-30 584. öe. - 1980_VB 584/5

- 4 Kérdések, dr.Bozsó* László elvtárs: a különböző variánsokban a lakásépitési számok alsó és felső határai kerültek be, melyik az a középarány, amit meg tudunk valósitani? A határozatban szerepel, hogy a szanálások aránya ne haladja meg a 2o %-ot, a 2. variánsban ez a szám 23-25 %. Hogyan kell ezt érteni. dr.Martos Istvánné elvtársnő: Munkabizottsági értekezleten is felmerült: mi a végleges döntés, az OT és az illetékes szervek csak a lakásépítés nettó rendezéséhez szükséges anyagiakat biztosítják, és a főváros van megbizva a kapcsolódó létesítmények megoldásávak. Megoldható-e ez a kérdés közösen, vagy rendszerré válik ez a tervezési módszer a következő időszakban? Ugy tűnik, a kapcsolódó létesítmények is nagyon le vannak szükitve az alapellátásra és itt is csak differenciáltan lehet fejleszteni. Ebből azt tudom levonni, hogy a telepszerű építkezéshez ilyen vonatkozásban nincs fedezet. Ha ez igy van, komoly feszültségeket látok. dr.Magyar Kálmán elvtárs: szeretném megkérdezni, él-e mé§ a VI. ötéves tervben az észak-pesti kórház koncepciója? Az egészségügyi fejlesztéseknél az építőipari kapacitás alapvető kérdés különösen azért, mert felujitásra több jut, s e munkáknak politikai súlya van. Szépvölgyi Zoltán elvtárs: a kérdésekre vonatkozóan elmondom, hogy a lakásépítkezéseknél a középarányos az, amelyre az anyagi eszközök biztositva vannak. Vannak azért bizonytalanságok is az ár és a költségtámogatásokban, ezért nem lehet egy szám mellett lekötni magunkat. Nem tudtunk pontos számításokat végezni az idén folvó lakás, óvoda, bölcsőde

? kereskedelmi létesitmény építkezések árainál. Az év kezdetkor árváltozások voltak, még nem tudjuk, hogy mi mibe kerül, igy a lakásépítkezéseknél is problémák lesznek, mert nem annyiba kerül, mint ki lett számitva, 5»4 %-kal nem fognak csökkenni a beruházási költségek, pedig ezt az összeget levonják tőlük, ugyanakkor tartalékaik nincsenek. Ha nem lesz elég az anyagi eszköz, akkor kénytelenek lesznek valamit visszafogni, és ennek kihatása lesz a következő évre és igy lehet az is, hogy nem középarányosán, hanem magasabban, esetleg alacsonyabban tudunk beruházni. A szanálásoknál még számításokat kell végezni annak érdekében, lehet-e csökkenteni. Évek óta folynak a lakásépitési területek előkészítése, a tervezés, óriási változásokat most már elérni nem lerft. Uj építési területeket kijelölni nem lehet, mert az előkészítéshez 3-5 év kell. Az uj építkezéseknél kell változtatni a szanálás csökkentése érdekében, amihez azonban pontos számitások kellenek. Ezért pontos 9é-ot mondani nem tudunk. Martosné et-nőnek válaszolva elmondja, nem egészen pontosan van az anyagban. Az OT adott egy bruttó összeget, közölte, hogy azt túllépni nem lehet, sőt az éves ütemezést sem lehet túllépni. Igy ezen belül kell gazdálkodni. Lakásépítéshez nettó összegre adott számítást és jélezte

? hogy a különböző ágazatokra mennyit számoltak ők. Az ágazatoknál szerepel gyermek - és egészségügyi intézmény, illetve iskola, abból kell fedezni a kapcsolódó létesítményeket. Ezzel részben önállóságot is biztosit a tanácsok részére a gazdálkodáshoz. 5~