MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980
1980-04-30 584. öe. - 1980_VB 584/6
5 írásban ugyan nem, de beszélgetések során arra ösztönöznek, hogy minél kevesebb legyen a lakás és a kapcsolódó létesítmények száma, ilyen értelemben nincs hiány a pénzeszközökben, kivéve a kereskedelmet. A magánerős lakásokhoz nem tudnak mindent biztosítani, csak az alapellátás biztositható. Nyilvánvaló az, hogy 2oo lakáshoz nem építenek bölcsSdét, csak 5oo lakáson felül épülhet ilyen létesítmény. Magyar elvtárs kérdésére elmondom, hogy az Észak-Pesti kórház koncepciója él ugyan, de nincs hozzá pénz, ezért a VI. ötéves tervben nem valósul meg. Korábban az volt a minisztériummal a megállapodás, hogy saját fejlesztéséből átenged anyagi eszközöket a kórház építéséhez, amelyet oktatási célokra is használtak volna, de most kikerült a tervből. Hasonlóan kikerült a tervből a Tétényi uti Kórház Traumatológiája is. Egészségügyi fejlesztésre az építőipari kapacitás ugy gondoljuk rendelkezésre fog állni, folytattunk tárgyalásokat, megállapodásunk van a minisztériummal a minisztériumi intézmények rekonstrukciójára. / Operaház, egyetemek stb./ Ugyanakkor a kongresszus is kimondta, hogy a rekonstrukciókra az építőiparnak nagyobb figyelmet kell fordítani, s ugy véljük, hogy a pénzeszközök is nagyobbak lesznek. Hozzászólások . Ernszt Antal elvtárs; véleményem az, hogy az előterjesztés nagyon kulturált, korrekt, figyelembe vették a jelenlegi helyzetünket, a lehetőségeinket, a meglévő bizonytalanságokat is. Alapkérdésnek tartom én is a komplex lakásépítést és ennek biztosítását a 2. változatban látom, ennek elfogadását javasolom. Javasolom, hogy a VB, erősítse meg a Fővárosi Tanácsot abban, hogy a komplex, arányos fejlődés irányában dolgozzon tovább, mert ez jelent megoldást. Molnár Endre elvtárs: egyetértek azzal, hogy a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve, az információs bázisra támaszkodva az előterjesztés egy korrekt munka. Azokkal az alapirányzatokkal, amelyek szereplenek az anyagban egyetértek. Egyetértek azzal is, hogy a második variációt tekintsük a komplex lakásépítés tekintetében a további tervező munka alapjának. A fentieket figyelembe véve sem hallgathatjuk el azonban azokat az elkerülhetetlennek minősíthető fogyatékosságokat, amelyek az előterjesztésben fennállnak azért, mert nem rendelkeztek a tervezőmunka jelenlegi stádiumában megfelelő szempontokkal ahhoz, hogy ezeket elkerülhették volna. Arra gondolok: ez az előterjesztés akkor válik igazi VI. ötéves fejlesztési tervkoncepcióvá, ha ezeket a fogyatékosságokat meg lehet szüntetni, ki lehet egészíteni több fontos kérdéssel ? amelyek ma még nyitottak. Pl. Nem történt még egyeztetés a főváros és az agglomeráció, illetve a Fővárosi Tanács és a Pest Megyei Tanács között az elgondolásokat illetően. Ez pedig nem lesz könnyű dolog, mert fontos dolgok megítélésében és megközelítésében eltérőek a vélemények - közigazgatási határokon belüli, illetve a megyei építkezésekben, alap - és középfokú ellátásban, közlekedés, közműhálózat, munkaerő kérdésében eltérőek a vélemények, egyeztetésre van szükség. 9
