MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-01-09 574. öe. - 1980_VB 574/48

- 6 - joggal kritizált - nevelő aranka fejlesztésének, a jogok és kötelességek egyidejű érvényesítésének, a tömegpolitikai agitáció tartalmasabb végzésének. Általában elismerően szóltak a munkásőrségben tevékenykedő elvtársak munkájáról. Az ideológiai nevelő munkáról viszonylag keveset mondtak a beszámolókban. Elsősorban a politikai képzettség alakulását vették számba. Elismeréssel szóltak a párttagság eszmei-. ideológia állapotára, az agitációs és propaganda munka színvonalára gyakorolt hatásáról. A pedagógus és más értelmiségi pártszervezetekben érdemibb volt a pártmunka e területének értékelése. Kevés beszámolóban foglalkoztak a marxizmus - leninizmus eszméitől idegen felfogások, magatartásformák bírálatával. III. HOZZÁSZÓLÁSOKRÓL 1

"' A taggyűlési hozzászólások aktivitása, jellege, stílusa A taggyűlések aktivitására jellemző adat, hogy a taggyűléseken résztveők 25 százaléka szólt hozzá. Ezen belül kiemelkedően magas volt a Csepel Müvekben /39,7 #/, a XVIII.kerületben /36 %/, Az átlagnál alacsonyabb volt a XIII.kerületben /21,2#/ A viták stílusára jellemző volt a tagság nyílt, őszinte kiállása, vélemény-nyilvánítása. Döntően a saját környezetének eredményeiről, gondjairól és feladatairól szóltak. A vitákban résztvevők hangvétele reálisan bizakodó , előremutató volt, bár az is hangot kapott, hogy a dolgozók körében csökkent az optimizmus. A felszólalásokban általában a nagyobb, nehezebb feladatokkal megbirkózni akaró tennieakarás tükröződött. Jól példázza ezt a hangvételt a Láng Gépgyár III. pártalapszervezetének fóruma. Az egyik szocialista brigád 4£