MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980
1980-01-09 574. öe. - 1980_VB 574/3
2 1./ Jelentés az alapszervezeti beszámoló taggyűlések tapasztalatairól . Előadó; Závori László A jelentéshez kiegészités nem volt. Kérdések; Kurucz Imre elvtárs; a jelentés lo. oldalán foglalkoznak az irányitó szervek felé elhangzott birálattal. Kérdése az, hogy a felső szervekkel, a BPB-al kapcsolatosan volt-e birálat? Méhes Lajos elvtárs; az 5. oldal 2. bekezdésének utolsó mondatában arról van szó, hogy " az előzőektől eltérő vélemény alakult ki pl. az ELTE-nél, ahol ugy Ítélik meg, hogy a pártszervezet szerepe a hatásköri változások miatt, az egyetemi kérdések eldöntésében csökkent". Kérdése, mit értenek ez alatt, s foglalkoznak-e ezzel a kérdéssel? Závori László elvtárs; válaszában ismerteti, hogy külön a BPB-nak cimzett kritikáról nincs tudomásuk. A jelentés mellékleteként készült egy Összeállitás a felmerült problémákról, kérdésekről, •réleményekről és ezek ugy érezzük, hogy a BPB-nak is szólnak. Elmondja, számtalan, olyan téma van. a mellékletben, amelyekkel valamilyen módon szükséges lesz foglalkozni, hiszen ezek konkrét dolgok és politikai kötelesség a válaszadás és erre vissza is térnek. Elmondja, hogy az ELTE-vel kapcsolatosan leirtak nem uj keletűek. Méhes*elvtársat is tájékoztatták tapasztalataikról, illetve arról, amit Németh Károly elvtársnak a IX. kerületben történt látogatásán elmondottak. Király Andrásné elytársnó; ezzel kapcsolatban, elmondja, hogy itt a rektori hatáskörből való kivételről van szó. Ez a megelőző időszakban az egyetemi PB, illetve a BPB hatásköre volt s amikor erre a BPB hatásköre kiterjedt testületi véleményt kértek adott esetekben. Jelenleg a Titkárság hatáskörében van és esetenként csak megkérdezik a helyi szerveket a döntések előtt, a testületet nem. Kurucz Imre elvtárs; e kérdéshez hozzászólva veti fel, hogy a KB 1973-as határozata után voltak bizonyos átrendezések a hatáskörökben. Az ELTE-nél eltúlozva a pártirányítás csak a helyi szervekre vonatkoztatják és nem a KB, vagy más felső szervekre. Valószinü, hogy most ez azt tükrözi, hogy nincs olyan hatalmi hatáskör. A hatalom ott kezdődik, hogy káderpolitika és pénz. Meg kell ezt a dolgot vizsgálni. Hozzászólások; Somogyi Sándor elvtárs; hozzászólásában ismerteti, hogy a beszámoló taggyűlések szervezeti rendjében egy kerületben jelentós kezdeményezés, eltérés volt az általánoshoz képest. A XIV. kerületben azt a módszert alkalmazták, hogy két időpontra, nov. 23. és 26-ra osztották el a taggyűléseket abból kiindulva, hogy igen sok feladat állt a pártszervezetek előtt. így az 1979-es év befejezése, felkészülés az 198o-as évre, s ezért nem akarták a pártszervezeteket azzal terhelni, hogy hosszú időszakra a párt erejét a taggyűlésekkel elvonják más feladatokról. Történt már értékelés, de ez még éléssé felszínes. ' & 86 3.
