MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-02 557. öe. - 1979_VB 557/27

- 25 Závori László: Ajkay elvtárs amikor odakerült nemcsak Martos elvtársnő, de Fűzi elvtárs tudomására hozta, hogy nem akar sokáig függetlenitett tisztségviselő lenni, mert a szakmájában akar dolgozni. Ajkay elvtárs odakerülése Fűzi elvtárs kiválasztásával, véleményével történt. Amikor elvállalta ezt a funkciót Ajkay elvtárs, nem tartozott a BPB hatásköréhe, - erre csak fél év múlva került sor. Amikor Fűzi elvtárs tudomására jutott Ajkay elvtársra tett bejelentés, akkor már a mi hatáskörünkbe tartozott. Mi levélben közöltük mindenkivel, hogy ha bejelentés érkezik a hatáskörünkbe tartozó káderekkel kapcsolatban, arról tudnunk kell. Fűzi elvtárs erről a kötelezettségéről elfelejtkezett! Azt is furcsállom, hogy az ügy 2 év múlva jutott a tudomásunkra. Ennek az ügynek akkor a végére kellett volna .járni. Most azt vitatni, hogy ki, mit mondott nagyon nehéz, En külön mondtam Fűzi elvtársnak, hogy ezt a témát a tagfelvételtől függetlenül rendezzék le! Nem minden egyes kérdésről tájékoztatták a taggyűlést, pl. azt a levelet sem olvasták fel, amit a Tanács irt a nagyapjáról. Fűzi elvtárs tényként közölte velem is, hogy Ajkay elvtárs a Délpesti Kórház igazgatója lesz, olyannyira, hogy már az utódját keresték. Farkasinszky elvtárs részéről kizárólag személyes jellegű beszélgetésben történt ez a megkeresés, és nem hivatalosan, mivel pályázati utón történik az állás betöltése. Az a véleményem, hogy Fűzi elvtárs örömmel vált volna meg Ajkay elvtárstól. 1978. szeptemberben olyan minősítést adott Fűzi elvtárs, amelynek alapján Ajkay elvtárs akár miniszterelnök is lehetne, csak pozitivum volt benne. Én azt nem tartom pártszerü dolognak, hogy véleményét megváltoztatva más véleményt adott Ajkay elvtársról. A furcsaságok közé tartozik, hogy 1976 nyarán Fűzi elvtárs ajánlotta,^hogy legyen a Szervezési és káder osztály vezetője. Amikor erről folyt köztük a beszélgetés Ajkay elvtárs nem vállalta ezt azzal, hogy ő nem párttag. Utána felajánlották neki a Kulturális és nevelési osztály vezetését, de ezt sem vállalta, mert ő szakmai területre akart visszamenni. A bizottság javaslatai elfogadhatóak, de szeretném a VB-nek javasolni, hogy a pártszervezet titkárát mindenféleképpen figyelmeztetésben kell részesiteni, mivel van egy útmutató, amelyben le van irva, hogy a tagfelvételt 3 hónap alatt végre kell hajtani. Kovács elvtársnő másfél évig ajánlotta párttagnak Ajkay elvtársat és 48 órával a taggyűlés előtt visszavonta javaslatát. Ami Fűzi elvtárs személyét illeti: mint kommunistát egyszerűen partszerutlennek tartom, mert egy kommunista vezető nem uralhatja a pártszervezetet. Azt is furcsának tartom, hogy Vass elvtárs odatelefonál, hogy vigyázzanak a taggyűlés tisztaságára, - mi köze ehhez Vass elvtársnak? I*