MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-02 557. öe. - 1979_VB 557/28

- 26 Végezetül kérem a VB-t arra; mivel Ajkay elvtárs jövője teljesen bizonytalan, rövid időn belül dönteni kell, hogy mi legyen a sorsa, mivel hatáskörünkbe tartozó káderról van szó. Az V. kerületi pártbizottságot kérjük fel arra, hogy a tagfelvétel körülményeit újból tűzzék napirendre, mert a felügyeleti pártszerv jogosult arra, hogy visszaadja újbóli felülvizsgalatra a tagfelvételt. Somogyi Sándor: Én a magam részéről nem javasolom, hogy Füzit, aki a Szakszervezet főtitkára minősitsük.JMint ilyen, KB. és SZOT hatáskörbe tartozó ember, - én elegendőnek tartom, hogy az ott tapasztalt gondok, problémák miatt az illetékes szervek figyelmét hivjuk fel vizsgálják meg és csináljanak vele amit akarnak. Kelen Béla: Az anyagban szerepel, hogy Írásos dokumentum nincs, - de mi azért produkáltunk Írásos dokumentumot! Martos elvtársnőnek miért adott ez az ember őszinte választ. Ne haragudjanak meg érte az elvtársak, de én jobban hiszek Martosnénak, mint Füzinek. Ez egy értékes főorvos, aki nekünk dolgozott, az egész orvosi szakma tudja, hogy ezt az embert megbélyegezték, és mi lesz vele, ha mi nem állunk mellé? Méhes Lajos: Kérem a VB-t, hogy a jelentést, amelyet a vizsgálók irtak fogadja el. Foglalkozni kell Ajkay személyével, de erre a jelentésben nincs javaslat. Adjuk az osztálynak és Martos elvtársnőnek feladatul, mit tegyünk Ajkay személyével kapcsolatban. Ami az Orvos Eü. Szakszervezetet illeti, kérjük, hogy a SZOT elnöksége vizsgálja meg az ott lévő helyzetet. Nagy hibának tartom, hogy a bizottság Martos elvtársnőt nem hallgatta meg! Ha kell, figyelmeztetni kell a párttitkárt, hogy miért húzták eddig a tagfelvételt. Az V. kerületi Pártbizottság foglalkozzon a pártszervezettel. A fenti javaslatokat a VB. szavazás után - 1 ellenszavazattal elfogadta. 18