MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-11-28 571. öe. - 1979_VB 571/5

_ít_ a feladatok hasonlóak, csak a szabályozók miatt másképpen kell megoldani.Nekünk vissza lehet és vissza kell kérdezni,amit a kommunista aktiván elmondtunk és igy lehet a feladatokat meghatározni. Fontosnak tartom,hogy a VB.által elmondott feladatokat szemelótt tartsuk: hogy az elért életszinvonalat megőrizzük, a gazdasági ezt támasszuk alá.Ez egy alapvető politikai kerdes. Haara gondolunk,hogy a közvélemény hogyan változott, azt kell megállapitani,hogy az életszinvonalat tovább tartsuk, mert ha már valamit megadtunk, sokkal többet jelent, mintha nem adtuk volna meg.Tehát az életszinvonaüjmegörzése a legfontosabb,hogy a fővárosban is eltudjuk érni. Molnár Endre et: Egyetértek azzal,hogy az anyag reálisan tartalmazza az eredményeket és feladatokat. A cselekvési program ehhez kapcsolódik.A fő feladatokat jól körülhatárolja, amelynek megoldására összpontositani kell a figyelmet. Nyilvánvaló,hogy a következő gazdasági év alap-problémája az egyensúly javulás marad.Ehhez kell mindent hozzáigazitani. Nyilvánvaló az is,hogy ez egy nagyon nehéz feladat és hogy a következő évben a dolgok szigorodni fognak.Ezért fontos,hogy a Budapesti Pártbizottság, a kerületi Pártbizottságok, üzemi pártszervezetek összehangolt tevékenységet folytassanak a partnerekkel. Olyan feladatokra összpontosítani, amely előrevisz minket a feladatok megoldásában.Másrészt az előre nem látható problémát idejében észleljük és idejében tegyük meg a szükséges lépéseket.Ebben az évben is tettünk kezdeményezést, az illetékes minisztériumi szervezetekkel , szakszervezetekkel stb.De a következő évben ennek hatványozódni kell. Amikor a problémák szaporodnak a Budapesti Pártbizottság gazdaságzservező munkája is nehezebbé válik. Szeretnék néhány gondot felvetni, amely az egész gazdasági év megítéléséhez kapcsolódik. Bozsó elvtárs is elmondta,hogy ebben az évben alap -probléma tekintetében bizonyos kedvező tendenciák kezdenek kibontakozni.Ezt lehet látni a tőkés import és exportnál. Ez a külkereskedelmi mérlegben kb. a tervezett egyenleget fogja hozni.Ez hosszú idő óta először történik meg.Ez ennek az évnek pozitiv eredménye, amelyre épiteni lehet és kell. Az eredmény miből született? ugy érzem nem gazdaságosságból, hatékonyságból, hanem egyéb intézkedések hatására. Elsősorban a készletek leépítésében, felhasználásában történt jelentős lépés és az export fokozásában. Mind a felhasználás, mind a fogyasztás alapja volt a megelőző esztendőnek eredménye.A budapesti ipari tevékenység hatékonysági mutatói azt mutatják,hogy romlott ebben az időszakban,globálisan nem alakultak kedvezően. Ha nem ismertek,hogy miből jöttek az eredmények, más forráshoz kell nyúlni.Néhány dologban a szemléletben van javulás,de érdemleges változásról nem lehet beszélni pld. a munkaerőgazdálkodás vonatkozásában.Tudatos munkaerő átcsoportosítás a vállalatok között nincsen.Az ösztönzésben is gyenge a munka.Rendelkezünk központi fejlesztési programmal,de nem megoldott, hogy a koncepciók távlati értékesítésekor tudjuk az eszfcözöket koncentrálni.Az eszközök és források tekintetében ellentmondásos a tevékenység. Egy nagy problémát ismerünk: nagy késéssel történt a S