MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-11-28 571. öe. - 1979_VB 571/6

-5szabályozók kidolgozása és a termelői árrendszer kidolgozása. Ennek nagyon súlyos a következménye.A vállalatok nem tudtak előkészülni erre a szabályozásra.Ezt azért mondtam el,hogy ennek értelmében foglaljanak állást. A Budapesti Pártbizottságnak a korábbinál is nagyobb mertekben és jobbcfn fel kell készülni arra,hogy egy élő kapcsolata legyen a kerületekkel.A kerületek érzékeljék, ami a vállalatoknál történik.Ha olyan horderejű dolog van, akkor akár a KB.hoz, akár az MT-hoz fordulunk, összehangoltan dolgozunk, mely a bajokat megelőzheti. A problémák itt nemcsak budapestiek, hanem országos jellegűek, de a felelősség azért rajtunk van. A cselekvési program a fő feladatokat jól körülhatárolja, de a feladathoz eléggé konkrét alapot nem ad, nekünk ezt kell megszerezni és ennek értelmében megállapítani a feladatokat. Méhes Lajos elvtárs: Javasolom,hogy a jelentést fogadjuk el, reális képet ad a helyzetről. A fő tendencia melyre utalnak a gazdasági életben azt eredményezték,hogy a tervezetthez közel végeztünk. A tervek teljesitése a terv célkitűzés körül alakult ki. Érvényes erre az időszakra,hogy rendkivül komoly,nehéz helyzet között kellett az eredményeket elérni. Azt hiszem helyes, hogy a KB. és a Budapesti Pártbizottság kellőképpen aláhúzza, hogy egy eredményes esztendőnek kell tekinteni az 1979-es évet és az élet minden területén bizonyitható,hogy komolyan vesszük a feladatokat. A jelentéssel kapcsolatban: Nem szerepelnek olyan kérdések, hogy a bér,jövedelem, hogyan lesznek teljesitve.Egységesen ilyen tájékoztató nem szerepel.Az emberek életkörülményeiről nem kaptunk számokat.Ha kiadjuk a kerületeknek ilyen témát is bele kell dolgozni és Pártbizottsági ülés elé hozni,hogy hogyan alakultak a bérek,jövedelmek és hogyan alakult a fogyasztás, stb.Egyoldalúan csak a termelés oldalról nem lehet ezt bemutatni. A másik: túlzás is van a jelentésben 2.oldal második bekezdés,hogy "a gazdasági egyensúlyi helyzet romló tendenciájának megállitása és javitása megkezdődött", inkább azt mondanám, hogy a romlás tendenciája csökkent. A 13.oldalon az szerepel: " a budapesti ipar jelentősen járult hozzá a népgazdaság egyensúlyának javulásához" itt javulásról még nem lehet beszélni. 12.oldalon az utolsó bekezdésben: " előtérbe került mint a tervezésben,mint a gyakorlatban a tudatos munkaerőgazdálkodásra való törekvés".Ez túlzás, annyit lehet mondani,hogy kezdenek jobban foglalkozni vele, vagy kezdenek előtérbe kerülni. Molnár elvtárs is feszegette,hogy minek a következtében állt be javulás.A korlátozó intézkedések, import és export tekintetében megjelent intézkedések.A fogyasztás mérséklése és a beruházás tekintetében is jelentős a dolog.De nem becsülöm alá az erőfeszítéseket, belső tartalékok feltárására tett intézkedéseket.Alá kell húzni azt is,hogy komoly intézkedések történtek a gazdaságban a munkaverseny vonalán, a vezetők kezdeményező munkájában stb.ez együttesen adta,hogy ilyen eredményeket értünk el. é