MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-01-10 549. öe. - 1979_VB 549/3

1./ A VI. kerületi Pártbizottság .jelentése a pártdemokrácia fejlesztésére hozott - KB. 1969-es - határozat megvalósításáról, továbbfejlesztésének feladatairól. A napirendhez kérdést tett fel: Kamhal József, Vincze Lukács, Ernszt Antal, Kurucz Imre, Király Andrásné és Méhes Lajos elvtárs. Móró elvtárs a feltett kérdésekre a következő választ adta: - A PB. és VB. ülésekre a fizikai dolgozókat rendszeresen felkészítjük. Ennek ellenére előfordul, hogy a fizikai dolgozó nem szólal fel, mert előtte azt már valaki színvonalasabban elmondta. - A párttagság nagyobbik része helyesen értelmezi a pártdemokrácia kérdését. Rengeteg a KB, Pol. Biz. Titkársági határozat és a párttagságnak az a része, amelyikre vonatkozik nem ismeri azokat. Nem alakult ki még olyan rend, hogy állandóan visszatérünk a párthatározatok tanulmányozására. Ami az alapszervi, vagy a kerületi határozatokat illeti: arra törekszünk, hogy minél kevesebb és konkrétabb határozatot hozzunk. E tekintetben vannak még feladataink. - Pártmegbizatások anyagi és szociális helyzettől függően: vannak olyan vállalatok, ahol már a funkcionárius kiválasztásánál figyelembe kell venni, hogy milyen beosztásban van. Egy esztergályosnak kevesebb a mozgási lehetősége. - Presztizs-igazság helyett jobb kifejezést is lehetne találni. Arra gondoltunk, hogy néha nem értenek egyet hozott döntéseinkkel, de azért védjük kialakított álláspontunkat, holott nem kellene ieltétlenül védeni, ha okos érvek mást igazolnak. /Vasúti Főosztály példája./ - Kettős-hatáskörrel kapcsolatban: elvileg tettük fel a kérdést. A KB. megállapodott egyik minisztériumunkkal és eldöntötte a kérdést. A választott testület ezek után már hiába dönt másképp. Helyesebb lenne, ha bizalmat kapna a hatáskörileg illetékes szerv. - A titkár-centrikussággal kapcsolatban: ennek nagyon komoly alapja van. Ahol egy függetlenitett párttitkár van, ő a legjobban informált, a leginkább aktiv. Mit lehet itt csinálni? Erőfeszítéseket tettünk a kollektiv vezetés kialakítására, de lehetne ezen ugy is segiteni, hogy ne legyen hosszú ideig a titkár egy helyen. - A káderhatáskört nagyon ritka esetben vesszük át, pl. akkor, amikor összeférhetetlenség miatt kérik. Vagy akkor, amikor a hatáskörrel nem a párt Szervezeti Szabályzatának megfelelően éltek. Ebben az esetben magunkhoz vettük a hatáskört, állást foglaltunk, és a továbbiakban visszaadtuk a hatáskört. - Miben léptünk előre az elmúlt időszakban? A kerület munkáját lenjegében 20 éve ismerem. Nagyon sokat léptünk előre. A PB. üléseken őszinte, kritikus a légkör, a PB. tagok nemcsak a PB. ülésen, hanem a pártmunka egészéből kiveszik a részüket. - Hogyan segiti a párt politikáját a párton belüli demokratizmus? Határozott törekvés van arra, hogy a párt határozatait maradéktalanul megvalositsuk, de a politikával való azonosulás nem 3