MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-06-02 483. öe. - 1976_VB 483/50

-3nagyrészt csak a területre szűkült le, érthető, hogy esetenként a trianon előtti területek egy részének visszakivánását nem tekintették nacionalizmusnak. Ezt táplálják a nyersanyag és energiagondjaink is. Nem ritka a "párizsi békeszerződés" létjogosultságának vitatása, nem tudva, hogy nélküle nem lehetett volna Európa békéjét megteremteni. Figyelemre méltó, hogy a tanfolyamon résztvevő pedagógusok nagyrésze, akiknek a hazafiságra nevelés a hivatásuk, szintén leszükitett formában értelmezik a hazát, s ennek következtében a hazafiságra nevelést is. A vitákból megállapítható,hogy hallgatóink zöme igazi szocialista hazafi, bár ennek kritériumai nem mindenben és nem mindenkinél tudatosodtak. Kisebb részük elindult a szocialista hazafiság utján. A fiatalabb hallgatókban él egyfajta "romantikus" hazafiság. A nagy tetteket tekintik hazafiasnak, amelyek a hétköznapi tetteken túlnőnek, többen a hazafiságot passziv megnyilvánulásként fogják fel. A tanfolyamon kialakult viták segitették tisztázni a téves, zavaros, esetenként nacionalista nézeteket és megértették a szocialista haza fogalom gazdag tartalmát. Igen pozitiv, hogy a proletár internacionalizmus lényegét jól ismerik, szinte jobban mint a hazafiságét. Ebben nagy szerepe van a párt internacionalista politikájának, gyakorlatának, széles körű nemzetközi kapcsolatainknak, annak hogy sok alkalommal volt módjuk súlyos nemzetközi ügyekben /Kuba, Chile, Vietnam stb/ osztály alapon állást foglalni. Hallgatóink internacionalizmusát a gyakorlat alakitotta ki. A nacionalizmus vádjától való félelem olyan mértékű, hogy a hazafias nevelésben rejlő lehetőségeket szinte So