MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1976

1976-11-03 494. öe. - 1976_VB 494/14

- 13 jobban elemezni. Azt, hogy az adott területeken hogyan valósulnak meg, milyen ellentmondások vannak. Ez nem tükröződik az anyagban olyan szinesen és határozottan mint ahogyan az a valóságban van. A szóbeli kiegészítésnél nagy hangsúlyt kellene fektetni arra, hogy mi a budapesti tapasztalat ezeken a területeken. Az anyag szerint kissé ugy tűnik, hogy a tudományos terület is a kulturális területekbe ágyazódott bele. Pedig tudományos területen jelentős szerepet játszanak a műszaki és gazdaságpolitikai kérdések is. Természetesen a társadalomtudománynak is óriási szerepe van, csak más vonatkozásban. Nagyon nehéznek Ítélem meg ilyen napirend előkészitését, nehéz ilyen összetételben tárgyalni. Végre kell hajtani! Kurucz Imre elvtárs: Az anyag/fő területet vizsgál. A beszámolási jogkör gyakorlásának fejlődését és a káderpolitikai tevékenységet. Műfajilag a kettő nem ugyanaz. Főleg, ami a módszer, stilus és ezzel együtt a tartalmat illeti. A pártszervezetek munkájában a hatékonyságban kellene jelentkezni a változásnak. Az anyag erre kevésbé tér ki. Konkrétabban megfogható az oktatáspolitikai határozat végrehajtása mint a tudománypolitikai határozaté, hiszen ez utóbbiban olyan feladatok is szerepelnek, amelyeknek végrehajtása hosszabb távú és nem három négyéves periódusnak a feladata. E hosszú távú feladathoz kell előkésziteni a pártszervezeteket» A tudománypolitikai irányelvek megjelenése óta már sokféle tapasztalat gyűlt össze és ezekből is levonható a következtetés, hogy az eredmények mellett még mindig nincsenek teljesen egyenesbe a dolgok. A kádermunkában szintén meg volt az útkeresés időszaka. De problémák még jelenleg is vannak. Az iskolai,kulturális kislétszámú pártszervezetek hatékonysága véleményem szerint még nem kielégitő, de a vizsgált területek a felsőbb, kerületi pártbizottságoktól sem kaptak mindig egyforma jellegű és erejű támogatást. Az igényesség ugyanakkor sokszinü az alapszervezetek részéről. Tudományos területen főle^ a koordinációs feladatok végrehajtását tartom fontosnak. A kutatási témákat magas szinten, jobban össze kellené fogni. A következő amit még mondanék, ho§y szenteljünk nagyobb figyelmet a káderpolitikai munka alakulására, formáira, módszereire. Még mindig gyakori a hatáskörök megsértése. A hatáskörök betartására minden szinten figyeljünk oda. Tartsuk tiszteletbe a jogkört, ne sértsük a hatásköriséget és ne manipuláljunk. Závori László elvtárs; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Mi is részt vettünk a téma feldolgozásában. Figyelemmel kisértük a pártszervezetek munkáját. Az előttem szóló két elvtárs véleményével egyetértek. Azt mondanám, hogy gazdagabban a valóságot tükröztetni kell ezen