MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-05-23 454. öe. - 1975_VB 454/5

- 3 HOZZÁSZÓLÁSOK. ÉSZREVÉTELEK; dr. Pál Lénárd: A Fémmű munkáját bizonyos mértékben ismeri. Az ottani műszakitudományos szinvonal alapja lehet az eredményeltnek. Döntő aláhúzni, hogy az anyag- és energiatakarékosságot a technikai, műszaki fejlesztéssel lehet legjobban és hosszú távon megoldani. Még a takarékossághoz is műszaki gazdagság, ezt bizonyitja a Fémmű példája. A jelentést jónak tartja, elfogadásra javasolja. Dienes Béla: Az anyag az összeredményről mutat képet. Az évi 2 %-oe anyagmegtakaritás óriási dolog. Ennek ellenére felhivja a figyelmet, mert ez a kérdés tartósan ezen a sikon nem oldja meg a magyar népgazdaság anyag- és energiatakarékossági problémáját. A magyar termékek fajlagos anyagfelhasználása magasan a világszínvonal felett van, tehát óriási tartalékok vannak. A DH-munkarendszer a Szovjetunióból indult; felismerték a nyugati cégek is. Ez rámutat a megoldás módjára. Általában nálunk az anyagmegtakaritásoknál azt szeretjük, hogy ösztönző, agitatív legyen. A DH-rendszer kimutatta, hogy ez tartós eredményt nem biztosit. Az előrejutáshoz két eszköz kell: - technikai jellegű; - mozgalmi, agitatív jellegű. Ha a technikánál nem lépünk előre jelentősen, korlátok keletkeznek. Nyugaton egy technikus az összköltségeinek ötszörését takarítja meg. Ebben a technikai ösztönző a lényeg. Az Egyesült Izzóban ennek megfelelően készítettek felmérést,ami igen rossz képet mutatott. A szovjet szakirodalom is felhívta a figyelmet, hogy ettől azonban nem kell megijedni és nem kell azonnal felelősségrevonást alkalmazni. A DH-rendszernél egyik leglényegesebb az anyag minőségének kérdése; másik lényeges a műszaki dokumentációk állapota; harmadik a műszerek, gépek állapota; negyedik a szerszámok állapota. Amikor ezeknél mindenben rend van, csak akkor jöhet a mozgalmi mozgósítás, tehát a kettő kombinációja szükséges, csak a sorrendet ne cseréljük meg. Katona Imre: A technikai feltételeket is lehet mozgalmi tevékenységgel segíteni. Dienes Béla: Igen, de meg kell tudni mondani a munkásoknak, hogy mit várunk tőlük és hogyan érhetik azt el. Önköltségcsökkentés: meglévő problémákat közös bölcsességgel segítsünk megoldani. Hajlamosak vagyunk az országos problémákat csak érzelmi alapon megoldani. Pld. Sok a készlet, ezt megállapítjuk és azt is,hogy mennyi legyen, de hogy mennyi legyen, ennek a megállapításnak nincs meg a kellő műszaki tartalma. Ebből aztán az következik, hogy később azt állapítjuk meg, hogy rosszul hajtottuk végre a határozatot. Ha nem kombinálok a már sikeresen alkalmazott metodikákat és nem arra irányítjuk - értelmesen - a mozgalmi feltételeket is, akkor nem lesz igazi megoldás. Példaként elmondja, hogy népgazdaságunkban 115^ terméknél rossz az anyag; 1884-nél a műszaki dokumentáció pontatlan, nem jó irányú; 3897nél az alkatrész és gép állapota nem teszi lehetővé a megfelelő termék gyártását. ff