MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1973

1973-12-21 416. öe. - 1973_VB 416/11

9 A 2.3z. mellékletben felsorolták, kikkel beszélgettek. A KGM-tol a PVB azt kérte, hogy ^vizsgálja meg a Telefongyár gazdasági helyzetét, tehát nem ok kezdeményezték. Az intézkedési tervvel kapcsolatban a jelentésből is kitűnik, hogy az igazgató felmentése, és egy uj igazgató kinevezése nem oldja meg a problémákat. A vezető testület megerőgitése azt jelenti, hogy folyamatosan meg kell erősíteni a PVB-t, a szakszervezeti bizottságot, uj PB. és SZB. titkárt kell beállítani. A Vasas Szakszervezettel egyetértésben javasolják ezt a választások során lebonyolítani. Más természetű intézkedések is szükséges, pl. gazdasági igazgató személyében stb. Kérdések; Bihari László et: Kérdezi, hogy a telefongyári PVB. ismeri-e a jelentést, vagy csak ezután kerül ismertetésre. Pandurovics et; Ne, ismeri, csak a határozat végrehajtása során fogja megismerni. A kerületi PVB-vel ismertették előzetesen. Hozzászólások; Borbély Sándor et; Helyesnek tartja, hogy a pártvizsgálat során nem csak Csuhai, elvtárs munkáját, hanem a Telefongyár egész munkáját vizsgálták. ^Ezzel a vállalatok évek óta sok probléma volt, többször próbálkoztak különböző cserékkel segíteni, de megoldás nem született. Magának a gyár igazgatójának szerepe nagyon komoly, mert a Telefongyárnak sok magasan kvalifikált szakmunkáéi, műszaki törzsgárdája van. Ilyen helyzetben elsődleges és alapvető a pártszervezet egysége és állhatatossága. Elitálhetjük Csuhai elvtársat, mert módszerei nem voltak megfelelőek, de figyelembe kell venni a körülményeket is amelyben dolgozott. Meg kell követelni, hogy rend legyen ebben a gyárban, s meg kell határozni az igazgató mellett a pártszervezet és a sza'kszervezet szerepét is ebben. A kerületi PVB. felelősségét is fel kell vetni. Somogyi Sándor et; A jelentés sokoldalúan foglalkozik a PB., a szakszervezet és Csuhai elvtárs felelősségevei. Szóvá kell tenni a KGM. felelősségét is, ami az anyagban nem szerepel. Egy üzemet szét lehet bomlasztani, hiszen 20 év alatt 13 igazgatója volt. Mindig átmenetnek tekintették az igazgatói beosztást. A nagy hajsza miatt is felelősség terheli a minisztériumot, amiben a profilváltozás során a gyárat belekén^szeritette. Egy pontba oe kellene dolgozni a K'áM. felelősségének megállapitását is. Udvardi Károlyné et; Kapcsolódik Somogyi elvtárs felszólalásához. A KB. nőpolitikái határozatával kapcsolatos beszélgetésen kint járt a Telefongyárban, s igen rossz tapasztalatokat szerzett. Rosaz a légkör, a munkakörülmények. A profilváltozást a minisztérium nem gondolta át véleménye szerint. M