MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/18

Parnicsán Láazló et; Azzal kezdeném, hogy ami a taz vezetői éa a pártbizottaág vezetői között történt az azt eredményezte, hogy kerületi azinten a párt tekintélyét lejáratta. Ez egyben semmibevétele a szervezeti szabályzatnak. Gazdasági egységeken belül nem lehet máa előirás. Olyan politika alakult ki Gzerván elvtárs részéről, hogy ugy kell táncolni mindenkinek, ahogy ő fütyül. Amennyiben a kommunisták marják egymást, akkor a tagság ugy itéii meg, hogy nem köteles semmit betartani. A birósági eljárásnál nem tettek semmit annak érdekében, hogy leüljenek a pártbizottsággal, hogy megoldják a kérdéseket. Czerván elvtárs részéről nem lett volna szabad megtörténni annak, hogy lejárassa a vezető politikai tekintélyét. Nagyon rossz a hangulat a párttagság körében. .iután a tsz tevékenysége, sőt maga a neve is, hogy mezőgazdasági termelőszövetkezet, feladata elsősorban az lenne, hogy Budapest ellátását biztositsa, s ne a melléküzemág mindjobban kiszéleaitése legyen a cél. Gondolkozni kell azon, hogy a tsz jelenlegi gazdasági vezetői hogy tudják átalakitani illetve megváltoztatni az eddig uralkodó helyzetet. Az elhangzott javaslattal a magam részéről egyetértek. Szabó Piroska elvtársnő^ Az előterjesztésben szerepel, hogy a túlzott egyszemélyi vezetés eluralkodik. Ennek okát elsősorban abban látom, hogy nincs elnökhelyettes 03 főagronőmu3. A tsz vezetését feltétlenül meg kell erősíteni. A pártszervezetben is komoly bajok vannak. Véleményem szerint S^rend megteremtése a tsz és a pártbizottság kapcsolata nem képzelhető el a hibák megszüntetése nélkül. A viták során az már megállapítható, hogy a VB. elfogja marasztalni Gzerván elvtársat, de a jövőbeni elképzelésekről még semmi megnyugtatót nem hallottunk. Hogyan tovább? Czerván LIárton elvtárs: Ismételten hangsúlyozom - lehet, hogy az előbb nem fejtettem ki elég világosan - hogy nem volt módom felleboezni az első végzés során, mert nem tudtam, hogy még fennáll-e az elmarasztalás, nem kaptuk meg a vádiratot csak azt, hogy az Ítélet jog erőre emelkedett. Llindzt nagyon sérelmesnek tartom. 25 éve vagyok párttag, büntetlen előéletű voltam. Én nem járattam le Tóth elvtársat. Lehet, hogy sok mindenben hibás voltam, de a rendőrségi eljárása nem tartom igazságosnak és főleg megalapozottnak. Ettől függetlenül biztam abban, hogy hosszú távon kiderül az ártatlanságom. A jellemzést rosszul mondtam, mert Fehér elvtárs hivatott be és közölte, hogy az az ügyészség kérésére készült, mellyel a pártbizottság egyetértett. Az összes fogyatékosságom ellenére