MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1971

1971-06-04 353. öe. - 1971_VB 353/19

-ÍJ vannak eredményeim éa az általános szinvonalat megütöttük. Vol'c más taz-nek ia egy-egy ügye, de ebből nem lett az elnök terhelve. Nálam nem igy volt. Azt kijelentem, hogy nem tartom magam egyenrangúnak a kerületi párcbizottaág titkárával. Én, mint elsőrendű vádlott szerepeltem az ügyben. A párt elismerte munkámat, amit bizonyít, hogy megkaptam a Munkás-Paraszt Hatalomért kitüntetést, s mindig a mozgalmat szolgáltam. 4-5 évvel ezelőtt a legjobb véleménnyel volt rólam a pártbizottság, ügy érzem, hogy mi segítettük a pártbizottságot és nem én rontottam el a kapcsolatot. Az, hogy ninca a tsz-ben elnökhelyettea éa agronóraua nem jelenti azt, hogy egyszemélyi vezetés van, mert mindent a vezetőséggel közösen beszélünk meg, tehát ennek hiánya nem rontotta a munkát. Egyébként minden üzemegység-vezető agáját területén elnökhelyettes. Sarlós látván elvtára

: Purcaának tartom Czerván elvtáranak azt a hozzászólását, hogy személyivel kapcsolatban sérelmezi, hogy a NEB vizsgálat után ügyét a rendőraégnek adták át, éa meghurcoláaról teáz említést. Sérelmezi továbbá, hogy nem volt lehetősége a fellebbezésre. Tudomásom szerint ügyvédi képviselője volt, a annak tisztában kellett lennie azzal, hogy mi az eljárás. Egyébként véleményem szerint a rendőraégnek nemcsak joga, hanem"kötelessége is volt az üggyel foglalkozni. Megítélésem szerint Czerván elvtárs saját személyes tevékenységével annyira elégedett, hogy minden kritikai megjegyzést visszautasít. Személye ellen irányuló bosszút lát az egész ügyben, s azzal védekezik, hogy a pártbizottság bármit kért tőle, mindent megadott. Véleményem szerint hibás talajon áll az egész szemlélete. Vagy eljut odáig, hogy jó vezető, vagy nem. Né rae t h K ár o ly e t: A vita aorán a magam véleményét ia el kivánom mondani. K.indulásként le kívánom szögezni, hogy tudni kell azt, hogy a párt nem vizsgál olyan dolgot, amivel a rendőrség foglalkozik. Ez a mi pártunkban törvény. Konkrét tények alapján a pártnak kötelessége meghajolni. A tsz tevékenységével kapcsolatban: a pártnak van egy alapvető elve, hogy a fő tevékenység a mezőgazdasági terület, a ebből következik, hogy a pártbizottságnak kötelessége a melléküzemág visszaazoritáaa illetve csökkentése. Egyetértek azzal, hogy a rendőraégi ügyet ne kapcsoljuk ösaze a személyi üggyel. Bizonyos vonatkozásban nekünk nem feladatunk, hogy ilyen Ügyek kapcsán valakinek a fejét vegyük. Nekünk az elvi irányítást kell érvényre juttatni. Mi nem akar-