MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1970
1970-03-06 321. öe. - 1970_VB 321/68
- 3 b./ Tévedés álcalánosságban azt állitani, hogy a fővárosi termelőszövetkezetek vezető" 1 *, napirendre tűzték a megyei szövetkezetekkel való egyesülést. A 14 fővárosi termelőszövetkezet közül ugyanis mindössze 5> szövetkezet vonatkozásában merült fel az egyesülés gondolata, de ez sem egyoldalúan a budapesti termelőszövetkezetekben. Az érintett budapesti termelőszövetkezetek földterülete egyébként a Pest megyeivel azonos nagyságrendű, eszközállományuk viszont többszörös. Az illetékes fővárosi vezetők a szóbakerülő egyesülések esetén soha nem támasztottak olyan igényt, hogy az egyesülés során a szövetkezetnek a Fővárosi Tanács hatáskörébe kell tartoznia. A fővárosi vezetők álláspontja mindig az volt - és ma is az -, hogy a termelőszövetkezetek által kezdeményezett, gazdaságilag indokolt és előnyös egyesüléseket nem szabad megakadályozni, azt a termelőszövetkezetekre kell bizni. Hasonlóan nem kívánjuk befolyásolni az egyesülő termelőszövetkezeteket abban sem, hogy a számukra gazdaságilag legmegfelelőbb /Pest megyei vagy budapesti/ székhelyet válasszák. Az állami felügyelet - az érvényes rendelkezések szerint a termelőszövetkezetek által megválasztott székhely szerinti illetékes tanácsi hatáskörbe tartozik. Véleményünk szerint álláspoatunknak elvi alapja van, a törvényeknek megfelel és messzemenően figyelembe veszi a termelőszövetkezetek érdekeit és véleményét. A budapesti termelőszövetkezetek belterjes gazdálkodása, gazdasági, szervezeti szilárdságuk vonzó és tényként bizonyitják, hogy a budapesti termelőszövetkezeteknek nem létkérdés az egyesülés. Kétségtelen azonban, hogy az egyesülések olyan továbbfejlesztési lehetőségek előtt nyitnák meg a kapukat, amely kedvező a budapesti, de különösen a megyei szövetkezetek számára.
