MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968
1968-09-20 284. öe. - 1968_VB 284/10
10 -3Fogalmazási pontatlanság van az anyag 3•old. a./pontjában: a túlzott szakmai kérdésekkel való foglalkozás helyett, a részlet kérdésekkel való foglalkozást kellene inkább bevenni. Gazdasági részletkérdésekkel nem helyes foglalkozni. A hatásköri lista vonatkozásában: Helyes, ha a PB tagok felmentése a szabályozó normák szerint történik. A FB jóváhagyása nélkül ne lehessen mozgatást eszközölni. Somogyi. Imre elvtárs: Ha olyan megfogalmazást használunk, hogy a központi szintű határozatok, irányelvek fővárosra való alkalmazását tudatosítani kell, akkor a Budapesti PB ilyen jellegű arculatát kell erősiteni. Az anyag 2.old. 2. pontjában szerepel, hogy a kerületi PB-k egyöntetű véleménye az, hogy a PB munkamódszerének megváltoztatására nincs szükség, indokolva azzal, hogy nem változik a párt politikai irányvonala. Véleménye szerint sincs szükség a megváltoztatásra, mert a jelenleg kialakult munkamódszer szolgálja a helyes irányítást, a feladatok megoldását, mely jelenleg a pártszervek előtt áll. Az helyes, hogy időszakonként változások szükségesek, de alapjában nem. A 2.pont harmadik bek.-nél a párc munkamódszerének továbbfejlesztésénél a változást nem abban látja, hogy növekedjen a kollektív vezetés, hanem, hogy a fő célkit uzes t /pl. fővárosi dolgozók életkörülményeinek javítása/ elosegitő módszerként jelölni meg a felvetett kérdéseket. A II. 1.ponttal kapcsolatban van egy olyan érzése, hogy a PB és apparátus munkája nincs összhangban értékelve. Szépvölgyi Zoltán elvtárs: A J.old. első bek. szerint a Buaapesti PB-nek helyzetelemzést, javaslatot kell tenni a KB felé. Ez a íogalmezás féreérthető. A budapesti ipar nagyságrendje pl. olyan jelentős, amely az ország egészére hatással van. Itt termelik az ipari termelés értékének 4-3 %-út. Az itteni ;jó vagy rossz mfonka nagymértékben kihat az egész ország társadalmi életére. Ezért azzal értenék egyet, hogy a Bpi PB-nek döntő mértékben várospolitikai kérdésekkel kell foglalkozni, de más kérdések sem hanyagolhatók el. A II. a/pontjával kapcsolatban: A központi intézkedéseket a budapesti viszonyokra vonatkoztatva megfelelően érvényesítjük. Nem látom indokoltnak a kérdés ilyen formában üörténő felvetését.
