MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1968
1968-09-20 284. öe. - 1968_VB 284/11
. 4 1967-ben 3 téma szerepelt aa PB napirendjén: a budapesti lakásépités, telepítés témája, szóbeli tájékoztató a mechanizmus reformjának bevezetéséről, múlt év december l~én a gazdasági reform bevezetésének előkészítéséről, az idén január 5-én a reform bevezetésével kapcsolatos feladatokról, és volt a reform tapasztalatairól tájékoztató. Ezeket a kérdéseket a KB. is tárgyalta. Nem tartja indokoltnak, hogy csökkentsük ezen napirendek számát. Egyetért viszont azzal, hogy részkérdésekkel ne foglalkozzon a Bpi PB. Javasolja továbbá, hogy a PB tagokat jobban be kell vonni a munkába. Ebben is valamilyen határt kell szabni. Egyetért azzal, hogy egyes kérdésekben javaslatot, véleményt kérjünk a PB tagoktól. Ezért a PB üléseken lehetőség legyen arra, hogy hozzászóljanak, de külön bizottságot ne hozzunk létre, A 4,old, a, b. pontja lényegében azonos. Vegyük be a munkatervbe, hogy amikor a PB elfogadja a munkatervet, az egyes PB tagok mondják meg, hogy melyit témában kivannak résztvenni. Lehet felkérni, de maguk is jelentkezhetnek. Javasolja, hogy szerepeljen az anyagban: a PB üléseket jól elő kell késziteni, hogy minden alkalommal, ha Írásos anyag is készül, legalább 1 héttel előbb minden PB tag megkapja. A bizottságok - az aglt. kivételével - nem nagyon funkcionálnak. Ezeket a bizottságokat be lehetne vonni anyagok kidolgozásába, ellenőrzésébe is. Nem javasolok információs iroda létrehozását. Az anyagok olvasását - valamelyik osztályhoz tartozóan - lehetővé kell tenni. Csikesz Józsefné elvtársnő: ő is résztvett a bizottságban, összesen 14 elvtárssal beszéltek. Nagyon kedvezően fogadták ezt a kezdeményezést. Elmondtak ? hogy helyeselnék ezt időközönként megismételni. Ügy érezték, hogy a VB-nek ez a kezdeményezése találkozott a véleményükkel is, Kiegészitésként elmondja: közvetlenül, hogy a VB. hogyan dolgozik, ilyen észrevétel nem volt. Azonban közvetetten igen. A PB tevékenységének értékelésénél a VB munkájáról is véleményt mondtak. Elhangzott, hogy nagyon sokat javult a PB munkája, mely szorosan összefügg a VB munkájával is, demokratikusabb lett. Várospolitikai kérdésekkel valóban a PB sokkal átfogóbban, részletesebben foglalkozik. A tömegszervezetek irányitásában komoly fejlődés van, konkrétabbá vált. Azonban egyöntetű vélemény volt, hogy a KISZ irányitásával kapcsolatos munka gyenge, különösen a kerületi titkárok hangsúlyozták ezt.