MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1966
1966-04-22 223. öe. - 1966_VB 223/12
m Tudom, hogy a szinészek közül sokan voltak már párttagok. De az ellenforradalom óta eltelt lo év, s ha örökké megbélyegezzük őket, az nagyon rossz. Meg kell őket győzni. Nem szabad megállni ezen a területen. Néhágxy nevesebb ember vigye ezt a munkát. Ha nem támaszkodunk a legjóbbakra, akkor felmerül a kérdés, minek a szinházhoz pártszervezet? Fellazítással kapcsolatban: Erről mindig beszélnek. Mit tudnak fellazitani, ha a pártnak jó a politikája, ha a néppel egyetértünk? Abban, hogy "nyugat" sok minden benne van. Nem teljesen egyforma ennek a megítélése. Továbbra is az osztályharcnak végtelen nehéz , uj szakasza következik. Az egész lényege az, ^hogy történeti. De az emberek kevésbé tudják, hogy., történelmi hátránnyal indultunk. Mi homályba burkolózunk a fellazítás kérdésében. Itt vannak tennivalóink. A művészetben lényeg a téma és a műsor. A rra kell törekedni, hogy a magyar dráma minél nagyobb számban legyen bemutatva. A í'ejes megirta a Rozsdatemetőt, de hogy dráma lett belőle, az a szinház jó munkájának köszönhető. Kap ezért külön pénzt a szinház? Olyan intézményeink vannak, amelyek - régebben is ma is művészeti káderekben tultermel. Szt nehéz lenne leépíteni. Nyugaton az történik, hogy a századforuló szintjén rekedtek, az egyetemek száma nem szaporodott, a művészeti utánpótlásra nem adnak. Ennek következtében 3-4 szer nagyobb vonzás van a mi kádereink után. Korábban mi kialakítottuk azt a véleményt, hogy aki nyugatra megy, vagy oda vágyik, az áruló. A lényeg itt az, hogy ha ilyen igény van, ne csukjuk be a szemünket, hanem dolgozzuk ki a magyar művészeti exportot, mintáhogy megcsinálják a tudományos káderekkel. Köpeczi elvtárs: Nagyon hasznosnak tartom e napirend megtárgyalását. Javaslom, hogy a különböző művészeti intézmények pártszervezeteinek helyzetét időről időre vitassa meg a VB. Nagyon jő módja ez annak, hogy ne kizárólag csak a vezető pártszervek foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel. Módot nyújtana arra, hogy az elvtársak közelebb kerüljenek ehhez a bonyult kulturális élethez. Ami le van irva a színházak.eredményeiről, azt sem szabad elfelejteni^ Ebben az évben najyon sok olyan régi vitát lezártunk, ami lehetővé teszi, hogy a következő évek műsortervei jobban alakuljanak. Kétségtelen, hogy voltak bizonyos következetlenségek a mi vezetésünkben, amikor egy-egy darab bemutatása körül nagy harcok alakultak ki anélkül, hogy megérdemelték volna ezeket a harcokat. Olyan elletétek születtek, amelyek kiderült,hogy nem igazi ellentétek. /Fizikusok bemutatása/ A fő kérdés az, hogy mi van a szocialista darabokkal. Tehát a magyar, és a népi demokratikus darabokkal. Egyetértek azzal, hogy ma már a népi demokratikus országokkal is ugy áll a helyzet,hogy minden további nélkül át lehetne venni. A oz.U. illetékes szervei nem helyeslik bizonyos darabok bemutatását a szocialista országokban. Nyilvánvaló hogy az egész társadalmi valóságtól fakad ez. Itt mégis az a fő probléma, hogy az egész keresés, kutatás a szocialista darabok irányába történjék. Nem koncentráltunk eléggé arra, hogy a szocialista darabokat állítsák előtérbe. A pártvezetésbea, állami irányításban is a fő témánk ez, és a kommunisták elsőrendű kötelessége, fartszerveink a színházakban sokat foglalkoznak személyi kérdésekkel, de nagyon keveset ezekkel az eszmei, kultúrpolitikai problémákkal, vagy ha foglalkoznak vele, akkor sokszor rendkívül eltérő nézetek alakulnak ki. ORSZÁGOS LEVÉL TÁR
