MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-02-19 191. öe. - 1965_VB 191/16
AC - 3 • • A fellebbezések csökkenéséhez hozztjárul az is, hogy az alapszervezetek, miután önállóan hoznak határozatot a kizárásnál alacsonyabb büntetésekben - nem minden esetben Ítélik meg helyesen az ügyet és a büntetés nem áll arányban az elkövetett vétséggel. Rendszerint tul enyhe büntetést hoznak, az illető örül, hogy "olcsón" megúszta. Általában enyhén bírálják el a fusizásokat, az ittasságot, a lopást. Sok esetben még gazdasági- fegyelmi sem inditanak ellenük, illetve a gazdasági fegyelmit indokolt esetben sem követi,pártfegyelmi. Tagkönyvelvesztés esetén gyakori, hogy büntetés néljül javasolnak uj tagsági könyvet kiadni. A pártfegyelmi ügyek okainak számszerű megoszlása. Továbbra is nagy számmal - 1963-ban 318, 1964-ben 314 - szerepel az erkölcstelenség és iszákosság miatti felelősségre vonás, de magas a népgazdaságnak okozott kár, korrupció és a társadalmi tulajdon elleni vétség miatti'felelősségre vontak száma is, - 1963-ban 229, 1964-ben 283, Ebből 1963-ban 65 párt és gazdasági funkcionárius, 1964-ben 27, Érdemes felfigyelni az elég nagyszámú tagkönyvelvesztésre is. 1963-ban 71, 1964-ben 213 volt. Ez a jelenség nagyfokú hanyagságra,, .felelőtlenségre val, mert legtöbb esetben hibás az illető az elvesztésért. Nem'jellemző, de előfordul, hogy egy üzemben csoportosan követtek el visszaéléseket. Pl: 1963-ban a Kőolajipari Gépgyárban ?o—en építettek családi házat a vállalat anyagaiból - az igazgatóval az élen -, ezek között 23 párttag volt. Ugyanakkor a pártellones nézetekért való felelősségre vonás a vizsgált időszakban: 1963-ban 13, 1964-ben 19 volt, A párthatározatok végre nem hajtásáért a vizsgált két év alatt 187 elvtársat vontak felelősségre ellentétben az előző évekhez, amikor nem vagy ritkán történt felelősségre vonás. Ugyancsak pozitív vonás, hogy 1964-ben 199 elvtársat vontak' felelősségre munka és szolgálati fegyelem megsértése miatt, ami a korábbi években nem volt*. Az előző évekhez viszonyítva a bírálat elfojtásáért való felelősségre vonás csökkent.* Ez" nem feltétlen pozitív jelenség, mert a birálók nem egyszer hátrányos helyzetbe kerülnek, előfordul az ; is, hogy a biráT L i_ 1 _ * • i_ • _ r-t ^ -\ - 1 ss •__» i T _T>_ .*_ J -"l/.i'/l^ _ 1 _ ' »._T .nomodtak és a bírálót "munkájában elkövetett hiányosságokért" vagy népgazdasági érdekre u- való•hivatkozással éri hátrány, /Pl: Faragó János Telefongyár./ A statisztikában kimutatott számok is mutatják, hogy a káderek kiválasztásában is lehetne körültekintőbb a munka. Az elég nagy számban felelősségre vont és sok esetben leváltott párt- és gazdasági funkcionáriusok esete is ezt mutatja. A két év alatt kb. 12o pártfunkciónáriust váltottak le. Gazdasági funkcionáriusok leváltásáról, pontos képünk nincs, azonban 1964-ben 119 elvtársat vontak felelősségre pártvonalon a Leváltás okai: Előfordul, hogy képességeiket, messze meghaladó beosztásokba kerülnek és ez által követik el hibáikat, Öntelté válnak, csalhatatlannak ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
