MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-02-19 191. öe. - 1965_VB 191/17
\ - 4 érzik magukat, úrrá lesz rajtuk az egyéni érvényesülési vágy és sok esetben a gyárat személyi tulajdonnak érzik # Figyelemre méltó, hogy a súlyosabb /főleg anyagi természetű / ügyek elkövetői között sok a "jó anyagi körülmények" között élők. Ez arra enged következtetni, hogy ezek az emberek a "még többet akarni", a pónzhajhászás következtében követik el hibáikat, melyek sok esetben kimeri t-ik a bűncselekmény fogalmát is. Itt kell megemliteni, hogy nagy számban találkozunk olyan elvtársakkal, akik nagymértékben eladósodnak, elharapózott a kölcsönkérés, sok esetben a vezető beosztású kér beosztottjaitól, ami által lekötelezetté is válnak. /Pl: Karácsony István XIX.ker./ Á hibák és kisebb-nagyobb szabálytalanságok elkövetése mögött sokszor megtalálható a protekciónizmus is. Sok esetben a fegyelmi alá vont hivatkozik vezető elvtársakra, különböző összeköttetéseire. Ezzel megfélemlítik az embereket és ezért nem mernek fellépni ellenük időben, /Elek András Xll.kor. Harsányi Zoltánnó V. ker./ Sajnos elég gyakori eset, hogy - legalább is hosszú ideig - valóban "nem lehet hozzányúlni" egyes emberekhez, mert valamelyik vezető funkciót betöltő elvtárs védi - és az ilyen esetek nyújtanak tápot az olyan légkör kialakításához ; melyben -sokszor minden alap nélkül hivatkoznak .egyesek az összeköttetéseikre. Olyan esetek is előfordulna!:, hogy pártfegyelmi ügyek vizsgálatánál elhamarkodottan váltanak le' "gazdasági funkcionáriusokat. Egyes minisztériumok szerint az esetek többségében a kerületek javaslatára történik a leváltás. Ilyenkor a BPB. nem tud elégtételt adni a fegyelmit kapott elvtársnak, - indokolt esetben sem - mert a kerület és a BPB, vizsgálata között hosszú idő telik el és a munkakört betöltötték. De azért som tudunk érvényt szerezni a határozatnak, mert c* egyes kerületi vagy üzemi pártbizottság nem ért egyet a változtatással és ezért nem segiti elő a határozat végrehajtását. Pl: Tátrai József V. ker e Vannak olyan tapasztalataink is, hogy egyes kerületi pártbizottságok elnézőbbek a saját funkcionáriusaikkal, /párttitkár, apparátus munkatársai/ mint más funkciót botöltő elvtárssal vagy egyszerű párttaggal. Több fegyelmi vizsgálatnál felmerült a párttitkár felelőssége is, de az nem lett felelősségre"vonva, ami elvileg elitélendő és a dolgozók igazságérzetét mélyen sértik. /Osztrovszky,Lajos IV.ker. MÁVTI. V. ker./ Kerületi,, nagyüzemi fegyelmi bizottságok fegyelmi munkája, Á fegyelmi bizottságok munkamódszere az elmúlt két évben jelentősen megjavult. -A'pártdemokrácia betartása, az elvi elbirálás, őszinteség, emberségesség, alaposságra való törekvés jellemzi általában munkájukat, A pártfegyelmi munkát a korábbiaktól eltérően a pártszervezetek mindinkább egyenrangú pártmunkaként kezelik. A kerületi végrehajtóbizottságok általában évenként egyszer megtárgyalják, következtetések levonása után határozatokat hoznak. Titkári értekezleteken, csoportos megbeszéléseken, taggyűléseken foglalkoznak a fegyelmi munkával, . • . • /• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /
