MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-02-19 191. öe. - 1965_VB 191/5
I- napirend; Jelentés a BPB Fegyelmi Bizottság munkánáról. Előadó: Varró György elvtárs a BPB Fegyelmi Bizottságának elnöke. Kérdések; Kelen Béla elvtárs; Altalános jelenség ? hogy pártfegyelmi határozat hozatala után gazdasági funkcióból is leváltanak embereket. Van-e fordított eset, amikor a gazdasági vezetés vállalati fegyelmi hozatala után- a pártszervezettol pártfegyelmi eljárás lefolytatását is kéri. y ár. Soós György elvtárs; Nem tűnik ki világosan az anyag ciméb' ; l, hogy a jelentés a Budapesti Pártbizottság Fegyelmi [Bizottságának munkáját tük. rözi-e, vagy a kerületi Fegyelmi Bizottságokét. Venéczi János elvtárs; A 4. oldal 4. bekezdésében szerepel - Sajnos elég gyakori esőt, hogy - legalább is hosszú ideig - valóban " nem lehet hozzányúlni" egyes emberekhez.... Az a kérdésem, hogy ez általános megállapitás-e, vagy konkrét példa is van rá? Varró '.'•: : '---r.J elvtárs /válasz/ A pártfegyelmi kierőszakolását illetően az a tapasztalat, hogy a gazdasági felelossegrevonas utón általában nincs pártfegyelmi felelősségrevonás is. ITagyon elenyészően, kis számban található olyan eset, amikor komoly büntetést szabnak ki párttag vesetőre, ilyenkor a pártszervezet fegyelmi bizottsága is foglalkozik az üggyel. Ujabb büntetést nem minden -esetben adnak. A jelentés cime valóban nem pontos, a budapesti^pártélétben levő' fegyelmi munkáról kellett képet adni, tehát a kerületi és a budapesti FB. munkájáról. A protekcióval kapcsolatban - előfordul néha a kerületekben, hogy a fegyelmi büntetésben részesülő emberek pártfogókra hivatkoznak,, vagy felhasználják kapcsolataikat. Volt pl. egy eset, amikor vezető beosztású embert leváltottak a Vendéglátóipar ^területéről, mert visszaéléseket követett el. Protekció révén vidékre helyesték azzal, hogy figyelmeztetést kapott, többet ne forduljon elő semmi probléma. A vidéki vállalatnál még nagyobb lehetősége volt, még nagyobb visszaélést követett el. ITéha az összeköttetés ilyen dolgokat is eredményez. Hozzászólások; Sarlós István elvtárs; Amikor VB. ülésen szóba került, hogy a Fegyeliui^Bizottsg munkáját meg kellene vitatni, nem erről volt szó. Önelemző munkát vártunk a kivizsgálások módszereiről, mert többször kifogásultuk a VB. elé hozott döntéseket, azokkal nem értettünk egyet. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
