MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-11-26 211. öe. - 1965_VB 211/21

- 14 ­p Szépvölgyi Zoltán elvtárs ; A jelentés igen reálisan tükrözi azt a helyzetet, ami a tervező­irodák pártszervezeteiben van. Ezek széleskörűen is értékelhe­tők, nemcsak az I. kerületre vonatkoztatva. Tehát jó a jelentés mert tükrözi a többi tervező iroda tapasztalatait is. Jelentős mértékben javult a tervező irodai pártszervezetek te­vékenysége és a kerületi FB-rk tervező irodákkal kapcsolatos tevékenysége is. Mindenütt nagy a jelentősége az eredményes politikai munkának, de különösen a tervező irodákban. Egy ilyen iroda jó, vagy rossz működése százmilliókba kerülhet; egy rosszul elkészített tervnél több tizmilliós károk is keletkezhetnek. Foglalkozik a jelentés a pártszervezetek munkájával; nagyobb figyelmet kell arra forditani, hogy az utóbbi időben a tervező intézetekben kinevelődött fiatalokból -elsősorban párttagok­ról beszélek- álló réteg politikailag és szakmailag is meg tudja állni helyét és a későbbi időben vezetői posztokra is be­lehessen állítani ezeket az embereket; tehát itt is a tudat­formálás, a negelés kérdése merül fel. érték van. Javasolom: Anyagilag felelőssé kell tenni azokat a személyeket, akik felelőtlenül lekötnek tervezői kapacitást, mert eddig ebből senkinek baja nem volt. Rontja a hangulatot az is pl., hogy népgazdasági szinten 3 milliárd Ft. értékű kivitelezés folyik, amit kapkodva készítenek el és állandóan módositásra kerül, bár ez csökkenő tendenciát mutat, a Beruházási Banknál mutat­ják a számok. Meg kell azt is mondani, hogy a menetközbeni változtatások nem mindig megalapozatlanok; pl. soká tart egy terv készitése és e közben megváltozik a koncepció: ezért mar nem a beruhá­zók a felelősek, mert a terv elkészítésének ideje miatt törté­nik. Hosszú évek kellenek sokszor egy-egy terv elkészítéséhez, és sokszor közben derül ki, hogy a technológián változtatást kell eszközölni. Tehát a teljesebb képhez ezeket a tényeket is figyelembe kell venni. Népgazdasági szemlélet és a takarékossági kérdés: Ezen a terü­leten rengeteg probléma van és áilitom, hogy e tekintetben az elért eredmények igen szerények. A népgazdasági érdekkel szem­ben sokszor jobban érvényesül a tetszést kiváltó, a külső meg­jelenési formát előtérbe helyező beruházás, ugyanakkor az erőn­ket jóval meghaladó beruházás tervezése. Mérhető azon is, hogy az egyéni alkotások vannak túlsúlyban. Itt is feleslegesen kö­tünk le tervezői kapacitást. Erre is figyelni kel}, a pártszer­vezeteknek Fontos lenne továbbá a zsűrizésre jobban figyelni. Jó lett volna, ha a bérezéssel kapcsolatos résznél írtak volna arról, hogy hogyan lehet értékelni a miniszteri kiemelt here­zések rendszerét. Volt széles lehetőség kiemelt bérezésre fel­terjesztést tenni. Bérezéshez: különböző kísérletezések folynak főként vidéken, hogy megfelelő bérezési rendszert alakítsanak ki a tervező ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom