MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-10-22 208. öe. - 1965_VB 208/21
- r^ GSné i\ 2,/ Jelentés az Ideológiai Irányelvek vitáiról, a budapesti pártszervezetek eszmei-politikai helyzetének néhány kérdéséről . Katona elvtárs kiegészítője : A PB, ülésen félórás bevezetőt tervezünk tartani. Kitérünk olyan kérdésekre ia, amelyek nem szerepelnek az anyagban, hogy az Ideológiai Irányelvek milyen pozitív hatást váltott ki a budapesti pártéletben, A jelentés kiemeli a legnagyobb problémákat, és azt szeretnénk,hogy e körül a kiemelt kérdések körül alakuljon ki a vita, A jelentést kibővitjük, összegezzük majd az elemzésből adódóan a konatruktiv intézkedésekkel. Sarlós elvtára; Az anyagot jónak tartom. Kiegészítésül javaslom: 1./ A nemzetközi helyzet elemzésével sokkal elmélyültebben kell foglalkozni, 2./ A diászidálások száma rendkívül megnőtt. A budapesti kórházakban dolgozó orvosok közül 6o fő maradt kint nyugaton. Nem mindenki tudatos szembeállás miatt maradt kint. Lehet, hogy a nemzetközi helyzet alakulása ia szerepet ját ázik, valamint a nagyobb anyagi lehetőség is. De felvetődik a kérdés, hogy több pénzért miért megy ki, és miért marad kint? 3./ A gyerekek eszményképüket nem keresik a történelem nagyjai közöct és ez a nevelésben problémát okoz. Jobb lenne, ha a gyerekek a mai élők között keresnének, és találnának eszményképet. Ha ezt nem találja meg, akkor nem neveltünk olyan embereket, akik eszményképek lehetnek, Szeretném, ha fórumot adnánk annak, hogy ezt megvitassuk, Venéczi elvtárs; Az anyagot jónak tartom. Kifogásom csak az, hogy nem elég differenciált. Ami;, l'eir a jelencés problémaként, az felmerül, de nem egyforma súllyal. Kategorikusan jelentünk ki dolgokat. Néhány mondatot az eredményekről is beszélni kell. Szatmári elvtára; """""-"""••"~~~—-"——————— / Megvitattuk az anyagot az osztályon, így ia ki lehet adni vitaanyagnak, de teljesebb és reálisabb lenne, ha a pozitiv tapasztalatok - főleg a levitel vonatkozásában - benne lennének, Ketté kell választani,A feldolgozás eddigi tapasztalata lényegében pozitiv, A z első két oldalon eléggé le van szűkítve ez a kérdés. Nem súlyozza eléggé, hogy vajon ezek a meg nem értett ideológiai-politikai problémák, amelyeket a párt vezetőszerepe témája köré csoportosítunk, nem egyértelmű, "jellemző és momemtum"ez nem vág egybe, Fogalmazásbeli félreértések vannak. Végigvonul egy kicsit az anyagon, hogy az összes problémákat az alapszervezetekre nyomjuk, ahol a leggyengébb a helyzet."Az alapszervezetek nagyrésze nem találta meg a jelenlegi párttevékenység atiluaát, módszerét" - nem reális. Ugy lehetne megfogalmazni, hogy az alpszervezetekben csapódik le. A tennivalók elsősorban budapestikerületi és pártbizottsági szinten vannak, mert önmagukban az alapszervezetek nem tudják megtalálni ennek megoldását. ORSZÁGOS LEVÉLTÁK -