MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-10-22 208. öe. - 1965_VB 208/22

•2Spóa elvtára: Az anyagot jónak tartom. Egyetértek vele. De belevenném, hogy a párt a jó határozatait nem birja keresztül vinni a gazdasági mechanizmus miatt. A nézetek okai között az ia van, hogy a gazdasági mechanizmusban nem tudjuk érvényesíteni a párthatározatok megfelelő végrehajtását, /in^roduktiv munkaerők számának nem kellő csökkenése./ Az ideológiai nézeteket nem lehet kategorizáni. Ide tartozik, hogy a jó határozatokat nem tudjuk kellő határozottá ággal és idejében végrehajtani, Németh elvtárs: Olyan feladatunk van, hogy minél előbb, és minél gyorsabban eljuttassuk a vitaanyagot a pártbizottság tagjainak. Nagy átdolgozásra nincs szükség. Néhány fogalmazásbeli dolgokat ki kell javitani és differenciálni kell. Fontosnak tartom, hogy az anyag végén egy kicsit perspektivát mutassunk atekintetben, hogy ez a megindult pezsgés hogyan menjen tovább, hogy ne álljunk meg. Mindent figyelembe kell venni, egyes kérdéseket konkrétan kell elővenni, éppen azokat, amelyek az ideológiai irányelvek feldolgozása idején jelentkeztek. Ezeken gondolkodni kell. Az ón véleményem is az volt, hogy jó az anyag. De azért jobban kell karakirozni, azt a helyzetet, ami van. Van egy nagy politikai pezsgés, minden gond és probléma ellenére. Ezek a kérdé-. sek nem azért jöttek fel, mert most keletkeztek, hanem azért, mert széles körben moat, az. egész párttagság figyelme ezekre a kérdéaekre irányult. Sarlós elvtárs felvetette a nemzetközi kérdés elemzését. A szóbeli beszámolóban nagyobb hang3ulyt kell adni a nemzetközi helyzet összefüggésében jelentkező kérdéseknek. Azokra a tapasztalatokra támaszkodva, amelyeket ilyen plénumon még nem mondtunk el. Egy-egy korreferens formában fel kell vetni például, hogyan viaszuk mi a mai imperializmus elleni propagandánkat. Körülbelül ugy viaszuk hogy azt mondjuk, hogy nézzétek meg mit csinálnak Dominikában, Vietnamban, de azt nem nézzük és nem mondjuk meg, hogy mit mondanak, mit csinálnak velünk kapcsolatban. Mennyi pénzt adnak erre. Jobban kell apellálni a nemzeti érzelmekre. A VB, minden tagja nyugodtan vesae fel a problémákat, fejtse ki véleményét a felaőbb fórum ülésén. A másik kérdés a disszidálások kérdése. Most már van tapasztalatunk, A politikai elitélés, a harcosabb kiállás, a bélyegző homlokukra ütésével kell rájuk ütni, hogy hazaárulók. Ezekről a kérdésekről is beazélni kell. Éppen az ideológiai irányelveket tárgyaló taggyűléseken vetődtek fel ezek. Foglalkozni kell vele. Ezzel összefüggésben a hazafiságról is kell gondolkodni. Sok minden van, amit nekünk bátrabban, harcosabban kell felvetnünk. Az ifjúság nevelése is fontoa ilyen szempontból. Azt is jó lenne megnézni , ki neveli az ifjúságot, milyen követelményeket támasztunk. Ez sokkal szélesebb probléma, ennek a gyökerei messze vannak. Kérdezem,milyen hazafias nevelés van az olyan iskolában, ahol a nemzeti zászlóból levágják a piros szint, és FTC aászlót csinálnak belőle? De itt van az internacionalista nevelés is, nem lehet a nemzeti zászló becsületére való nevelés nélkül a vörös zászló becsületére nevelni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁK