MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-10-22 208. öe. - 1965_VB 208/20

£0 - 14 Vitatkozni lehet, kell és szükséges. Vélemények lehetnek különbözőek, jók vagy nem egészen jók. Gallai elvtárs hozzászólását többen birálták. Szenvedélyesen mondott olyat is, amivel nem lehet egyetérteni. Azonban a Budapesti Pártértekezlet megbizta őt, hogy vizsg-áljon ilyen kérdéseket. Joguk és kötelességük, hogy elmondják mit tapasztaltak. Nem biztos, hogy következtetésük minden jó, de ez a feladatuk, kötelességük. Az világos, hogy viszont annak, amit a Rev.Biz felvetett, van reális magva. Ez kitűnik abból is, hogy végsó soron mindenki elismerte, hogy itt-ott van felesleges létszám és a szinvonal területén is vannak problémák és más összefüggésben is volt racionális magva, amit a Rev.Biz. mondott. Mi az, amit a további munkában figyelembe kell venni? Politikai testület vagyunk, tehát a politikai döntés nem állhat ellentétben a felső szervek határozatával. Persze ha a végrehajtás során ta-. lálkozunk nehézségekkel, azt nekünk szóvá kell azt tenni, mearfc ha a reális követelményekkel nem találkozik a határozat, akkor azt a határozatot megváltoztatják. Reálisan kell minden oldalról vizsgálni a kérdést. A "párttitkár" megfogalmazás rossz megfogalmazás volt, de ténylegesen nekem is az a véleménjrem, hogy vannak esetek, amikor az emberek a helyi lapokat jobban szeretik, mint a népszabadságot, aminek talán az a magyarázata, hogy az illető politikai képzettsége, érdeklődése még nem jutott odáig, hogy a dolgokat a Népszabadság színvonalán értse meg. Az üzemi lapok nem az általános nagy kérdéseket tárgyalják, speciális szerepük van, szükség van rájuk, megfelelő színvonalon. Yíogy mégis mennyi üzemi lapot indíthatunk azt az határozza meg, hogy milyenek a lehetőségeink, politikailag, káderszempontból és nem pedig a kívánság. Amikor ilyen kérdéseket vizsgálunk nem szakadhatunk el a morális, erkölcsi problémáktól. Ha 1 kg papirt, 1 embert megtakaríthatunk, takarítsuk meg, ez ösztönöz, úgyis van elég pazarlás az országban. Tudom, hogy nem az üzemi lapoknál lehet a mi problémánkat megoldani /papirbehozatal 4oo millió deviza Ft/, de olyan álláspontot sem fogadhatunk el, hogy minden rendben van és fogadjuk el, hogy az anyagi bázis maradjon, még az uj lapokra vonatkozólag sem. Takarítsunk meg csak 2o-25 embert és ha tizet mozgó státuszra veszünk, még mindig van megfekaritásunk. A szemléletet és az adott helyzetet egyeztetni kell. Minket a Politikai Bizottság nem arra kötelezett, hogy erre és erre megszüntetjük, hanem vizsgáljuk meg a lehetőséget és ahol ésszerű lehetőséget látunk, ott tegyünk intézkedéseket. Kérem, hogy a javaslat egységesebb legyen. Hogy üzemi lapokat inditsunk-e vagjr sem, ? hét múlva újra hczzák ide az elvtársak, rendezni kell az irányítási problémákat is, egyik körlevél a másikkel ne álljon szemben. Mivel november 15-ig kérték a Zözpontból a javaslatokat, ugy gondolom, hogy a következő VB. 5-én lesz, még bele fér az időbe az anyag tárgyalása. Be kérem, hop;y konkrét javaslatokat hozzanak az elvtársak. írják le, hogjr X. nem ért egjret. Ez az anyag nem volt megfelelően előkészítve. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR JÜ*-M"f k