MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-09-22 180. öe. - 1964_VB 180/8

/*""1./ napirend: Javaslat a Politikai Bizottság 1964. május 13-i ——————— - a pártapparátus szervezeti felépítéséről, munkamódszeréről és munkarendjéről hozott - határozata alapján szükséges tennivalókra. ORSZÁGOS LIVfiLTÁR Szatmári István et. Néhány kiegészítésem lenne. Tekintve, hogy a Pol.Biz. májusi határozatában foglalt megállapítások a budapesti helyzetet is jellemzik, ugy gondoltuk, hogy ismétlődések elkerülése végett, célszerű azonnal a tennivalókra fordítani a figyelmet. Néhány dolgot megemlítenék, mivel a jelenlegi javaslatban foglalt szervezeti felépités az apparátusnak is megoldatlanul, változatlanul hagy egynéhány problémát. Nem csak azért, mert teljesen abszolút, a munkát legkövetkezetesebben segitő szervezeti formát nagyon nehéz kialakitani, hanem azért is, mert a kerületi apparátusok szervezeti felépítésének néhány problémája megoldatlan marad. Nem akarok részleteibe bocsátkozni, hogy korábban a Pártbizottság által jóváhagyott szervezeti felépités milyen pozitívumokkal, előnyökkel jár, de egyértelmű a kerületek többségében az a vélemény, hogy a most kialakitott szervezeti forma alapvetően megfelel azoknak a változásoknak, amelyek a pártmunkával szemben bekövetkeztek. Csökkentették az apparátuson belül az irányitás áttételeit, hogy különböző reszortokban elvégezendő munkákat - legalábbis a kisebb kerületekben - sikerült az egész apparátus feladatává tenni, kiszélesedett a gazdasági kérdésekkel foglalkozó munkatársak száma. A mi problémánk, hogy nem sikerült a kerületi apparátusok felépítésében egységes felépitést kialakitani, ezen túlmenően nem egységes különböző reszortok kialakítása, továbbá az a tény, hogy a kerületekben a második ember fogja össze az apparátus munkáját, ezekre az emberekre rendkivül nagy feladatot ró a sokrétű ismeret igénye. Van kerület, ahol a II.ember felkészültsége folytán inkább a gazdasági, van ahol inkább az ideológiai kérdésekkel tudnak elmélyültebben foglalkozni. Nincs minden főbb munkaterületnek alapos ismerője, legalábbis a vezetés szintjén. Ez azt is eredményezi, hogy az első és második titkár között a munka nem teljesen egyenletes. Kisebb kerületekben sok manuális munka hárul rájuk, amit sok esetben a munka sinyli meg. A nagyobb kerületekben viszont, ahol csoportok, osztályok, alosztályok maradtak, ott a vezetés áttételei nem csökkentek, nem áikerült elérni, hogy a reszortfeladatok az egész apparátus feladatát képezzék, ezenkivül tapasztalni, hogy a második ember munkakörénak kialakítása nem megoldott. Ezeken a helyeken, ahol osztályok vannak az osztályvezetők és I.titkár közé szorul a II. ember tevékenysége, vagyis nem körülhatárolt és egyértelmű éppen a második ember munkája. A javaslatok kialakítása során különböző változatok készültek. Ez a jelenlegi a legutolsó vázlatot alkotja, melynek lényege, hogy a lehető legkövetkezetesebben törekedjen a Politikai Bizottság határozatában körülhatárolt szervezet kialakítására. f