MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-04-25 75. öe. - 1960_VB 75/5

r ORSZÁGOS LEVÍLTÁ£ Jegyzőkönyv. felvéve 196o. április 25-én a Budapesti PB PVB ülésén. Jelen varinak : a VB tagjai és a meghívottak . 1. napirendi pont ; A fiatalkorú bűnözés tapasztalatai és az ellene folyó harc helyzete Budapesten. Slőadó; Toldi Lajos elvtárs. Kérdések. Lakatos Dezső elvtárs. Van-e pontosabb statisztikánk arról, hogy miiyen a munkásszármazásuak aránya. Nincs-e ellentmondás abban, hogy 1957 óta fokozatosan nő a fiatalkorúak bűnözése, a huliganizmus ezzel szemben csökken. ^ jelentésben szerepel, hogy az előállítottak közül 31 osztályidegen származásút vontak felelősségre, ezzel szemben 15-t állitottak elő. Mi itt a helyzet. Fajkos Aladárné elvtársnő. n

ogyan fogadják azokat a fiatalkorúakat az üzemben, akik már büntetve voltak ? Venóczi János elvtárs . A szülői munkaközösségek a megelőző munkában milyen szerepet töltenek be ? Amennyiben a szülő is hibás, hogy a fiatalkorú bűnöző lesz, felelősségre van-e vonva.? Van-e valami összehasonlító számunk, hogy a kapitalista országokban milyen számú a fiatalkorúak bűnözése. Bodonyiné elvtársnő. Mi igaz abból, hogy készül egy olyan törvény, ezután csak a 14 éven felülieket vonják felelősségre, ha valamilyen törvénybe ütköző cselekményt követnek el. Válasz. Toldi Lajos elvtárs. Meg kell mondani, hogy azoknál a fiatalkorúaknál van a legtöbb probléma , ahol a szülőkkel is probléma van.fíem a becsülete;.; munkásrétegről van itt szó. Budapesten a fiatalkorú bűnözök száma emelkedett, ez abból adódik, iiogy a rendőrség ilyen irányú munkája fokozatosan javul és többet deritenek fel, mint azelőtt. Az ifjúság védelmi előadók is jobban dolgoznak. A 15 és 51-es számmal kapcsolatban vitáink vannak még a rendőrséggel. Ok azt mondják, hogy ez a szám azért 31, mert benne vannak a vegyesek is. ü'zt a kérdést még tisztáznunk kell. L