MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-10-07 8. öe. - 1957_VB 8/19
- 17 Molnár Ernő et. Lehetséges megoldani azt, hegy számék nélkül agitáljunk ? Mit lehet tenni ©]y an e setleen, ha egy üzemi funkcionárius függetlenítve van, akker nem kap a részesedéstől, ha nincs fűggetlenitve akker kap. ? Vemé czi János et • Mi a biztosíték arra, hegy a dolgozók kapnak nyereségrészesedést ? Dékán Sáader et. Csak ett kérdéses a deleg, ahel nagy állami támogatással dolgozik az üzem. Az üzem meg tudja Ítélni, hegy kapnak vagy nem részesedést. Nemegy olyanesettel találkoztunk a vizsgálat során, ahol az emberek azt hitték, hogy a nyereségrészesedés 3 hét lesz és ott sem kapnak semmit. Ahol már elérték a nyereséget, ott rossz az értékelés. Minden minisztérium fenntartotta magának azt a jogot, hogy megnézi a maga területén e kérdéseket. A vasasoknál volt egy értekezlet, ahol ilyen irányban beszéltek e kérdésről. Nem volna helyes, ha mi konkrétan mondanánk meg, hegy hány nap jár. Meg kell mondani őszintén, hogy változások lesznek, de ha anyagmegtakaritás van, ha az önköltség csökken ez kedvező hatással van a m ereségrészesedésre. Feltették itt a kérdést, hogy mit tett az IKO a határozat után . Mi a kerületektől tudtuk meg, hogy van egy ilyen határozat. A határozatokat a Buda pesti osztályok nem kapják meg, a kerületek viszont igen. Egyes tárcák kiadtak utasitásokat ezzel kapcsolatban, de nem mindenütt tették ezt éppen a bizonytalanság miatt, ami e területen fellépett. Alberti et» Mi ebbe a munkába nem kapcsolódtunk bele. Nyereségrészesedés átalában van, nem egyformák a raegállapitások. A Klstext-ben pl. a II. negyedben 0.4 $> rentabilitást értek el. Az évvégi leltározás befolyásolja majd az eredményt. Borka Attila et. Amortizáció és dotáció van e ? Alberti elvtárs. Véleményem szerint igen. Dékán Sándor et. Tavaly a termelési értékhez képest 9o % volt a ráferditás. Azt mondják ebben az évben emelkedett ez, a kapacitást nem lehet kihasználni,-erre is kaptak rászámitást,- és le3 /*>-ra állapitották meg a szintet. Kiss Dezső et. Mi április végén elindítottunk gazdaságossági mezalmat a gyárban. Az°ta is próbáljuk a i^ ereségrészesedést mint nem főkérdést kezelni. Az utóbbi időben mindinkább fontos kérdéssé válik, nemcsak gazdasági, hanem elsőrendű politikai kérdéssé is. A nyereségrészesedést nem az ellenforradalom igérte, hanem a mi kormányzatunk. Ha most valami hanyagság miatt nem kapnak majd a munkások nyereségreszesedéit, akkor szidják majd a kormányt, a pártot. Ez politikai kérdés. Az üzemeknek kiadtuk, hogy mit kell tenniök,-hegy nyereségrészesedés legyen - önköltségcsökkentés, termelékenység növelése és tervei teljesitése terén. Mi 23 millió megtakaritást vállaltunk. Műszakilag kiszámiti tuk, hogy ebből a II. negyedévben 11 millié végre lett hajtva, a III. negyedévi eredményeket még nem ismerem. Az Acélmű pl. olyan üzem, ahol rendszeresen teljesitik a tervet, a termelékenységet növelik, az önköltséget csökkentik. LEV ÉUÁa 43
