MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-09-23 7. öe. - 1957_VB 7/16

!u - 5 ­Barinkai 0»zkár elvtárs; ' A jelentés elsősorban néhány példával illusztrálja az egyes kerületekben vagy pártszervezeteknél észlelhető revizionista szemléletet és véleményem szerint nagyon leszűkíti az értelmiségi pártszervezetekre, bár leszö­gezi, hogy a XIII.kerületben helytelenül azt mondják, % hogy nem találkoztak revizionista nézetekkel. Nekünk a Vll.kerületben a munkások között is az a tapasztala­tunk, hogy bizony elég mélyen él bennük a nacionaliz­mus, a sovinizmus és szovjetellenesség. Egyes értelmi­ségi szervezeteknél gócok is vannak, bár az ottlévő elvtársak ezeknek a gócoknak a létezését tagadiák. Ez ugyan nem fedezhető fel személyeken, csoportokon ke­resztül, de megnyilvánul taggyűléseken, lo-12 különböző tételt le is irtak, hogy ilyesmik hangzanak el a taggyű­léseken. Nagyon kevés gondot fordítunk arra, hogy ezt felszámoljuk, vagy legalábbis felismerjék a pártszerve­zetek. Egyszerűen szó nélkül elmennek a pártszerveze­tek ilyen megnyilvánulások mellett. Vagy a szovjetelle­nesség. Most pénteken tartottunk a Gyógypedagógiai Fő- . iskolán egy előadást. Volt aki jegyzetelt. Sokat-beszél­tem a Szovjetunióról, ilyenkor láttam, hogy összesúgtak. • Keveset foglalkoztunk a tanárokkal. Decemberben mikor először mentek újból iskolára, első tevékenységük az volt, hogy a régi cimert a tanító le­ragaszthatta és a Kossuth cimert kellett beletenni a tankönyvbe. Most amikor megjelent a könyv, valóban a Kossuth cimer maradt benne. A gyermekekben bizonytalan­ságot kelt, nem tudja hogy melyik az igazi cimer. A politikai, agitációs és propagandamunka mellett a kádermunkára is nagyobb figyelmet kell fordítani. Egy­szerűen lehetetlenség, hogy milyen védelmi akciót in­dítanak egyes személyek éraekében. Az egyik egyetemen marxista tanszéken tanit egy volt tanár, akit ugy kel­lett rábeszélni, hogy elfogadja. Nem párttag és most marxizmus-leninizmust tanit. Azokat a pedagógusokat fog­ja tanítani, akik szintén tanitanak majd egy csomó embert. A Népszabadság nem uj irja meg a dolgokat, ahogyan a Ma­gyar Nemzet. Ott van a Révész és az nagyon jól íogja a kezébea dolgokat. Behívtuk az újságírókat. Kaicsányi Károly nem merte a véleményét kifejteni. Egyik másik elvtárs nem ugy fog dolgozni, ahogyan kell. A Népakarat­ról nem is beszélve. A Kiadó hivatal vezetője egy volt tőkés. A SzOT. nem hajlandó leváltani. Egy volt tőkés, aki kapitalista alapon vezeti a vállalatot. A MOKÉP-től kitették és most bevitték a SzOT-ba, ahol az összes budapesti mozik felett rendelkezik - ez is egy nem megfelelő ember. Az orvosokról nem is beszélek, Már megbeszéltük Vilol elvtárssal, hogy összeülünk a legközelebbi napokban. A Korányi kcrhazban nem lehet kommunistát találni. A Feketét kitüntetéssel akartuk s*& nyugdíjba tenni, valaki kikotyogta és most arról beszélnek, hogy milyen ügyes taktikával dolgozunk. A Bibliotheka irodalmi vezetőnek akarta Kek Kerek Gábort [©RSZÁGOS LEVÉUJÜ! \ ""* ÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom