MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989
1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/272
- 271 vezettél, az erre készitett állásfoglalással kapcsolatba érdembeni hozzászólása van, kérem akkor ezt kezdjük el és közben a szövegszerkesztők tovább dolgoznak. Tehát kinek van hozzászólása. Igen tessék. Technikai okok miatt azt kérem, hogy a hozzászólók jelöljék meg, hogy pontosan melyik részhez szólnak hozzá. Pál László volnék. Tegnap este kaptam egy Ígéretet arra, hogy visszatérünk a javaslatomra, nem tudom pontosan megmondani melyik részhez. Azt javaslom, hogy miután óriási vita volt a pártból, és a pártban arról a kérdésről, hogy a munkahely környezetében történő pártszervezéssel mi legyen, ezt a kérdést szintén szimpátia szavazásra tegyük fel, hogy szerepeljen az alapszabályba, vagy ne szerepeljen. Azért térnék erre vissza, tegnap is felhivtam már a figyelmet, vagy .... De nem ilyen céllal hoztunk ki egy más szöveg elfogadása érdekében. Javaslom, hogy arról foglaljunk állást, kinek mi a véleménye. Ez is közte szerepeljen vagy ne. Elvtársak ez két kérdés, az egyik, hogy a szöveg hogy szól. Ebben a kérdésben Nagy elvtársnak szót adok. Tegnap este ez ráadásul pejorativ módon merült fel, mert úgy fogalmazódott meg, hogy mi eléggé kijátszva _ a figyelmet, egy ilyen szövegszerű akármivel elértük, hogy az alapszabályból kikerüljön a munkahelyi pártszervezet ügye. Az egész bizottság nevében szeretném ezt visszautasítani, meggyőződésünk, hogy az általunk javasolt szöveg, amiről azt mondja, hogy tetszőleges elvek szerint lehet alapszervezetet szervezni, tartalmazza ezt a variációt, viszont nem favorizál egyetlen egy formát sem, és ezért a bizottság nevében javaslom, ne legyen szimpátia szavazás, az egyszer már megszületett határozat alapján az igy jóváhagyott szöveget hagyjuk érintetlenül. Köszönöm. l^t
