MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/273

- 272 Elvtársak további hozzászólás az alapszabálytervezettel kapcsolatban . Tessék . Szat

mári István XI". kerület. Ügyrendnek javasolom, hogy ne általában és össze-vissza beszéljünk a témáról, kérem az elnököt, hogy oldalanként menjünk végig és akkor valamilyen rendszerezettebb módon lehet a kérdést kezelni és lezárni. Egyelőre az a javaslatom, hogy ha egyelőre valakinek van hozzászólása, akkor azt tegye meg, természetesen igyekezzen az idővel mindenki jól gazdálkodni. Tessék . Balázs Ágnes a belvárosból. A szavazás menetében végig eddig • tartózkodtam minden eddigi szavazási fordulóban, az alapszabálylyal kapcsolatban. Nevezetesen azért, mert a véleményem szerint megkerültük azt a kérdést, hogy azt a pártarculatot, amelyet elképzelünk.és lehet,és ez a nagy baj, hogy ez nem tisztázódott eddig, hogy erről különböző képünk van, az alapszabály jól tisztázza-e vagy nem, nem vagyok szakember, nem tudom megitélni, hogy egy-egy szakasz, az általános pártpolitikai arculatnak megfelel-e vagy nem. Ezért én nem tudom követni azt a javaslatot, hogy oldalanként, pontonként menjek végig. Három- négy pontot szeretnék elmondani, ami szerintem az anyagban annak ellenére, hogy bizonyos pozitiv igyekezetet tükröz, nem megnyugató, az egyikről itt bő szó esett a Kongresszus szerepéről, ugyanilyen kérdés érintőleg felmerült a kooptálás kérdése, ahol gyakorlatilag bizonyos testületek kapnak jogot arra, hogy megkerülve a választási szisztémákat 50 %-ig kicseréljék önmagukat, a harmadik kérdés amit emlitenék, hogy teljesen bizonytalan lapokon áll több helyen , hogy mi a kötelező a párttagra, mikor lehet felelősségre vonni, gyakorlatilag a fegyelmi csak mint szóhasználat jelenik meg az anyagban, vannak ilyen fenyegető izék, hogy ha az illetékes pártszerv meghatározott egy magatartásformát, akkor azt be kell tar3?s