MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989
1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/16
- 15 B ozsóki Lajos IV. kerület Azt javasolom, a választásoknál, hogy ahol 20 személynél keveseb van megjelölve ne legyen érvénytelen, hisze itt nem egy okról van szó, hanem személyek megválasztásáról, tehát csak az legyen érvénytelen, ahol 20 személynél többet jelölnek meg, vagy ahol nem derül ki, hogy kit választottak meg. Szabati Attila vagy Qk Q 9< Qld _ 4> pontnoz a felszólalások rendjéhez szeretnék szólni, elfogadhatónak tartom a javaslat két első részét, hogy a megalakult küldöttcsoportokból kerüljön ki az első az első kör, itt azért valami rendezőelvet mindenféleképpen kellene megfogalmazni, akár a küldöttcsoportok nagysága szerint, vagy reális, ami az erőviszonyokat tükrözi, a másik dolgo, hogy második körben ne az elnökök határozzák meg a hozzászólásokat. Tecnikailag kivitelezhetőnek tartom azt, hogy beérkező sorrendben regisztrálnak és hozzászólnak, egyetértve veled, nem lehet azt megcsinálni, hogy a kerületek nyolcasával jelentkeznek, tehát ott szórni kell. De mindenféleképpen ilyen értelemben rostálni kell, hogy egy kerületből ne kerülhessen sorra azonos téma. Fontos kérdésnek tartom. Következő hozzászóló: Kérem hallgassuk figyelmesen a hozzászólásokat. Szabó Lajhos Mátyás ELTE A hozzászólási jegynek van egy hátulja, egy kompromisszumos javaslat lenne. írja rá mindenki a témát, amiről szólni akar a hozzászóló, tehát ne csak a név és kerület kerüljön rá, s ennek alapján döntsön az elnök. Vangfel Iván Zuglóból: 8. oldal alján, hogy a küldöttek jogait ne korlátozza a küldöttcsoport. Ugyanakkor az egyperceseknél némileg korlátot érzek, mert, ha egy percben nem tudunk egymással gondolatot cserélni, /c
