MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/142

- 141 Vass Csaba vagyok az V. kerületből. Szeretném, hogy ha nem a reformköröknek kellene megindokolniuk hogy miért kell új nevet választania a pártnak. Azt, hogy új neve legyen a pártnak nem a reformkörök találták ki, hanem a programnyilatkozatnak a mondanivalója. Ezért én azt kérem, hogy az indokolja meg, aki a programnyilatkozatban felelősnek érzi magát. Csak azért, hogy a diszkriminizációt elkerüljük. Köszönöm. Elvtársak, Szili Sándor XIX. kerületi képviselőtársunkat kérem. Szili Sándor következik. Tisztelt Elnökség én szeretnék kérni 1 percet a hozzászólásom előtt, egy egy percest. Nem lehet? Akkor megpróbálom belesűriteni, csak azért szerettem volna elmondani. Egyrészt úgy veszem észre a 19 vagy 18 előttem szóló után 19-ként a munkások nevében szeretnék szót emelni, s elnézést úgy mint munkás. És erre szerettem volna az előbbi vitára egy kis megjegyzést tenni, amikor itt tulajdonképpen arról volt szó, hogy ki jogos a munkásokat, a munkások véleményét képviselni. Én megértem az indulatait a munkáselvtársaimnak, de el kell mondanom azt, hogy mi kispesti munkások mindig is ugy értelmeztük a dolgokat, s ezért voltunk felháborodva mikor ránk sütötték azt, hogy mi értelmiség ellenesek vagyunk, mert a munkásmozgalomban a baloldali értelmiségnek igen is jelentős szerepe volt mindig, s mi úgy érezzük, hogy a baloldali értelmiségre számítanunk kell a jövőben is, olyanra aki valóban meg tudja fogalmazni azokat a gondolatokat, amiket mi munkások nem tudunk szavakba önteni. Egyszer. Másodszor. A munkásoknak szüksége van az értelmiségre. Mindenféleképpen. Nem akarom sorolni, de egy példa. Szüksége van a műszaki értelmiségre, szüksége, van a pedagógusokra aki a gyerekét neveli, az orvosra, aki gyógyítja. Szóval nem vagyunk mi értelmiség ellenesek, és ne értsék félre azokat akik esetleg indulatban, A 2.