MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-III/238

Makó Csaba/2. nyitás képviselőinek szándéka, a változások által érintettek cselekvését nem lehet "vágyaink", "kivánságaink" szerint átalakítani. Járhatóbb az az ut, amely a változások által érintetteknek nagyobb cselekvési lehetőséget biztosit ugy, hogy egyúttal lehetővé teszi az annak használatához szükséges egyéni és kollektív képességek megszerzését. Ezzel összefüggésben azt is meg kell említeni, hogy sikeres változások tartósan nem tarthatók fenn, ha azok eredményeit egyes rétegek monopolizálják . A társadalmi és kulturális feledéssel foglalkozó szociológiai kutatások tapasztalatai, szintén a cselekvési vagy "kitörési" lehetőségek meghatározó szerepére figyelmeztetnek. A társadalmi feszültségek és ellentmondások kritikus pontjaival összefüggésben, általában az anyagi-jövedelmi egyenlőtlenségeket, vagy túlzott leegyszerűsítéssel a társadalom "tűrőképességének" veszélyeit nagyon gyakran ugy emlegetjük, mint a gazdasági változások "társadalmi kockázatát". Az anyagi-jövedelmi egyenlőtlenségek mellett, azokkal egyenértékű kockázatot jelent a társadalmi fejlődés szemppontjából, bizonyos társadalmi rétegek és csoportok cselekvési lehetőségek szűkössége. Cselekvési lehetőségeken a munkában és a közügyekben való részvétel lehetőségeit értem. A cselekvési lehetőségek és esélyek kihasználásában elengedhetetlen a konkrét tapasztalatszerzés formájában megvalósuló tanulás, csak igy sajátíthatók el a sikeres változásokhoz, továbblépéshez szükséges viselkedési formák, értékek és normák. A jövedelmi-anyagi egyenlőtlenségek és differenciák, a korábban már emiitett társadalmi erőviszonyok hatására természetesen utólag korrigáihatók / pl. az adózás segítségével /. De ennek elenére az egyéni és kollektív cselekvési lehetőségek nemcsak változatlanok maradnak, hanem a körülöttük szerveződő társadalmi játékszabályok instabillá válnak, mindezek együttesen a visszavonuló vagy várakozó tipusu reakciók kialakulását eredményezik . Z3£