MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1970

1970-10-31 5. öe. - 1970_PE 5-I/364

III. Az államélet, a szocialista demokrácia fejlődése Elismerően szólt a párttagság azokról az intézkedésekről és erőfeszítésekről, amelyeket a párt, a kormány tett. A szocialista demokrácia fejlesztése találkozik a párttagság egyetértésével. Helyeslik a tanácsok jogkörének bővítését, a tanácsok önállóságának növelését. Helytelenítik, hogy a felsőbb szervek még sok esetben maguknak tartják fenn a döntési jogot olyan ügyekben is, amelyeket helyben gyorsabban és eredményesebben meg lehetne oldani. Igénylik, hogy a tanácsok konkrétabban foglalkozzanak a lakosság észrevételeivel és javaslataival. Határozottabb fellépést várnak a bürokratikus, lélektelen ügyintézés ellen. Kifogásolták, hogy az államigazgatási szervezet elmaradt a társadalmi és a gazdasági élet fejlődése által támasztott követelményektől. A párttagság nagyra értékeli, hogy Budapesten és az országban meghatározó a szocialista törvényesség, jó a közbiztonság. Ugyanakkor szigorúbb felelősségrevonást, erélyesebb fellépést tartanak szükségesnek a népgazdaság elleni bűntettekkel, a garázdasággal, a huliganizmussal szemben. Kifogásolták, hogy a rendőrikarhatalmi szervek esetenként elmulasztják a határozott beavatkozást olyan esetekben is, amikor az feltétlenül indokolt lenne. Bírálták, hogy törvényeinkben sok a „kiskapu", s ezt az ügyeskedők kihasználják. A minisztériumoktól, a felsőbb államhatalmi szervektől következetesebb irányító munkát várnak, gyorsabb és átgondoltabb intézkedéseket igényelnek. Javasolják a népi ellenőrzés fejlesztését, hatáskörének bővítését. Erőteljesen aláhúzták, hogy tovább kell növelni a közhivatalokban dolgozó kommunisták felelősségét a párthatározatok végrehajtásában. Az alkotmány módosítását általában időszerűnek tartják. Javasolják, hogy az alkotmány módosítására vonatkozó tervezetet bocsássák széles körű vitára. Néhányan úgy vélekedtek, hogy a módosításra csak a szocializmus teljes felépítése után kerüljön sor. Voltak, akik a népi demokrácia elnevezés helyett a proletárdiktatúra megfogalmazást tartanák indokoltnak. A pártértekezlet egyetért az állami élet és a szocialista demokrácia helyzetéről adott értékeléssel. A munkáshatalom erősítéséért népi demokratikus államunk, a szocialista demokrácia osztályalapon történő továbbfejlesztését kiemelkedően fontos feladatnak tartja. Külön figyelmet kell fordítani az üzemi, a munkahelyi demokrácia erősítésére. A budapesti párttagsággal egyetértve szükségesnek tartja az államapparátus szervezetének, tevékenységének tökéletesítését, hogy növekedjék munkájának hatékonysága, csökkenjenek bürokratikus vonásai, fokozódjék a választott testületek irányító-ellenőrző szerepe. Helyesnek tartja a szocialista törvényesség további erősítését, a népgazdaság, a közösség érdekeit sértő bűntettek, a garázdaság és a huliganizmus elleni határozottabb fellépést. A pártértekezlet időszerűnek tartja az alkotmány módosítását. Nem ért egyet azzal a javaslattal, amely szerint a módosítás csak a szocializmus teljes felépítése után indokolt és lehetséges, továbbá azzal sem, hogy a népi demokrácia helyett, a proletárdiktatúra megfogalmazást használjuk. IV. A szocialista gazdasági, építő munka Gazdasági fejlődésünkről, az irányítási reform eredményeiről a párttagság véleménye megegyezik az irányelvekben foglaltakkal. Ugyanakkor e kérdéssel kapcsolatban bontakozott ki a legaktívabb vita. A budapesti kommunisták álláspontja, hogy elsősorban azokat az okokat kell feltárni és megszüntetni, amelyek akadályozzák a továbbfejlődést. A vitázok leggyakrabban a munkaerő-gazdálkodással és a munkafegyelem lazaságával foglalkoztak. Általános a vélemény, hogy az ezekre ható ösztönzők nem elég hatókonyak, s ezért adminisztratív rendszabályokat sürgetnek. Helytelennek tartják, hogy a nagy eszközigénnyel dolgozó vállalatok más vállalatokhoz képest hátrányosabb helyzetbe kerülnek. A termelékenység alakulását nem tartják kielégítőnek, s hangsúlyozzák a műszaki fejlesztés meggyorsításának fontosságát. Szóvá tették, hogy elég sok helyen a műszaki fejlesztéshez nincs elegendő anyagi erő, s az ösztönzők elsősorban munkaerőszerzésre, kevésbé a műszaki fejlesztésre késztetik a vállalatokat. Szigorú és rendszeres ellenőrzést javasolnak a műszaki fejlesztés hatékonyságának elősegítésére. Kifogásolják, hogy a fővárosi üzemek a műszaki fejlesztési alapok nagy részét indokoltlanul vidéki gyáregységeikre költik, s Budapesten elhanyagolják a fejlesztést. A kommunisták igénylik, hogy a pártszervezetek hatékonyabban ellenőrizzék a gazdasági tevékenységet. Kifogásolták, hogy gyakran a csoport- és az egyéni érdek érvényesül a társadalmi érdek rovására. Kifogásolták, hogy sok kisipari szövetkezet nem veszi ki megfelelően a részét a lakossági szolgáltatásokból. Élesen bírálták a beruházások elhúzódását különösen az építő és az építőanyagipar rossz munkaszervezését. Szóvá tették, hogy bérezési rendszerünk és gyakorlatunk nem szolgálja elég következetesen a szocialista elosztás elvét. Több helyen a nők nem kapnak a férfiakkal 7 3 £4