MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/244

- 431 Elvtársak! Az ezzel kapcsolatos elgondolásaimat talán be is fejezném, de engedjék meg, hogy még egy dologról néhány szót mondjak* Megmondom Őszintén, azért határoztam igy, mert résztvettem most már három pártértekezleten - ez a harmadik - , a gyári, a kerületi, és a jelenlegi pártértekezleten. Mind a gyári, mind a kerületi pártértekezlet beszámolója elég részletesen foglalkozott a munkások arányának alakulásával a párton belül* Ezzel szemben sem a kerületi, sem a gyári pártértekezleten - és még ma sem - a hozzászólók nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel.A beszámoló értékelte is - különösképpen a kerületi VB beszámolója - részletesen azt, hogy miben látja az okát a párton belül a munkások aránya csökkenésének* Ilyen értelemben nem akarom tovább fejtegetni, s nem is azért szólók hozzá , mintha attól félnék, hogy az MSZMP elveszti munkáspárt jellegét; nem erről van szó, mert tudjuk azt, hogy kommunistáink tanulnak és munkásokból vezetők lesznek, de baj az, hogy az újonnan felvételre kerülő párttagságnál is rossz az arány. Amikor ez eszembejutott arra gondoltam,hogy vajon a vezetőszerep érvényesülésével kapcsolatos dolgoknak nincs-e részük az arányok ilyen alakulásában. Ha esetleg mégis arra a meggyőződésre jutunk,hogy lehet részük, akkor méginkább fontos,hogy azokat a nézeteket helyes módszerek alkalmazásával leküzdhessük.Azért nem ártana megnézni kicsit,hogy tulajdonképpen miért is alakul igy a munkások aránya a párton belül. Mert az ugyan szórói-szóra igaz, amit a kerületi PB és a Budapesti PB beszámolója is emut, de azért sajnos a gyakorlatban vannak még más dolgok ia -t »,